PRINCIPES DE BASE DE LA REDACTION MEDICALE

1. PRINCIPES DE BASE DE LA REDACTION MEDICALE O. ARMSTRONG*, E. LEMARIE** *Directeur de CIDMEF-Sciences® (Nantes) **Conseil Scientifique de la CIDMEF (Tours)

2. REDACTION MEDICALE De la thèse à l’article original La communication orale M. HUGUIER, H. MAISONNEUVE et al. Doin Editeurs-Paris

3. GENERALITES • Rédaction scientifique - Aspect rédactionnel : «vitre de l’aquarium» - Contenu scientifique : «poissons de l’Aquarium» «Ce que l’on conçoit bien, s’énonce clairement» Boileau • Qualités d’un article scientifique : Trois • Intérêt scientifique • Qualité de la rédaction • Bon usage de la langue • Rigueur Clarté Concision

4. Thèse de Doctorat Cas clinique Revue générale Article didactique Article Original Lettre à la rédaction Mise au point Analyse d’article, de livre DIFFERENTS TEXTES MEDICAUX Structure IMRAD I M R A D

5. STRUCTURE IMRAD • Introduction • Method • Results • And • Discussion

6. LE STYLE • Précision • Clarté : Langage simple et clair ! (abréviations internationales) • Brièveté : concision (attention aux répétitions ; détails inutiles)

7. LE TITRE • But: annoncer le contenu de l’article avec précision et concision • Difficile: • ne pas être trop court ! • Doit attirer • ni trop long! «un Mauvais titre condamne un BON travail à n’être pas lu et à rester méconnu»

8. LES AUTEURS • Premier auteur • Nom du chef de service ou de laboratoire • Autres auteurs Prolifération de noms…. Noms des six premiers suivi de «et al.»

9. L’INTRODUCTION • Deux buts : • Informatif • Montrer l’intérêt du travail • Exposer l’aspect général et particulier du sujet • Pas d’historique trop long • «Susciter l’intérêt du lecteur»

10. MATERIEL et METHODES • Population sur laquelle l’étude a porté : • Comment a-t-elle été sélectionnée ? Malades ou animaux (matériel) • Description • Ce que l’on a cherché à évaluer ? • Quels ont été : • les critères de jugement pour apprécier les résultats ? • Les méthodes utilisées pour valider ces résultats ?

11. RESULTATS • «Cœur de l’article original» • Donner TOUS les résultats, • RIEN QUE les résultats • De façon objective, impersonnelle, aussi neutre que possible

12. FIGURES et TABLEAUX • «Maximum d’informations dans un minimum de place» • Forme:Synthétique et claire • Appelés dans le texte

13. DISCUSSION • Interprétation du travail : • moyens utilisés, • méthode, • résultats Expression personnelle de ce que l’on pense (qualité et intérêt) Pas de plan type (ordre chronologique des chapitres) : but du travail atteint ? «Pas plus de la moitié de la longueur totale de l’article » • Trois objectifs : • But du travail a-t-il été atteint ? • Juger validité et résultats • Comparer ses résultats à ceux d’autres auteurs

14. RESUME • Partie de l’article la PLUS LUE (après le titre et les auteurs !) • Reprend la structure IMRAD : • Pourquoi ce travail a t-il été fait ? • Comment a-t-il été réalisé ? • Résultats ? • Conclusions ?

15. REFERENCES • Permet au lecteur de vérifier, de trouver des précisions • Présentation selon le système adopté par la revue à laquelle l’article est destiné

16. CONCLUSION • Respecter les principes de base • I M R A D • Rigueur, clarté, concision