Magyarország középfeszültségű elektromos vezetékhálózatának madárvédelmi szempontú értékelése

1. Magyarország középfeszültségű elektromos vezetékhálózatának madárvédelmi szempontú értékelése Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Horváth Márton, Kovács András, Nagy Károly, Papp Ferenc, Szügyi Kálmán, Bagyura János, Demeter Iván, Fatér Imre, Firmánszky Gábor, Horváth Zoltán, Kalocsa Béla, Lendvai Csaba, Palatitz Péter, Petrovics Zoltán, Prommer Mátyás, Solt Szabolcs, Tamás Enikő és Váczi Miklós

2. Áramütés problémájának nagyságrendje • Eddig hat országos KFO felmérés (2004.11, 2005.04, 2005.09, 2006.10, 2007.12, 2008.10) • Eredmények (KFO 1-5.): • 150 felmérő • 19 216 felmért oszlop • 59 faj (17 fok.véd., 30 véd.) • 2 183 tetem • 93 590 000 Ft természetvédelmi érték

4. Probléma nagyságrendjének becslése • 645 000 oszlop országosan • Legalább harmaduk veszélyes 215 000 db Minimális becslés extrapolációval: • Felmérések • 19 216 oszlop • 2 183 elpusztult madár • 93,6 millió Ft • tv. érték • Országosan becsült / év • 215 000 oszlop • 28 400 elpusztult madár • 1,22 milliárd Ft • tv. érték

5. Mi történt eddig? • MME kifejleszti a „szigetelő papucs”-ot – 1991 • Közel 50’000 oszlop szigetelése megtörtént • Közel 6’000 gólyafészek-magasító kihelyezve • Javult az együttműködés az áramszolgáltatókkal • DÉMÁSZ szigetelései önerőből • DÉDÁSZ új típusterve

6. DE: • Elhúzódó szigetelések (csak 10% szigetelve) • Nem megfelelő szigetelési módszertan (feszítőoszlopok?) • Természetvédelmi források felhasználása • Új oszlop-fejszerkezetek Pusztulások nagyságrendje nem csökkent!

7. 2008.02.26.Akadálymentes Égbolt megállapodás: • 2008.03.31-ig szakaszok besorolása: • I. prioritás: különösen veszélyes szakaszok • ütemterv: 2008.05.31. • II. prioritás: egyéb veszélyes szakaszok • ütemterv (50-50%): 2009.03.31., 2011.03.31. • I.-II. átalakításának határideje: 2020.01.31. • 2008.03.28 KVVM felkérésére az NPI-k elkészítik a vezetékszakaszok besorolását három prioritás kategóriában

10. Problémák a kijelölésekkel: • NPI-nként jelentős eltérések • Nem tartalmazza az összes hazai vezetékszakaszt • Nem volt egységes koncepció a prioritásszakaszok kijelölésére (az egyes kategóriák NPI-nként mást jelentenek) • Helyenként eltérések az ÁSZ adatbázisoktól (nehézkes azonosításaz ÁSZ-ok szerint)

11. 2008.08.01:KVVM – MME szerződés (KIOP TA): • Elektromos vezetéksorok madárvédelmi szempontú konfliktustérképének elkészítése • Elektromos vezetéksorok madárvédelmi szempontú átalakításának lehetőségeiről szóló átfogó tanulmány elkészítése • Javaslattétel a madárvédelmi beavatkozások jövőbeli ütemezésére és a pályázatok kiírásának szakmai elemeire Határidő: 2008.11.14. …

12. 1. Konfliktustérkép: • Áramütés • Vezetéknek ütközés

13. Lépések: • Kiemelt fajok körének megállapítása • Kiemelt fajok országos prioritásterületeinek meghatározása (1-5) • Kiemelt fajok relatív súlyozásának megállapítása (1-5) • Országos áramütés és ütközés veszélyeztetettségi térkép elkészítése • Országos vezetékhálózati térkép összeállítása • Országos áramütés és ütközés konfliktustérkép és adatbázis összeállítása

14. ÜTKÖZÉS: • Túzok • Daru • Vízimadarak • (ludak, récék, gémek) ÁRAMÜTÉS: • Fehér gólya • Fekete gólya • Rétisas • Egerészölyv • Szirti sas • Parlagi sas • Vörös vércse • Kék vércse • Kerecsensólyom • Vándorsólyom • Uhu • Szalakóta

15. Lépések: • Kiemelt fajok körének megállapítása • Kiemelt fajok országos prioritásterületeinek meghatározása (1-5) • Kiemelt fajok relatív súlyozásának megállapítása (1-5) • Országos áramütés és ütközés veszélyeztetettségi térkép elkészítése • Országos vezetékhálózati térkép összeállítása • Országos áramütés és ütközés konfliktustérkép és adatbázis összeállítása

16. Módszerek • Elérhető legjobb minőségű költő és megtelepedési terület adatok alapján • 2,5 x 2,5 km UTM négyzethálóban (15 442 db) • Fajspecifikus besorolási rendszer kidolgozása (elérhető adattípus és a faji jellegzetességek alapján): 1: nem jelentős területek 2: alkalmi előfordulás 3: rendszeres előfordulás 4: jelentős élőhelyek (költés, megtelepedés) 5: kulcsfontosságú magterületek

17. Nagy K. és mtsai

18. Tamás E.A.,Kalocsa B. és mtsaik

19. Horváth Z. és mtsai

20. Nagy K. és mtsai

22. Firmánszky G. és mtsai

23. Nagy K. és mtsai

24. Solt Sz., Palatitz P. és mtsaik

25. Bagyura J., Prommer M. és mtsaik

26. Prommer M. és mtsai

27. Petrovics Z., Papp F. és mtsaik

28. Kovács A., Rausz R. és mtsaik

29. Fatér I. és mtsai (Túzok LIFE)

30. Fatér I. és mtsai

31. Lendvai Cs., Nagy Zs., Papp F. és mtsaik

32. Lépések: • Kiemelt fajok körének megállapítása • Kiemelt fajok országos prioritásterületeinek meghatározása (1-5) • Kiemelt fajok relatív súlyozásának megállapítása (1-5) • Országos áramütés és ütközés veszélyeztetettségi térkép elkészítése • Országos vezetékhálózati térkép összeállítása • Országos áramütés és ütközés konfliktustérkép és adatbázis összeállítása

33. Áramütés

34. Ütközés

35. Lépések: • Kiemelt fajok körének megállapítása • Kiemelt fajok országos prioritásterületeinek meghatározása (1-5) • Kiemelt fajok relatív súlyozásának megállapítása (1-5) • Országos áramütés és ütközés veszélyeztetettségi térkép elkészítése • Országos vezetékhálózati térkép összeállítása • Országos áramütés és ütközés konfliktustérkép és adatbázis összeállítása

36. Áramütés: Minimum: 37 Maximium: 185 Ütközés: Minimum: 5 Maximium: 150 UTM négyzet értéke = [ Faj1 prioritás (1-5) x Faj1 súly (1-5) ] + [ Faj2 prioritás (1-5) x Faj2 súly (1-5) ] …

37. Áramütés

39. Ütközés

41. Lépések: • Kiemelt fajok körének megállapítása • Kiemelt fajok országos prioritásterületeinek meghatározása (1-5) • Kiemelt fajok relatív súlyozásának megállapítása (1-5) • Országos áramütés és ütközés veszélyeztetettségi térkép elkészítése • Országos vezetékhálózati térkép összeállítása • Országos áramütés és ütközés konfliktustérkép és adatbázis összeállítása

42. Forrás: ELMŰ-ÉMÁSZ, E.On (DÉDÁSZ, ÉDÁSZ, TITÁSZ), DÉMÁSZ • 57 903 km • kb. 724 000 oszlop!

43. Lépések: • Kiemelt fajok körének megállapítása • Kiemelt fajok országos prioritásterületeinek meghatározása (1-5) • Kiemelt fajok relatív súlyozásának megállapítása (1-5) • Országos áramütés és ütközés veszélyeztetettségi térkép elkészítése • Országos vezetékhálózati térkép összeállítása • Országos áramütés és ütközés konfliktustérkép és adatbázis összeállítása

44. Külterületi vezetékhálózat: • UTM négyzet prioritásértékét kapja (ha többet érint, akkor a nagyobbat) • teljesen erdei élőhelyen (Corine) futó szakaszok értékének felezése Belterületi vezetékhálózat: • fehér gólya prioritás alapján