1 / 16

La recherche thermale - éléments scientifiques -

La recherche thermale - éléments scientifiques -. Pr Christian-François ROQUES Faculté de Médecine – Université Toulouse III Service de Médecine Physique & de Réadaptation CHU de Toulouse. Cinq questions. 1° Pourquoi une recherche thermale ? 2° Qu’est ce qui a été fait ?

liona
Download Presentation

La recherche thermale - éléments scientifiques -

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La recherche thermale- éléments scientifiques - Pr Christian-François ROQUES Faculté de Médecine – Université Toulouse III Service de Médecine Physique & de Réadaptation CHU de Toulouse

  2. Cinq questions • 1° Pourquoi une recherche thermale ? • 2° Qu’est ce qui a été fait ? • 3° Qu’est ce qui reste à faire ? • 4° Quel est le lien avec le Service Médical Rendu ? • 5° Quelles sont les implications ?

  3. Pourquoi une recherche thermale ?Parce que la crénothérapie est une thérapeutique médicale Raisons éthiques et économiques * Colloque singulier médecin-malade, sanction financière directe (honoraires librement fixés), interventions d’efficacité et de dangerosité limitées Expérience et conscience du praticien Faire ce que l’on juge en conscience le mieux • Equipe médicale et para-médicale, ordonnance de dépenses publiques (contributions sociales + fiscales), efficacité et dangerosité réelles Expérience collective et réflexion éthique structurée Faire ce qui a été démontré comme étant le mieux

  4. Les conditions de la preuve Concept d’études contrôlées * Efficacité : comparateur représentatif * Certitude : éliminer hasard (tirage au sort) * Objectivité : aveugle (évaluation, traitement) * Significativité : puissance statistique - tests utilisés - taille des échantillons * Ethique : protection et information des personnes * Validation : acceptation pour publication

  5. Les conditions de la preuve 2 Concept d’études contrôlées - Essais • Sur les interventions pharmacologiques • Méthodologie cadrée • Financement organisé • Intérêt des organismes de recherche • Sur les interventions non pharmacologiques(chirurgie, rééducation, crénothérapie, systèmes et appareils, …) • Méthodologie complexe • Financement incertain • Faible intérêt des organismes de recherche

  6. Qu’est ce qui a été fait ? 259 publications écrites récentes • Essais thérapeutiques thermaux 87 (randomisées 31) • Etudes de thérapeutiques voisines 24 • Etudes pharmacologiques 43 • Etudes méthodologiques 42 • Etudes économiques 5 • Revues 52 • Divers 6

  7. Qu’est ce qui a été fait ? 2(nombre essais randomisés) • Rhumatologie 114 (26) • Dermatologie 34 (1) • Vasculaire 25 (4) • Infectiologie 20 • Neuro Psy 14 • Digestif 9 • Voies respiratoires 8 • Uro-gynécologie 7 • TDE 1

  8. 3° Qu’est ce qui reste à faire ?Essais cliniques • Rhumatismes 65 % • Affections respiratoires 15 % • Aff. Digestives et urinaires 8 % • Affections circulatoires 7 % • Affections de la peau 4 % • Tr. Psycho-somatiques 2 % • Autres 1 % Minimum : 1 étude contrôlée randomisée par indication pathologique (maladie)

  9. 3° Qu’est ce qui reste à faire ? Essais médico- économiques et économiques • Etudes coût efficacité • Permettent de comparer thérapeutiques • Situent thérapeutiques les unes par rapport aux autres • Etudes économiques • Étude d’utilité sociale et économique • Emplois créés • Contributions produites (sociales et fiscales) • Indispensables pour comparer thérapeutiques d’efficience et de coût voisins Thérapeutique citoyenne ?!

  10. 3° Qu’est ce qui reste à faire ? • Etudes de iatrogénicité (problèmes infectieux et autres) • Etudes de type biologique (actions des produits thermaux sur les systèmes du vivant) • Etudes méthodologiques (essai portant sur une intervention non pharmacologique) • Etudes de synthèse type méta-analyse, …/…

  11. Quel est le lien avec le Service Médical Rendu ? • L’affection est-elle fréquente, est-elle grave (vital, fonctionnel, qualité de vie) ? • L’efficacité de la cure thermale y est-elle prouvée ? • Les alternatives thérapeutiques existent-elles ? • médicamenteuses sont-elles efficaces, sont-elles dangereuses ? • La chirurgie est-elle possible ?

  12. Rhumatismes (65 % des cures)Fréquence élevée, gravité fonctionnelle et QDV

  13. Affections des voies aériennes (15%)Fréquence élevée, graves (vital, fonctionnel et QDV)

  14. Affections vasculaires (7%)Fréquentes, graves (vital, fonctionnel, QDV)

  15. Quelles sont les implications ? • Pour le patient • Efficacité • Sécurité • Pour le monde thermal • Engagement dans la recherche avec une politique et une stratégie • Et des moyens (Fondation) • Standardisation des pratiques et de l’organisation des soins • Pour les payeurs (Assurance maladie, Etat) • Respect du contrat de soins passé avec le patient • Respect du contrat passé avec les producteurs de soins

  16. Conclusion • Les traitements thermaux doivent continuer à apporter la preuve de leur efficacité, de leur utilité,de leur caractère écologique • Ce qui pourrait aider les stations thermales à devenir le lieu privilégié de la réadaptation (et de la rééducation) de patients autonomes porteurs d’affections incapacitantes chroniques – schéma national d’organisation sanitaire • Nécessité d’une démarche ouverte et constructive entre monde thermal et décideurs (Etat, Organismes d’Assurance Maladie, Collectivités territoriales)

More Related