1 / 33

GKI Zrt., gki.hu

„…na és m ost hogyan tovább?!”. Vértes András elnök GKI Gazdaságkutató Zrt. XXVIII. Vezérigazgatói Találkozó Szidónia Kastélyszálló , 2014. s zeptember 11. GKI Zrt., www.gki.hu. A közép-kelet-európai országok helyezésének alakulása, 2007-2014. GKI Zrt., www.gki.hu.

leo-valdez
Download Presentation

GKI Zrt., gki.hu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. „…na és most hogyan tovább?!” Vértes András elnök GKI Gazdaságkutató Zrt. XXVIII. Vezérigazgatói Találkozó Szidónia Kastélyszálló, 2014. szeptember11. GKI Zrt., www.gki.hu

  2. A közép-kelet-európai országok helyezésének alakulása, 2007-2014 GKI Zrt., www.gki.hu Forrás WEF, Portfolio

  3. Versenyképességi tükör • Objektív elemek, szubjektív (felmérési) elemek, súlyozás • Versenyképességi rangsor: - IMD  mínusz 30 hely • - WEF  CZ, PL 30-40. helyen  HU, RO, SK, SL, HR 60-80. hely •  az EU28-on belül a 24. helyen vagyunk • Magyar előnyök - árupiacok, munkaerőpiacok hatékonysága - fizikai infrastruktúra • Magyar hátrányok - szélessávú mobilkommunikáció elterjedtsége - üzleti környezet - intézményi háttér óriási lemaradás! GKI Zrt., www.gki.hu

  4. Magyar felzárkózás: elvesztegetett évtized • Sajnos szinte minden tekintetben lemaradtunk a régióhoz képest, nem zárkóztunk fel az EU-átlaghoz a csatlakozás óta (GDP, beruházás, fogyasztás, 7 CEE ország közelít az EU-átlaghoz) • A régió három legfejlettebb országából (SI, CZ, HU) a három legkevésbé fejlettbe kerültünk (HU, RO, BG + HR most) GKI Zrt., www.gki.hu

  5. GDP (PPS) per capita (as per cent of EU average) GKI Zrt., www.gki.hu Source: Eurostat

  6. Néhány közép-európai EU-tagállam növekedése, 2000-2014 (1999=100) GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: Európai Bizottság, GKI

  7. Lezárkózók • Okok többé-kevésbé beazonosíthatók SL – állami bank, állami vállalat CZ – euro elutasítása HU – a túlzott politikai harc a gazdaságot is konccá tette – jogbiztonság hiánya – gazdasági kiszámíthatatlanság – Magyarország és az EU kettéválasztása GKI Zrt., www.gki.hu

  8. Következtetések • Igaz, hogy a gazdasági növekedés európai centruma Közép-Kelet-Európában volt, de nem mi voltunk azok • A szlovénok és a csehek mindig is előttünk voltak, nem közelítettünk hozzájuk. • A baltiak, a szlovákok és a lengyelek messze mögöttünk voltak, megelőztek minket és gyorsan zárkóznak fel. • Románia és Bulgária olyan tempóban zárkózik fel, hogy ha mi nem indulunk be, 10 év múlva messze előttünk lesznek. • Veszély: visegrádi éllovasból balkáni leszakadóvá válunk GKI Zrt., www.gki.hu

  9. Nyugisabb világ jön… vagy mégse? • Hat sérülékeny ország: Argentína, Venezuela, Thaiföld, Ukrajna, Oroszország, Magyarország (Roubini)  ebből 1 pénzügyi csődben, 1 polgárháborúban, 2 egymással háborúban(!!) • EU-tűzoltáson túl vagyunk, de még van mit eltakarítani (görög adósság), de főleg építeni • Sok múlik azon, hogy Fr. és Olaszo. etatista vagy piacpárti lesz • M. Draghi és az ECB a sztár, a gazdasági kormányzás fő ereje (egyelőre) • Kellenek a Bizottság segítségével kínálati oldali strukturális reformok • A Tanácsnak fel kell építenie a hiányzó részeket: betétbiztosítás, euro-kötvény, kisegítési mechanizmusok („whateverittakes”)Fiskális és Politikai Unió, EU-adó, széthúzó trendek megfékezése • Az igazi döntések Merkel, Karlsruhe és az SDP kezében vannak. GKI Zrt., www.gki.hu

  10. Valódi eredmények • A költségvetési hiány – gyakori korrekciókkal – mindvégig 3% alatt maradt • A beruházási rátánk 18-19%, elérte a régió alját. • A kamatok jelentősen csökkentek. • A külső nettó adósság és a rövidlejáratú adósság a GDP-hez mérten jelentősen mérséklődött. GKI Zrt., www.gki.hu

  11. Fő makro gondok • Hosszú távú és potenciális növekedés • Lényegesen jobb üzleti klíma megteremtése • Valódi teljesítmény-többletet hozó foglalkoztatás • Az államadósságfolyamatos csökkentése • Külföldi kitettség mérséklése (az államadósság 60%-a külföldi kezekben van) • Összességében: mitől lesz felzárkózás? GKI Zrt., www.gki.hu

  12. GKI-Erstekonjunktúra index, 2008-2014 GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: GKI

  13. A GDP növekedése negyedévenként, 2006-2014 (előző év azonos időszaka = 100) GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: KSH, GKI

  14. A válság hatása a magyar iparágakra, 2008-2014 (2007. december = 100) GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: KSH

  15. Az alkalmazásban állók létszámának változása az előző év azonos időszakához képest, 2010-2014 (ezer fő) GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: KSH

  16. Új költségvetési terhek keletkeznek • A közszolgáltatások nonprofittá és nemzetivé tétele • maga a vásárlás: a GDP0,5-1%-a • a vállalkozási szektor részére történő rezsicsökkentés • esetén az ágazat folyamatos dotációja éventeminimum a • GDP 1%-a • A stadionok befejezése és működtetése, Paks2 beruházásának megkezdése szintén kb. a GDP 1%-a évente • Az új EDP szabály miatt szintén a GDP 1%-ával kell • csökkenteni az államadósságot, így a költségvetési hiányt • Mindez együtt évente a GDP 3%-ára rugó új terhet jelent • Az államosítás sokba kerül! GKI Zrt., www.gki.hu

  17. Az államadósság nincs csökkenő pályán • Az N-nel kezdődő hivatalok száma tart a végtelenhez • Továbbra ismi finanszírozzuk a legdrágábban az adósságot • 10 éves kötvényHU RO PL BG CZ • 4,8%4,5%3,8%3,2%3,2% • Forint árfolyama gyengül • negatív hatása nagyobb, mint a rezsicsökkentés pozitívuma • Az új EDP szabályok (MTO) megsértése miatt visszakerülhetünka túlzott deficit eljárásba GKI Zrt., www.gki.hu

  18. EU-tagországok államadóssága a GDP százalékában, 2008-2014 GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: Európai Bizottság, GKI

  19. Régióbeli kamatfelárak az eurókamatok felett, 2010-2014 (bázispont) GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: Eurostat

  20. Folyamatos romlás a bankszektorban • A bankrendszer fele már magyar, de… • NPL arány nem mérséklődik • Hitelleépítés még mindig tart • háztartások • cégek (az NHP nem változtatta meg a tendenciát) • Az ágazat rendkívüli túladóztatásafolytatódik • az állami pluszterhek idáig 1200 milliárd Ft-ra rúgnak, most jön még vagy 900 mrd… • Működő bankrendszer nélkül sehol nem volt és nincs gazdasági fejlődés GKI Zrt., www.gki.hu

  21. Percentage of the banking system that is foreign owned, CEE10 and EAP6 Note: This percentage is calculated as the total assets of foreign owned subsidiaries/branches as % of total banking system assets Source: André Sapir, Guntram B. Wolff (Bruegel) 2013. GKI Zrt., www.gki.hu

  22. Banki hitelek minősége negyedévenként, 2010-2014 GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: MNB

  23. A lakossági hitelek nettó negyedéves változása, 2008-2014 (milliárd forint, árfolyamhatás nélkül) GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: MNB

  24. A magyar bankszektorra kivetett különadók, 2008-2013 (milliárd forint) GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: OTP

  25. „Tisztesség” – magyar módra(Egy példa: lakossági eladósodás kezelése) • Eredetileg szakmai egyetértés volt: állam, bankrendszer, hitelfelvevők közös hibája • Most elv: minden terhet a bankrendszerre! - a Kúria kinyitott egy kiskaput, a kormány ebből autópályát csinált! • Mi lenne tisztességes? Az állam is vigye el a balhé ráeső részét! 3 példa: - a kamatemelésekből le kell vonni az országkockázat növekedését (legalább 100bp), ez az állam terhe-minden ÁSZF és blanketta-szerződés rendelkezett PSZÁF engedéllyel, ha ez akkor tisztességes volt, akkor most is az, vagy ha nem, akkor osztódik a felelősség - az MNB vagy az állam még 2010 nyarán is lefedezhette volna a CHF kinnlevőséget a devizatartalékból vagy az IMF hitelből (azóta a Ft 15%-ot gyengült), ez mérsékelhette volna a terheket • +1: az erőltetett kamatcsökkentés lényegesen gyengítette a forintot GKI Zrt., www.gki.hu

  26. A forint alapkamata, árfolyama és állampapír-hozama, 2011-2014 GKI Zrt., www.gki.hu

  27. Közép-európai devizák euró-árfolyama, 2010-2014(2010. január = 100) GKI Zrt., www.gki.hu Forrás EKB

  28. Összefoglalás 1. • Az eddigi gazdaságpolitika folytatásával csak az eddiginél rosszabb eredményeket lehet elérni! • Fő kérdés: mitől lesz tartós növekedés eddigi motorok kifulladóban • EU-fejlesztési források 20%-kal csökkennek 2014-2020 között • a belföldi megtakarítás, felhalmozás szerény marad • járműgyártás, építőipar növekedése lelassul • „újraiparosítás” mint fejlesztési cél „csacsiság” • az állami szolgáltatások modernizálása lenne indokolt (főleg közoktatás, felsőoktatás, egészségügy, MÁV) GKI Zrt., www.gki.hu

  29. Összefoglalás 2. • Nincs más: új hazai vagy külföldi tőke kell az üzleti szektorba! • jogi környezet és üzleti klíma javítása (euró bevezetés!?) • a hitelezés beindulásához a bankrendszer kiszabadítása • konvergencia program GDP-terve a kilábaláshoz nem elég… • 2014 2015 2016 2017 • 2,3 2,5 2,1 3,1 • … és az államadósság csökkentéséhez sem! • 79,1 78,9 77,5 74,7 • Ft gyengítése nem segít • Vissza Európához • párbeszéd itthon is • az EU modernizálásában a hosszú távú magyar érdekek érvényesítése GKI Zrt., www.gki.hu

  30. Köszönöm a figyelmet! GKI Zrt., www.gki.hu

  31. Reálkereset és nyugdíj, 2000-2014 (1999 = 100) GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: KSH, GKI

  32. A háztartási hitelállományok alakulása nemzetközi összehasonlításban, 2008-2013 (2008. október =100, árfolyamszűrt) GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: EKB, nemzeti jegybankok, MNB

  33. Államháztartási hiány és államadósság a GDP százalékában az EU-ban, 2014 GKI Zrt., www.gki.hu Forrás: Európai Bizottság, 2014.

More Related