Kryteria wyboru projektów

1. Kryteria wyboru projektów XI oś priorytetowa PO IiŚ „Kultura i dziedzictwo kulturowe”

2. Kryteria formalne • Wniosek złożono w terminie • Wniosek sporządzono na obowiązującym formularzu • Wniosek wypełniono w języku polskim • Zgodność okresu realizacji z okresem programowym • Kompletność wniosku • Wniosek posiada komplet załączników • Zgodność z Programem Operacyjnym „Infrastruktura i Środowisko” oraz „Szczegółowym opisem priorytetów PO IiŚ” • Strategiczny charakter projektu • Skala oddziaływania projektu (ponadregionalna, krajowa) • Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie

3. Kryteria merytoryczne I stopniadla wszystkich działań w ramach osi priorytetowej • 1.1 Ocena analizy instytucjonalnej Wnioskodawcy - Ocena zdolności organizacyjnej do wdrożenia projektu (w tym zarządzanie projektem), waga 2, max. punktacja 6 pkt • 1.2 Ocena długoterminowej trwałości finansowo-instytucjonalnej projektu, waga 2, max. punktacja 6 pkt dla 11.1 i 11.3, 4 pkt dla 11.2 • 2. Ocena popytu, waga 2, max. punktacja 4 pkt • 3.1 Ocena kalkulacji kosztów – Koszty realizacji inwestycji, waga 2, max. punktacja 4 pkt • 3.2 Poziom dofinansowania wkładem własnym beneficjenta, waga 2, max. punktacja 4 pkt • 4. Ocena analizy wrażliwości i ryzyka, waga 2, max. punktacja 4 pkt • 5. Analiza ekonomiczna (kwantyfikacja i logika wystąpienia efektów społecznych), waga 2, max. punktacja 4 pkt • 6. Ocena harmonogramu realizacji projektu, waga 1, max. punktacja 2 pkt

4. Kryteria merytoryczne I stopniadla wszystkich działań w ramach osi priorytetowej • 7. Ocena analizy opcji, waga 2, max. punktacja 2 pkt • 8. Realizacja projektu w odniesieniu do kwestii związanych z ochroną środowiska, waga 1, max. punktacja 1 pkt

5. Kryteria merytoryczne I stopniaspecyficzne dla działania 11.1 „Ochrona i zachowanie dziedzictwa kulturowego oznaczeniu ponadregionalnym” • 9. Ocena bezpośredniego celu projektu, waga 2, max. punktacja 6 pkt • 10. Ważność projektu, waga 2, max. punktacja 4 pkt • 11. Kompleksowość w obszarze kultury, waga 1, max. punktacja 3 pkt • 12. Wpływ projektu na poprawę dostępności do kultury, waga 1, max. punktacja 3 pkt • 13. Wpływ projektu na przywrócenie do świetności obiektów zdegradowanych/jakość projektów dotyczących rozwoju zasobów cyfrowych, waga 2, max. punktacja 4 pkt RAZEM: 57 • projekt kwalifikuje się do oceny merytorycznej pod kątem kryteriów merytorycznych II stopnia pod warunkiem otrzymania co najmniej 60% punktów, tj. 34

6. Kryteria merytoryczne I stopniaspecyficzne dla działania 11.2 „Rozwój oraz poprawa stanu infrastruktury kultury oznaczeniu ponadregionalnym” • 9. Ocena bezpośredniego celu projektu, waga 2, max. punktacja 6 pkt • 10. Ważność projektu, waga 2, max. punktacja 4 pkt • 11. Kompleksowość w obszarze kultury, waga 2, max. punktacja 4 pkt • 12. Jakość oferty kulturalnej związanej z przedsięwzięciem, waga 2, max. punktacja 6 pkt • 13. Wpływ projektu na poprawę dostępności do kultury, waga 2, max. punktacja 6 pkt RAZEM: 61 • projekt kwalifikuje się do oceny merytorycznej pod kątem kryteriów merytorycznych II stopnia pod warunkiem otrzymania co najmniej 60% punktów, tj. 37

7. Kryteria merytoryczne I stopniaspecyficzne dla działania 11.3 „Rozwój infrastruktury szkolnictwa artystycznego” • 9. Ocena bezpośredniego celu projektu, waga 2, max. punktacja 6 pkt • 10. Jakość programu kulturowego związanego z przedsięwzięciem. Jakość zaproponowanej oferty edukacyjnej związanej z przedsięwzięciem, waga 2, max. punktacja 6 pkt • 11. Wpływ projektu na poprawę dostępności do edukacji i kultury, waga 2, max. punktacja 6 pkt RAZEM: 55 • projekt kwalifikuje się do oceny merytorycznej pod kątem kryteriów merytorycznych II stopnia pod warunkiem otrzymania co najmniej 60% punktów, tj. 33

8. Kryteria merytoryczne II stopnia • 1.Kompletność dokumentacji aplikacyjnej: wniosku i załączników (T/N) • 1.1Poprawność analizy finansowej i ekonomicznej • 1.2Spójność informacji zawartych we wniosku, załącznikach do wniosku • 1.3 Poprawność identyfikacji i przypisania wydatków projektu z punktu widzenia ich kwalifikowalności • 2.Gotowość techniczna projektu do realizacji na poziomie wymaganym dla priorytetu/działania • 3. Gotowość organizacyjno-instytucjonalna projektu w obszarze zawierania umów • 4. Trwałość projektu • 5. Wykonalność finansowa projektu • 6.Efektywności energetyczna proponowanych rozwiązań technicznych lub brak wpływu na efektywność energetyczną • 7. Zgodność projektu z wymaganiami prawa dotyczącego ochrony środowiska

9. Dziękuję za uwagę! Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Departament Strategii Kultury i Funduszy Europejskich ul. Krakowskie Przedmieście 15/17, 00-071 Warszawa www.mkidn.gov.pl e-mail: poiis@mkidn.gov.pl