1 / 13

Conférence PAYS PAA « Célébrons nos succès » Du 12 au 16 nov. 2012 – Hôtel les almadies

REPUBLIQUE DU SENEGAL *** UN PEUPLE – UN BUT – UNE FOI

kyria
Download Presentation

Conférence PAYS PAA « Célébrons nos succès » Du 12 au 16 nov. 2012 – Hôtel les almadies

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. REPUBLIQUE DU SENEGAL *** UN PEUPLE – UN BUT – UNE FOI ***** MNISTERE DE L’ENVIRONNEMENT ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE ******* DIRECTION DE L’ENVIRONNEMENT ET DES ETABLISSEMENTS CLASSES ******* PROJET D’INTEGRATION DE L’ADAPTATION AU CHANGEMENT CLIMATIQUE DANS LE DEVELOPPEMENT DURABLE AU SENEGAL INTAC ____________________________________________________________________________________________________________________ Processus d’autonomisation des Comités Régionaux Changement Climatique (COMRECC) : Un enjeu de démocratisation et de délocalisation du Débat sur le Climat. Conférence PAYS PAA « Célébrons nos succès » Du 12 au 16 nov. 2012 – Hôtel les almadies

  2. Sommaire • Historique • Le COMNACC comme outil de pilotage institutionnel du débat sur le climat • COMRECC comme outil de coordination au niveau régional • Analyse de la base de données intégrée • Régions déjà Formées et équipées • Leçons apprises du Processus FAC • Perspectives et défis

  3. Historique Historique • Le Sénégal s’est doté depuis plus de dix (10)ans d’un Comité National Changement Climatique appelé COMNACC • Ce comité regroupe diverses structures (étatiques et privées) et a été par arrêté N°12 20 en date du 7 mars 2003. • Mais au lendemain de la Conférence de Cancun l’arrimage institutionnel a été relevé par la prise en compte du Décret présidentiel N°2011-1689 en date du 03 Octobre 2011.

  4. COMNAC comme Outil de pilotage institutionnel du Débat sur le Climat • Rôle • Information; • Sensibilisation; • formation et • appui aux différents acteurs sur les questions de changement climatique • Membre • Ensemble des services techniques au niveau national; • Privés; • ONG; • Universités, Instituts de recherche…… • Autres à spécifier • Secrétariat permanent assuré par la Direction de l’Environnement

  5. COMRECC comme outil de coordination au niveau régional • Exigence de la décentralisation du débat sur le climat par l’Autorité Ministérielle à la suite de la conférence de Cancun ; • Installation et mise en place de quatorze (14) COMRECC ; • Mise en place du processus Force Action Climat « FAC »; • Capacitation et formations des membres des Comités régionaux ; • Elaboration de Plans d’actions.

  6. Analyse de la base de données intégrée • La base de données intégrée, contenant plus de 600 acteurs et de 300 actions recensées autour des différentes thématiques, montre: • Acteurs : • Un nombre considérable d’acteurs au niveau méso (régional) a été recensé. • Ca pourrait indiquer un haut niveau de décentralisation dans la gestion de l’adaptation au changement climatique. Cette répartition pourrait faciliter la prise en compte des problématiques spécifiques au niveau des régions, et aussi renforcer le lien entre le niveau macro (national) et le niveau micro (local/communautaire). • b) Une grande variété de typologies d’acteurs a été identifiée. Les acteurs dominants sont les entités gouvernementales, suivie par les ONG, les OCB, les entités privés et les instituts de recherche. • c) La plupart des acteurs ont été associés aux domaines socioculturels ‘pouvoir’, ‘ressources’ et ‘connaissance’ • Actions : •  a) Différemment des acteurs, les actions recensées par l’équipe FAC sont principalement au niveau macro/national . Ca pourrait indiquer un défi pour la coordination, notamment pour lier des actions planifiées au niveau national avec la pluralité d’acteurs au niveau régional. • b) Les actions sont menées dans une grande variété de secteurs . L’environnement (39%) est le secteur dominant. Les niveaux de complexité sont : • Macro: actions au niveau national, qui impliquent la participation de plusieurs acteurs nationaux et mondiaux • Méso : actions au niveau départemental • Micro : actions au niveau communautaire, exécutées dans les districts ou les villages Les cinq institutions socioculturelles sont : • Connaissance: actions axées sur la formation et le partage des connaissances • Famille: actions dirigées aux structures familiales et groupales, • Existentiel : actions qui incluent une composante religieuse ou spirituelle • Pouvoir : actions basées sur la gestion ou distribution du pouvoir • Ressource : actions focalisées sur la production, la conservation, la distribution et l’échange des biens et des ressources

  7. Répartition géographique des acteurs Répartition géographique des acteurs nationaux (en bleu) et régionaux (en rouge) recensés dans la base de données FAC

  8. Répartition géographique des actions Répartition géographique des actions au niveau national (en bleu), régional (en rouge) et local (en vert) recensées dans la base de données FAC

  9. Leçons apprises du Processus FAC Distribution des acteurs par domaine socio-culturel (Intégrés) Distribution des acteurs par niveaux (Intégrés) Un nombre considérable d’acteurs au niveau méso (régional) a été recensé par l’équipe FAC au cours de la phase de collection des données (voir image ci-dessus). Ca pourrait indiquer un haut niveau de décentralisation dans la gestion de l’adaptation au changement climatique. Cette répartition pourrait faciliter la prise en compte des problématiques spécifiques au niveau des régions, et aussi renforcer le lien entre le niveau macro (national) et le niveau micro (local/communautaire).) La plupart des acteurs ont été associés aux domaines socioculturels ‘pouvoir’, ‘ressources’ et ‘connaissance’ (voir image ci-dessous). L’importance de la connaissance indique que la formation est une activité prioritaire au Sénégal, ce qui pourrait impulser la sensibilisation des acteurs à tous les niveaux. La présence d’acteurs religieux (Existentiel : 1%) indique que les aspects spirituels sont pris en compte pour la gestion des questions liées à l’adaptation.

  10. Leçons apprises du processus FAC (Suite) Les actions sont menées dans une grande variété de secteurs (voir image ci-contre). L’environnement (39%) est le secteur dominant. Une analyse des mots associés aux actions dans le secteur de l'environnement montre que le secteur est vaste et comprend des actions dans les secteurs spécifiques (par exemple le tourisme, la pêche, la sécurité alimentaire), dont l'objectif est à la fois le développement durable et l'adaptation au changement climatique . Distribution des actions par secteurs (Intégrées)

  11. Leçons apprises du processus FAC (Suite) • Faible niveau d’information sur le COMRECC • Mise en place de sous comités à l’image de l’article 6 du décret du COMNACC • Circulation de l’information entre membres des COMRECC mais aussi entre différents COMRECC • Faibles capacités de certains acteurs dans le domaine des CC • Moyens de Financement des COMRECC • Cadre institutionnel des COMRECC doit être amélioré (Tenues de réunions statutaires, capacité d’autonomisation, etc)

  12. Perspectives et défis • Opérationnaliser les plans d’actions régions; • Doter le COMNAC et ses démembrements de moyens de fonctionnements et d’autonomisation; • Améliorer l’argumentaire pour mieux faciliter le financement des projets locaux • Assurer une bonne intégration des préoccupations locales dans les orientations nationales en assurant une dimension ecogéographique

  13. MERCI DE VOTRE AIMABLE ATTTENTION

More Related