1 / 47

ENCUESTA NACIONAL AGOSTO 2012 Período desde: 30.07.2012, hasta: 10.08.2012

FICHA TÉCNICA ENVIADA AL CNE NÚMERO DE REGISTRO EN EL CNE PREDICMATICA LA ENCUESTADORA NACIONAL, C.A (CNE-NRE-20120629-00008).

kenley
Download Presentation

ENCUESTA NACIONAL AGOSTO 2012 Período desde: 30.07.2012, hasta: 10.08.2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. FICHA TÉCNICA ENVIADA AL CNE NÚMERO DE REGISTRO EN EL CNE PREDICMATICA LA ENCUESTADORA NACIONAL, C.A (CNE-NRE-20120629-00008) Objetivo específico 1: Instrumento de medición y recopilación de la información se hizo mediante entrevistas personales, siguiendo un cuestionario validado. Las entrevistas personales fueron realizadas en domicilios o, alternativamente por intercepción ENCUESTA NACIONAL AGOSTO 2012Período desde: 30.07.2012, hasta: 10.08.2012 Número de la ficha técnica: 27 Nombre de la encuestadora: PREDICMATICA LA ENCUESTADORA NACIONAL, C.A (CNE-NRE-20120629-00008) Objetivo específico 2: Indagar la intención de voto en las diferentes tarjetas de los partidos en las elecciones de Octubre del 2012 Evento seleccionado: Elección Presidencial 07Oct 2012 Objetivo específico 3: Indagar intención de voto de los dos principales candidatos presidenciales en la elecciones de octubre del 2012 Título o nombre del sondeo: ENCUESTA NACIONAL AGOSTO 2012 Objetivo general: POBLACIÓN: Venezolanos actualmente residenciados con derecho al voto y que manifestaron su intención de votar en la elecciones de Octubre 2012 Período: desde el 30.07.2012, hasta el 10.08.2012

  2. NACIONAL Desde el 30 de Julio al 10 agosto del 2012

  3. Lugares a encuestar REGIÓN OCCIDENTE, CENTRO, ANDINA E INSULAR REGIÓN OCCIDENTAL, ANDINA, ORIENTE Y SUR REGIÓN LLANOS, ANDINA, SUR, OCCIDENTE Y REGIÓN CAPITAL : PUNTOS A ENCUESTAR PUNTOS A ENCUESTAR PUNTOS A ENCUESTAR ESTADOS ESTADOS ESTADOS YARACUY 2 GUÁRICO 2 COJEDES 1 TRUJILLO 2 BARINAS 2 DELTA AMACURO 1 APURE 1 PORTUGUESA 2 DISTRITO CAPITAL 8 VARGAS 1 LARA 5 ZULIA 10 CARABOBO 6 TÁCHIRA 4 MIRANDA 8 NUEVA ESPARTA 2 BOLÍVAR 4 SUCRE 3 MONAGAS 2 ANZOÁTEGUI 4 MÉRIDA 2 ARAGUA 5 FALCÓN 3 TOTAL 22 TOTAL 35 TOTAL 23 TOTAL DE LUGARES A ENCUESTAR 80. 20 ENCUESTAS EN CADA PUNTO.

  4. Ficha Técnica POBLACIÓN: Venezolanos actualmente residenciados en el territorio nacional con derecho a voto y que manifestaron su intención de votar en las elecciones presidenciales del 07 de Octubre de 2012. ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD: En la estimación de las magnitudes poblacionales principales, el margen de error es alrededor de 2,5 por ciento, con un nivel de confianza de 95,5 % TAMAÑO DE LA MUESTRA: 1600 Entrevistas TIPO DE MUESTREO : El método de muestreo que se utilizó fue el probabilístico. En una primera etapa, la selección de las localidades de muestreo fue estratificada y sistemática. También fue sistemática la selección final de los sujetos dentro de las localidades, cumpliendo alternación de género (femenino, masculino) y distribución etaria. La selección sistemática de las localidades, en la primera etapa, se hizo sobre la lista de los municipios y parroquias ordenadas según los resultados de las elecciones parlamentarias de 2010. El método de muestreo contiene, entonces, las distinciones de género, edades y municipios, conforme a la variabilidad del espectro electoral del estado, prescindiendo de apriorísticas estratificaciones socioeconómicas. INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Y RECOLECCIÓN DE DATOS: La recolección de la información se hizo mediante entrevistas personales, siguiendo un cuestionario meticulosamente elaborado y validado. Las entrevistas personales fueron realizadas, según fuera más fiable la verificación de las opiniones o intenciones de los sujetos, mediante entrevistas en domicilios o, alternativamente, entrevistas por intercepción, constatando que el entrevistado fuera del sector. Tanto en la elaboración del cuestionario como en la ejecución de las entrevistas, se cuidó que el rechazo a la encuesta fuera mínimo y que cada sujeto pudiera manifestar sus opiniones e intenciones de forma sincera.

  5. Distribución de acuerdo al sexo 50.5% 49.5%

  6. Situación ocupacional de la muestra Trabaja por su cuenta o Buhonero 20.8% Trabajo fijo en empresa fuera del hogar 25.8% Trabajo fijo en el hogar 16.4% Estudiante 12.4% Trabaja o estudia en una Misión del Gobierno 2.8% Pequeño Empresario o Comerciante 10.1% Desocupado 6.1% Jubilado 5.6%

  7. ¿ Cómo se considera usted socialmente ?

  8. Señale el servicio que funciona mal en su comunidad Carreteras y calles 9.5% Alumbrado público 9.0% Transporte público 7.1% Seguridad 42.9% Agua 14.4% NS/NC 1.8% CDI o Barrio adentro 1.7% Tráfico para salir y llegar a casa 6.9% Electricidad 5.5% Hospitales 1.2%

  9. ¿ Quién cree usted que es el responsable que los servicios públicos no funcionen ? Los Alcaldes 24.3% Presidente Hugo Chávez 23.2% Los Gobernadores 28.9% Nosotros mismos 9.3% NS/NC 1.6% Ministros de Chávez 7.1% Asamblea nacional 3.8% Oposición 1.8%

  10. ¿ Cuál es el problema socioeconómico o servicio público que usted más sufre ? ¿ Cuál es el problema socioeconómico o servicio público que usted más sufre ? El dinero no me alcanza para comprar 33.3% Corro peligro que me roben o me maten 26.8% No consigo trabajo con buen salario 14.1% Las vías están dañadas 8.8% NS/NC 0.7% Escasez de algunos alimentos y medicinas 7.8% Mal servicio de agua potable 1.3% En hospitales y CDI no me atienden 1.9% Muchos apagones 5.3%

  11. ¿ Quién cree usted que es el principal responsable del problema socioeconómico ?

  12. ¿ Quién cree usted que es el principal responsable del problema socioeconómico ? JUNIO 2012 AGOSTO 2012

  13. ¿ Cuál es el problema socioeconómico o servicio público que usted más sufre ?

  14. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? Muy Buena 22.2% Muy Mala 23.0% NO RESPONDE 8.1% Mala 22.8% Buena 23.9% Evaluación Positiva 46.1% Evaluación Negativa 45.8%

  15. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? COMPARACIÓN OCTUBRE 2011 DICIEMBRE 2011 ENERO ABRIL JUNIO AGOSTO Muy Buena 19.3% Muy Buena 20.4% Muy Buena 22.2% Muy Buena 21.6% Muy Buena 14.6% Muy Buena 16.3% Buena 27.4% Buena 23.6% Buena 23.9% Buena 27.7% Buena 34.9% Buena 34.4% Evaluación Positiva 46.7% Evaluación Positiva 44.0% Evaluación Positiva 46.1% Evaluación Positiva 49.3% Evaluación Positiva 49.5% Evaluación Positiva 50.7%

  16. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? COMPARACIÓN OCTUBRE 2011 DICIEMBRE 2011 ENERO ABRIL JUNIO AGOSTO Muy Mala 19.3% Muy Mala 19.8% Muy Mala 23.0% Muy Mala 17.9% Muy Mala 16.5% Muy Mala 18.8% Mala 23.3% Mala 24.4% Mala 22.8% Mala 22.7% Mala 21.7% Mala 21.2% Evaluación Negativa 42.6% Evaluación Negativa 44.2% Evaluación Negativa 45.8% Evaluación Negativa 40.6% Evaluación Negativa 38.2% Evaluación Negativa 40.0%

  17. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? COMPARACIÓN

  18. ¿ Qué candidato presidencial asegura usted hace más propaganda en la calle (pendones, afiches, vallas); radio, televisión y redes sociales? HUGO CHÁVEZ 39.1% CAPRILES RADONSKI 21.2% ESTÁN PAREJOS 25.9% NS/NC 13.8%

  19. PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA 0.4% 39.9% 1.9% 0.8% INTENCIÓN DE VOTO MOSTRANDO EL TARJETÓN 1.3% 0.9% 0.1% 0.1% HUGO CHAVEZ 44.0% 12.8% 11.1% 0.4% 0.5% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI 47.4% 3.4% 6.6% 0.3% 14.4% 5.1%

  20. Intención de voto Presidente de la República CARA A CARA INDECISO 3.9% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI HUGO CHAVEZ FRIAS 43.9% 48.3% NINGUNO 3.8%

  21. Intención de voto Presidente de la República si Chávez no es candidato INDECISO 18.8% 2.6% 5.1% NO OPINÓ 3.9% 0.7% 60.0% ESTA PREGUNTA SE LE FORMULÓ A LAS PERSONAS QUE VOTARON POR ALGUNA DE LAS TARJETAS QUE APOYAN AL PRESIDENTE CHÁVEZ 7.3% 1.6%

  22. 32.3% 49.1% 13.0% 5.6% 49.4% 28.2% INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CARA A CARA SI NO ES CHÁVEZ EL CANDIDATO 16.5% 5.9% 29.8% 49.6% 14.8% 5.8% 26.8% 49.8% 17.6% 5.8% 24.1% 49.8% 19.7% 6.4%

  23. Intención de voto Presidente de la República CARA A CARA A PARTIR DE ENERO 2012 EL CANDIDATO PRESIDENCIAL DE LA OPOSICIÓN ES HENRIQUE CAPRILES

  24. Regiones YARACUY GUARICO COJEDES TRUJILLO BARINAS DELTA AMACURO APURE PORTUGUESA DSITRITO CAPITAL VARGAS

  25. REGIONES PRO-CHAVISTAS FICHA TÉCNICA: POBLACIÓN: Venezolanos actualmente residenciados en la región LLANOS, ANDINA, SUR, OCCIDENTE Y REGIÓN CAPITAL, del País y que tienen intención de ejercer su derecho a voto en las Elecciones Presidenciales de 2012. ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD: En la estimación de las magnitudes poblacionales principales, el margen de error es alrededor de 4,6 por ciento, con un nivel de confianza de 95 % TAMAÑO DE LA MUESTRA: 442 Entrevistas TIPO DE MUESTREO : El método de muestreo que se utilizó fue el probabilístico. En una primera etapa, la selección de las localidades de muestreo fue estratificada y sistemática. También fue sistemática la selección final de los sujetos dentro de las localidades, cumpliendo alternación de género (femenino, masculino) y distribución etaria. La selección sistemática de las localidades, en la primera etapa, se hizo sobre la lista de los municipios y parroquias ordenadas según los resultados de las elecciones parlamentarias de 2010. El método de muestreo contiene, entonces, las distinciones de género, edades y municipios, conforme a la variabilidad del espectro electoral del estado, prescindiendo de apriorísticas estratificaciones socioeconómicas. INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Y RECOLECCIÓN DE DATOS: La recolección de la información se hizo mediante entrevistas personales, siguiendo un cuestionario meticulosamente elaborado y validado. Las entrevistas personales fueron realizadas, según fuera más fiable la verificación de las opiniones o intenciones de los sujetos, mediante entrevistas en domicilios o, alternativamente, entrevistas por intercepción, constatando que el entrevistado fuera del sector. Tanto en la elaboración del cuestionario como en la ejecución de las entrevistas, se cuidó que el rechazo a la respuesta fuera mínimo y que cada sujeto pudiera manifestar sus opiniones e intenciones de forma sincera.

  26. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? REGIONES PRO-CHAVISTAS Muy Buena 26.0% Muy Mala 17.6% NO RESPONDE 9.1% Mala 21.9% Buena 25.3% Evaluación Positiva 51.3% Evaluación Negativa 39.5%

  27. PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA 4.5% 1.6% 40.7% 1.1% REGIONES PRO-CHAVISTAS INTENCIÓN DE VOTO MOSTRANDO EL TARJETÓN 12.2% 1.1% 0.2% 1.8% HUGO CHAVEZ 47.9% 0.2% 15.4% 6.8% 4.1% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI 41.8% 3.6% 6.6%

  28. Intención de voto Presidente de la República si Chávez no es candidato REGIONES PRO-CHAVISTAS INDECISO 19.2% 3.4% 5.2% NO OPINÓ 5.2% 0.5% 52.9% ESTA PREGUNTA SE LE FORMULÓ A LAS PERSONAS QUE VOTARON POR ALGUNA DE LAS TARJETAS QUE APOYAN AL PRESIDENTE CHÁVEZ 11.8% 1.8%

  29. 41.2% 43.4% REGIONES PRO-CHAVISTAS 9.0% 6.3% 43.7% 38.2% INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CARA A CARA SI NO ES CHÁVEZ EL CANDIDATO 11.1% 7.0% 40.7% 43.9% 8.6% 6.8% 37.8% 44.3% 11.5% 6.3% 34.2% 44.6% 14.0% 7.2%

  30. Intención de voto Presidente de la República CARA A CARA REGIONES PRO-CHAVISTAS INDECISO 5.2% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI HUGO CHAVEZ FRIAS 50.0% 41.4% NINGUNO 3.4%

  31. Regiones LARA ZULIA CARABOBO TÁCHIRA MIRANDA NUEVA ESPARTA

  32. REGIONES PRO-OPOSICIÓN FICHA TÉCNICA: POBLACIÓN: Venezolanos actualmente residenciados en la región OCCIDENTAL, CENTRO, ANDINA E INSULAR del País y que, tienen intención de ejercer su derecho a voto en las Elecciones Presidenciales de 2012. ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD: En la estimación de las magnitudes poblacionales principales, el margen de error es alrededor de 3,5 por ciento, con un nivel de confianza de 95 % TAMAÑO DE LA MUESTRA: 698 Entrevistas TIPO DE MUESTREO : El método de muestreo que se utilizó fue el probabilístico. En una primera etapa, la selección de las localidades de muestreo fue estratificada y sistemática. También fue sistemática la selección final de los sujetos dentro de las localidades, cumpliendo alternación de género (femenino, masculino) y distribución etaria. La selección sistemática de las localidades, en la primera etapa, se hizo sobre la lista de los municipios y parroquias ordenadas según los resultados de las elecciones parlamentarias de 2010. El método de muestreo contiene, entonces, las distinciones de género, edades y municipios, conforme a la variabilidad del espectro electoral del estado, prescindiendo de apriorísticas estratificaciones socioeconómicas. INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Y RECOLECCIÓN DE DATOS: La recolección de la información se hizo mediante entrevistas personales, siguiendo un cuestionario meticulosamente elaborado y validado. Las entrevistas personales fueron realizadas, según fuera más fiable la verificación de las opiniones o intenciones de los sujetos, mediante entrevistas en domicilios o, alternativamente, entrevistas por intercepción, constatando que el entrevistado fuera del sector. Tanto en la elaboración del cuestionario como en la ejecución de las entrevistas, se cuidó que el rechazo a la respuesta fuera mínimo y que cada sujeto pudiera manifestar sus opiniones e intenciones de forma sincera.

  33. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? REGIONES PRO-OPOSICIÓN Muy Buena 18.9% Muy Mala 27.7% NO RESPONDE 6.4% Mala 23.1% Buena 23.9% Evaluación Positiva 42.8% Evaluación Negativa 50.8%

  34. PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA 0.4% 0.3% 38.0% 1.4% REGIONES PRO-OPOSICIÓN INTENCIÓN DE VOTO MOSTRANDO EL TARJETÓN 2.1% 0.4% 0.3% 0.7% HUGO CHAVEZ 41.1% 12.8% 0.3% 0.7% 9.0% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI 52.4% 11.6% 15.5% 2.3% 4.2%

  35. Intención de voto Presidente de la República si Chávez no es candidato REGIONES PRO-OPOSICIÓN INDECISO 19.6% 1.9% 4.7% NO OPINÓ 3.7% 0.9% 60.5% ESTA PREGUNTA SE LE FORMULÓ A LAS PERSONAS QUE VOTARON POR ALGUNA DE LAS TARJETAS QUE APOYAN AL PRESIDENTE CHÁVEZ 7.0% 1.7%

  36. 31.5% 53.0% 10.7% 4.7% REGIONES PRO-OPOSICIÓN 53.6% 27.2% INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CARA A CARA SI NO ES CHÁVEZ EL CANDIDATO 14.3% 4.9% 29.5% 53.4% 12.2% 4.9% 24.9% 53.7% 16.2% 5.2% 21.2% 53.7% 19.1% 6.0%

  37. Intención de voto Presidente de la República CARA A CARA REGIONES PRO-OPOSICIÓN INDECISO 3.7% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI HUGO CHAVEZ FRIAS 52.9% 40.8% NINGUNO 2.6%

  38. REGIONES BOLIVAR SUCRE MONAGAS ANZOATEGUI MERIDA ARAGUA FALCÓN

  39. REGIONES BISAGRA FICHA TÉCNICA: POBLACIÓN: Venezolanos actualmente residenciados en la región OCCIDENTAL, ANDINA, ORIENTE Y SUR del País y que tienen intención de ejercer su derecho a voto en las Elecciones Presidenciales de 2012. ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD: En la estimación de las magnitudes poblacionales principales, el margen de error es alrededor de 4,6 por ciento, con un nivel de confianza de 95 % TAMAÑO DE LA MUESTRA: 460 Entrevistas TIPO DE MUESTREO : El método de muestreo que se utilizó fue el probabilístico. En una primera etapa, la selección de las localidades de muestreo fue estratificada y sistemática. También fue sistemática la selección final de los sujetos dentro de las localidades, cumpliendo alternación de género (femenino, masculino) y distribución etaria. La selección sistemática de las localidades, en la primera etapa, se hizo sobre la lista de los municipios y parroquias ordenadas según los resultados de las elecciones parlamentarias de 2010. El método de muestreo contiene, entonces, las distinciones de género, edades y municipios, conforme a la variabilidad del espectro electoral del estado, prescindiendo de apriorísticas estratificaciones socioeconómicas. INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Y RECOLECCIÓN DE DATOS: La recolección de la información se hizo mediante entrevistas personales, siguiendo un cuestionario meticulosamente elaborado y validado. Las entrevistas personales fueron realizadas, según fuera más fiable la verificación de las opiniones o intenciones de los sujetos, mediante entrevistas en domicilios o, alternativamente, entrevistas por intercepción, constatando que el entrevistado fuera del sector. Tanto en la elaboración del cuestionario como en la ejecución de las entrevistas, se cuidó que el rechazo a la respuesta fuera mínimo y que cada sujeto pudiera manifestar sus opiniones e intenciones de forma sincera.

  40. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del presidente Hugo Chávez ? REGIONES BISAGRA Muy Buena 23.5% Muy Mala 21.1% NO RESPONDE 9.7% Mala 23.3% Buena 22.4% Evaluación Positiva 45.9% Evaluación Negativa 44.4%

  41. PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA 42.0% 0.7% 0.2% 0.2% REGIONES BISAGRA INTENCIÓN DE VOTO MOSTRANDO EL TARJETÓN 0.2% 1.1% 19.1% 4.6% HUGO CHAVEZ 42.9% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI 5.0% 0.4% 20.2% 1.3% 46.9% 5.0%

  42. Intención de voto Presidente de la República CARA A CARA REGIONES BISAGRA INDECISO 2.8% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI HUGO CHAVEZ FRIAS 42.8% 47.8% NINGUNO 6.5%

  43. Intención de voto Presidente de la República si Chávez no es candidato REGIONES BISAGRA INDECISO 17.0% 2.8% 5.7% NO OPINÓ 3.0% 0.7% 66.1% ESTA PREGUNTA SE LE FORMULÓ A LAS PERSONAS QUE VOTARON POR ALGUNA DE LAS TARJETAS QUE APOYAN AL PRESIDENTE CHÁVEZ 3.5% 1.3%

  44. 25.0% 48.5% 20.2% 6.3% REGIONES BISAGRA 48.7% 20.0% INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CARA A CARA SI NO ES CHÁVEZ EL CANDIDATO 25.0% 6.3% 19.8% 49.1% 24.8% 6.3% 18.9% 48.9% 25.9% 6.3% 18.7% 48.9% 26.1% 6.3%

  45. Intención de voto a la Presidencia de la República Vs Sexo

  46. Intención de voto Presidente de la República RESULTADOS FINAL CARA A CARA INDECISO 3.9% HENRIQUE CAPRILES RADONSKI HUGO CHAVEZ FRIAS 43.9% 48.3% NINGUNO 3.8%

More Related