Burgerschap in de openbare ruimte: resultaten TNS/NIPO onderzoek november 2011

1. Burgerschap in de openbare ruimte: resultaten TNS/NIPO onderzoek november 2011

2. Doelstelling & Methode • Doelstelling • Wat is de betrokkenheid van de burger bij openbare ruimte? • Beleving van de openbare ruimte • Verdeling verantwoordelijkheden • Eigen bijdrage openbare ruimte • Methode • Online enquête (n= 464, november 2011) • Steekproef: TNS Nipobase • Representatief Nederland 18-plus Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

3. Waardering van de openbare ruimte in de woonbuurt Burgerschap in de openbare ruimte

4. Vraag 1: Hoeveel procent van de mensen voelen een sterke – tot zeer sterke band met hun eigen woonbuurt? • 54 % • 44 % • 34 % Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

5. Hoeveel mensen voelen een band met hun eigen woonbuurt? TRI*M Index 71 Zeer sterke band 23% Sterke band 31% Mogelijk kwetsbare band 30% Kwetsbare band 10% Burger heeft geen band met woonbuurt 6% Basis 464 Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

6. De vier onderdelen van de index voor de band met de eigen woonbuurt TRI*M Index 71 1. Algemeen oordeel over eigen buurt 2. Aanbevelen buurt aan anderen Top2-Box Top2-Box 5 = Uitstekend 10% 5 = Zeker 32% 48% 79% Gem. Gem. 4 = Zeer goed 38% 4 = Waarschijnlijk wel 47% 3.5 4.1 3 = Goed 42% 3 = Misschien wel 15% Bottom2-Box Bottom2-Box 2 = Redelijk 10% 2 = Waarschijnlijk niet 5% 10% 6% 1 = Slecht 0% 1 = Zeker niet 1% 4. Voordelen buurt t.o.v. andere buurten 3. Opnieuw kiezen van eigen buurt Top2-Box Top2-Box 5 = Zeker 31% 5 = Zeer grote voordelen 19% 79% 67% Gem. Gem. 4 = Waarschijnlijk wel 48% 4 = Grote voordelen 48% 4.0 3.7 3 = Misschien wel 12% 3 = Enige voordelen 21% Bottom2-Box Bottom2-Box 2 = Waarschijnlijk niet 7% 2 = Nauwelijks voordelen 8% 9% 12% 1 = Zeker niet 2% 1 = Helemaal geen voord. 4% Basis 464 Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

7. Vraag 2: welke van onderstaande punten beoordeelt men als zwakste punt van de eigen woonbuurt? • Sociale veiligheid • Uiterlijke aantrekkelijkheid • Staat van de buitenruimte Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

8. Sterke en zwakke punten van de eigen woonbuurt TRI*M Index 71 A02 Sociale veiligheid A16 Normen en waarden van uw buurtgenoten A09 Uiterlijke aantrekkelijkheid A10 Behulpzaamheid en verdraagzaamheid A08 Mate van sociaal contact A01 Wegen, kruisingen en fietspaden A15 Identiteit/eigenheid/sfeer ? A13 Staat van de buitenruimte ? positief negatief Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

9. Eigen verantwoordelijkheid en bijdrage burgers Burgerschap in de openbare ruimte

10. Vraag 3: Wie houdt men primair verantwoordelijk voor de openbare ruimte? • Bewoners • Gemeente • Woningcorporatie Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

11. Wie is verantwoordelijk voor de openbare ruimte? Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

12. Vraag 4: In hoeverre is de burger bereid een bijdrage te leveren aan de verbetering van fysieke openbare ruimte ? • De burger is bereid om extra te betalen voor de fysieke ruimte • De burger wil zelf een bijdrage leveren als daar een tegenprestatie tegenover staat • De burger is bereid om zelf een bijdrage te leveren in samenwerking met anderen Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

13. Bijdrage van de burger zelf (fysieke ruimte) Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

14. Vraag 5: In hoeverre is de burger bereid een bijdrage te leveren aan verbetering van de openbare ruimte in sociaal opzicht ? • De burger is bereid om extra te betalen voor de fysieke ruimte • De burger wil zelf een bijdrage leveren als daar een tegenprestatie tegenover staat • De burger is bereid om zelf een bijdrage te leveren in samenwerking met anderen Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

15. Bijdrage van de burger zelf (sociaal) Nationaal Openbare Ruimte Congres 18