1 / 22

Están las microfinanzas creciendo demasiado rápido?

Están las microfinanzas creciendo demasiado rápido?. Adrián González, MIX ~ Brown Bag IADB ~ 17 June 2009. Contexto. Número de prestatarios creciendo 21% al año (03-08) Cartera en USD creciendo 34% al año Mayor al crecimiento de la población mundial y de la demanda!

karik
Download Presentation

Están las microfinanzas creciendo demasiado rápido?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Están las microfinanzascreciendo demasiado rápido? Adrián González, MIX ~ Brown Bag IADB ~ 17 June 2009

  2. Contexto • Número de prestatarios creciendo 21% al año (03-08) • Cartera en USD creciendo 34% al año • Mayor al crecimiento de la población mundial y de la demanda! • 2009: menor crecimiento o contracción • 2008-2009: Crisis financiera y desaceleración económica • “Resilience of Microfinance” (2007), MIX • Los atrasos son un poco sensibles al desaceleramiento económico pero poco efecto sobre castigos. • Los clientes se atrasan pero pagan al final • Reevaluar con datos del 2009 pendiente

  3. Contexto (cont.) • “Growth and Vulnerabilities in Microfinance” (2010), CGAP. • Bosnia y Herzegovina, Marruecos, Nicaragua y Pakistán • El “crecimiento descontrolado” ha sido una de las principales razones pare el deterioro en la calidad de cartera

  4. Contenido (desde el punto de vista de calidad de cartera): • Cuánto es “demasiado crecimiento” en microfinanzas? • Las IMF no tienen recursos suficientes (gerencia, administración, supervisión) para servir un mayor número de clientes. • Cantidad y calidad (habilidades gerenciales) • Crecimiento local versus crecimiento expansivo? • Expansivo: IMF puede abrir nuevas oficinas y servir nuevos mercados • Menor competencia • Clientes monógamos (o con pocas deudas) • IMF puede expandirse sirviendo a los mejores clientes disponibles en los nuevos mercados • Local: no se pueden crear nuevas oficinas, crecimiento a través de nuevos clientes y personal en un mercado geográfico limitado • Servir clientes de mayor riesgo • Competir por los mismos clientes con otras IMF • Para el cliente, perder acceso de 1 IMF es menos costoso

  5. Contenido (desde el punto de vista de calidad de cartera): • Cobertura del mercado? (no. prestatarios* % población total) • Más fácil crecer en mercados con pocos clientes atendidos • Hay que bajar el ritmo de crecimiento en mercados con altos niveles de penetración • Crecimiento descontrolado por el resto de las IMF y contagio? • Efecto rebaño (y oportunista!): la mayoría de clientes en un mercado en alto crecimiento experimentan problemas de pago, y los clientes de las IMF de moderado crecimiento deciden dejar de pagar. * En realidad es número de cuentas, por la posible multiplicidad de cuentas por prestatario.

  6. Muestra • 3,623 observaciones, 821 IMFs en 91 países, 2000-2008 • ¾ 2005-2004 • IMFs con más de 1 año operando • Más de 300 prestatarios y $4,000 en activos •  énfasis en crecimiento y no en despegue! • Datos ajustados (MBB, no MIX Market) • Muy importante en el caso de calidad de cartera porque estandariza las políticas de atrasos y castigos.

  7. Metodología • Análisis de regresión • Panel, fixed effects (FE), confirmado con pruebas de Hausman • controla por las variables no observables que son estables a través del tiempo • Tres variables dependientes • Atrasos sobre 30 días (PAR30: portfolio at risk over 30 days) • Castigos (WOR: write-off ratio) • Riesgo = Atrasos + Castigos • Controles • Edad, cartera en USD (tamaño), productividad*, crecimiento del PIB local, inflación. • Valores críticos • Estiman ecuaciones cuadráticas, que tienen forma de “U” • Se confirma que sean estadísticamente significativas • Y así se pueden calcular los valores que minimizan los indicadores de calidad de cartera.

  8. Efectos intertemporales • El crecimiento del periodo actual influye en la calidad de cartera del periodo siguiente? • Pruebas con rezagos NO fueron estadísticamente significativas • Evaluar de nuevo con información trimestral

  9. Resultados

  10. Predicciones Econométricas: Crecimiento en número de prestatarios vs. calidad de cartera • 2008 • 2 de 689 IMFs crecieron más de 250% • 7 de 689 IMFs crecieron más de 200%

  11. 15 IMFs con mayor crecimiento, 15 IMFs con peores castigos, y países seleccionados, 2008 Los problemas de calidad de cartera en estos 4 países están asociados con bajo crecimiento, no con crecimiento descontrolado  Crecimiento descontrolado no ha sido la principal causa

  12. Predicciones Econométricas:Crecimiento local versus crecimiento expansivo • Crecimiento en prestatarios por oficina (6 IMFs*) • Crecimiento en número de oficinas por IMF (1 IMF*) • Más espacio para crecer expansivamente que localmente • La diversificación geográfica juega un papel muy importante

  13. Predicciones Econométricas:Crecimiento agregado por país en número de prestatarios vs. calidad de cartera Curvas relativamente planas entre 0-150%

  14. Crecimiento agregado en número de préstamos por país durante 2008 Titulo para gráficos Ningún país de América Latina sobre 63% Costa Rica 41%, Rep. Dominicana 28% y México 27% Lista volátil, difícil que un país mantenga crecimiento acelerado por muchos años.

  15. Predicciones Econométricas:Tasas de Cobertura vs. calidad de cartera Número total de prestatarios como % de la población total Curvas relativamente planas entre 0-20% Bangladesh 25%!

  16. Tasas de Cobertura – 2008 (número de prestatarios % población total) Titulo para gráficos Nicaragua, Perú sobre 10% Bolivia 9% (muy pronto llegará al 10%) Paraguay, El Salvador 6%

  17. Países de mayor riesgo Titulo para gráficos

  18. Conclusiones • Deterioro en la calidad de cartera sucede a niveles de crecimiento exagerado, 250%, y afecta a muy pocas IMFs • Crecimiento expansivo es muy importante • Precaución con IMFs que solo pueden crecer localmente • Calidad de clientes en los nuevos mercados es muy importante • Contexto nacional importa • Tasas de crecimiento agregado (63%) • Tasas de cobertura (10%) • Pero: • Coyuntura política (Nicaragua), shocks sistémicos • Buros de crédito, SIGs, habilidades gerenciales • Una institución de bajo riesgo puede experimentar un precipitado deterioro en su cartera. • Una de alto riesgo puede seguir creciendo sin problema

  19. Dos IMF Nicaragüenses Titulo para gráficos

  20. Referencias • Is Microfinance Growing Too Fast? MIX Data Brief No. 5, available at http://www.themix.org/publications/microfinance-growing-too-fast • UNADJUSTED data set: http://www.themix.org/publications/microfinance-growing-too-fast-methodology-data-set • MIX Data Briefs (Research) • http://www.themix.org/publications/search/results/taxonomy%3A17 • En proceso: • Trade-offs y sinergias entre desempeño social y desempeño financiero • Quién fondea a las IMFs pequeñas, jóvenes o débiles?

  21. MICROFINANCE INFORMATION EXCHANGE, INC. The leading provider of business information and data services for the microfinance industry. Web: www.themix.org Email: info@themix.org Headquarters: 1901 Pennsylvania Ave., NW, Suite 307 Washington, D.C. 20006 USA Other Locations Lima, Peru ● Rabat, Morocco ● Hyderabad, India

More Related