1 / 22

Variabilité intra- et inter-races du profil en acides gras de la matière grasse du lait

Variabilité intra- et inter-races du profil en acides gras de la matière grasse du lait. S OYEURT Hélène Promoteur : G ENGLER Nicolas Travail de fin d’études en vue de l’obtention du grade de bioingénieur, orientation élevage Année académique 2004 - 2005. Plan. Contexte Objectifs

Download Presentation

Variabilité intra- et inter-races du profil en acides gras de la matière grasse du lait

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Variabilité intra- et inter-races du profil en acides gras de la matière grasse du lait SOYEURT Hélène Promoteur : GENGLER Nicolas Travail de fin d’études en vue de l’obtention du grade de bioingénieur, orientation élevage Année académique 2004 - 2005

  2. Plan • Contexte • Objectifs • Calibrage • Variabilité du profil en acides gras : • Inter-races • Intra-race • Individuelle • Corrélations • Conclusions et perspectives

  3. Contexte • Actuellement : • Aucune sélection basée sur le profil en acides gras de la matière grasse du lait • Effets potentiellement positifs et négatifs des acides gras sur la santé humaine : • Saturés (70 %) : • Impact variable sur le risque de maladies cardiovasculaires • Monoinsaturés (25 %) : • Hypocholestérolémiant, anti-cancérigène • Polyinsaturés (5 %) : • Effets opposés des 2 principales familles (oméga-3 et oméga-6) • Oméga-3 = anti-cancérigène, anti-athérogène,… • Oméga-6 / oméga-3 = 1

  4. Contexte • Etudes actuelles : • Philosophie : • Supplémentation de la ration animale • Inconvénients : • Néglige le substrat animal • Pas de modification permanente • Pas d’impacts directs pour l’élevage • Avantages de l’approche génétique liés à ces inconvénients

  5. Objectifs • Moyen infrarouge : • Rapidité d’analyse • Aucune étape d’extraction de la MG • Utilisé par le contrôle laitier  Calibrage de l’analyse infrarouge • Etude préliminaire pour montrer la faisabilité d’une telle sélection : Etude de la variabilité intra- et inter- races du profil en acides gras

  6. Calibrage • Zone spectrale à étudier : • Observation de spectres de lait • Reproductibilité du signal infrarouge (30 échantillons de lait) : • Approche visuelle : comparaison • Approche statistique : coefficient de variation

  7. Spectre de lait Zone spectrale à considérer : 0 à 4000 cm-1 Aucune information supplémentaire Reproductibilité du signal infrarouge Zones de bruit de fond : - 0 à 950 cm-1 - 1585 à 1718 cm-1 - Au-dessus de 3000 cm-1 Calibrage

  8. Sélection des fermes Contrôle laitier Prise d’échantillons Milkoscan FT6000  Spectres infrarouges Sélection des échantillons par ACP Valeurs de référence par chromatographie en phase gazeuse Spectres des échantillons sélectionnés CALIBRAGE Modèle de prédiction Y = b0 + b1 1 + b2 2 + … bp p

  9. Calibrage • Aptitude faible à prédir les concentrations en AG dans la MG • Si la concentration en AG dans le lait   le r²p • r²p 0,60 et une répétabilité suffisante des résultats chromatographiques (CV  5 %) • Droites utilisées : • Dans le lait : MG, C12:0, C14:0, C16:0, C16:1 9-cis, C18:0, C18:1, C18:2 9-cis,12-cis, SAT, MONO • Dans la MG : C12:0, C14:0, SAT

  10. Modélisation • Modèle mixte utilisé sépare : • Effet troupeau * date de test • Effet lactation • Effet stade de lactation • Régression sur la composition raciale • Effet animal (aléatoire) • Régression sur le taux en MG (modèle basé sur les AG exprimés % MG) • Estimation conjointe : • Solutions non-biaisées

  11. Variabilité inter-races • Variation entre races : • Des concentrations en AG dans le lait • Des concentrations en AG dans la MG • De l’activité de la delta-9 désaturase • Basée sur les composantes raciales • Estimation des différences par rapport à la Holstein • Standardisation par rapport aux écart-types phénotypiques

  12. Composition raciale des troupeaux (en %), nombre d’échantillons analysés et nombre d’animaux étudiés pour chaque race Répétition de la race Holstein Trop faible effectif  pas retenu Caractéristiques de la population

  13. Variabilité inter-races

  14. Répétabilité animale estimée pour les différents constituants du profil en acides gras Répétabilité animale : Variabilité intra-race • Valeurs entre 41 – 61 % • Taux en MG, valeur proche de celle estimée à partir des résultats de DRUET (communication personnelle) • Variabilité intra-race de l’activité de la delta-9 désaturase (LOCK et al., 2003) • Suppose une héritabilité élevée des constituants du profil en AG  KARIJORD et al.,1982

  15. Variabilité individuelle • Estimée à partir des effets individuels : •  effet race + effet animal • Standardisation par rapport aux écart-types phénotypiques •  Classement des animaux

  16. Variabilité individuelle • AG dans le lait (unités écart-type) : • Effets individuels : de - 1,30 à + 2,80 • Effets races : de - 0,40 à + 1,20 • AG de la MG (unités écart-type) : • Effets individuels : de - 2,30 à + 1,90 • Effets races : de - 0,05 à + 0,80  Variabilité individuelle supérieure à la variabilité inter-races

  17. Corrélations • Corrélations entre les différents constituants du profil en AG étudié • Estimations à partir des effets individuels : •  effet race + effet animal • Standardisation par rapport aux écart-types phénotypiques

  18. Tableau des corrélations phénotypiques entre les différents constituants du profil en acides gras du lait estimées à partir des effets individuels. Corrélations faibles Corrélations • Corrélations élevées observées pour les teneurs en C12:0, C14:0 et SAT dans la matière grasse  KARIJORD et al., 1982

  19. Conclusions • Variabilité inter-races du profil en AG Qualité différenciée par « choix » de la race • Variabilité intra-race élevée Hypothèse : héritabilité élevée • Variabilité individuelle élevée Hypothèse : existence variabilité génétique • Corrélations phénotypiques intéressantes Possibilité d’une sélection animale classique axée sur la qualité différenciée de la MG

  20. Perspectives • Moyen IR :  Outil d’analyse performant • Etude préliminaire : • Recherche : • Etudes plus poussées sur la variabilité génétique du profil en AG du lait • Quantitatives et moléculaires (QTL) • Développement : • Analyse en routine du profil en AG du lait par le contrôle laitier  Sélection animale

  21. Perspectives • Index de sélection différentiel de AG  Index ‘santé’ (qualité de la MG) • Initiation d’une sélection animale basée sur la qualité nutritionnelle du lait : • Vaches avec un index élevé • Taureaux avec un index élevé • Accouplements préférentiels

  22. Merci de votre attention

More Related