1 / 13

LILACS Y SciELO como fuentes de indicadores de producción científica y de apoyo a la toma de decisiones

LILACS Y SciELO como fuentes de indicadores de producción científica y de apoyo a la toma de decisiones. César A. Macías-Chapula Hospital General de México cesarmch@liceaga.facmed.unam.mx. Contenido. Producción = indicadores = decisiones? LILACS y SciELO, la otra función.... Caso estudio

henrik
Download Presentation

LILACS Y SciELO como fuentes de indicadores de producción científica y de apoyo a la toma de decisiones

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. LILACS Y SciELO como fuentes de indicadores de producción científica y de apoyo a la toma de decisiones César A. Macías-Chapula Hospital General de México cesarmch@liceaga.facmed.unam.mx

  2. Contenido • Producción = indicadores = decisiones? • LILACS y SciELO, la otra función.... • Caso estudio • Discusión • Conclusiones

  3. Producción = indicadores = decisiones? • Producción local, nacional, regional, internacional • Análisis cuantitativos/cualitativos • Indicadores: a) impacto/calidad; b) visibilidad; c) colaboración; d) benchmarking, etc. • Decisiones: desde adquisición de colecciones hasta política científica de un país.

  4. LILACS y SciELO, la otra función... • Bases de datos bibliográficas • Complemento a la literatura encontrada en otras bases de datos internacionales (MEDLINE, EM, BIOSIS, etc.) • La otra función: fuente de indicadores de producción científica; i.e., apoyo a los procesos de toma de decisión (clínica, administrativa, política, científica)

  5. Caso estudio: Análisis de la producción sobre salud pública en América Latina y el Caribe (LILACS-SP, 1980-2002) • Objetivo: Identificar los indicadores y patrones de comunicación científica en el área, con el fin de apoyar los procesos de gestión de recursos y programas de salud e información en la región.

  6. Caso estudio... Método: Estudio bibliométrico Investigación bibliográfica en LILACS-SP, 1980-2002. Búsqueda controlada por los DeCS. Identificación de registros por país Indicadores: a) producción; b) tipo de documentos; c) autoría; d) idioma, e) contenido temático Microsoft Excel y Bibexcel 2001

  7. Salud pública en ALC, Distribución de la producción por país (LILACS-SP, 1980-2002).

  8. Salud Pública en ALC. Producción –en porcentaje- por tipo de documento (LILACS-SP, 1980-2002)

  9. Salud pública en ALC. Autoría (LILACS-SP, 1980-2002)

  10. Salud pública en ALC. Idioma (LILACS-SP, 1980-2002)

  11. Salud pública en ALC. Contenido temático (LILACS-SP, 1980-2002)

  12. Salud pública en ALC (LILACS-SP, 1980-2002). Conclusiones del estudio • Producción científica distribuida en tres grupos de países. • Producción encabezada por Brasil, Chile, México, Argentina, Venezuela, y Colombia. • En su mayoría (aprox. 70%), la producción corresponde a artículos publicados en revistas científicas. • Más del 50% de la producción se genera en colaboración. • El idioma predominante -con excepción de Brasil, es el Español. • Factores de riesgo, factores socioeconómicos, política de salud, investigación, temas emergentes. • Bases para el diseño de un modelo de comunicación científica. • Se abren líneas de investigación específicas.

  13. DISCUSIÓN • SciELO, en: a) la búsqueda de citas/impacto de los trabajos; b) la identificación de fuentes corporativas regionales; c) el acceso electrónico al texto completo. • Comparación con MEDLINE, SCI, SSCI. • Implicaciones para los editores de las revistas: a) la revista como fuente y recurso; b) visibilidad; c) participación en la construcción del modelo; d) administración del conocimiento.

More Related