1 / 22

Le progrès technique, ennemi de l’emploi ?

Le progrès technique, ennemi de l’emploi ?. La relation croissance, productivité, emploi. Lecture des données. Faites une ou des phrase(s) avec 5,4, avec 4,5 et avec 0,9. Lecture des données. Selon l’Insee, la croissance française atteignait 5,4% en moyenne par an de 1961 à 1973.

gryta
Download Presentation

Le progrès technique, ennemi de l’emploi ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Le progrès technique, ennemi de l’emploi ? La relation croissance, productivité, emploi

  2. Lecture des données Faites une ou des phrase(s) avec 5,4, avec 4,5 et avec 0,9

  3. Lecture des données • Selon l’Insee, la croissance française atteignait 5,4% en moyenne par an de 1961 à 1973. • Durant la même période, le rythme annuel moyen des gains de productivité était de 4,5%. • Quant à l’emploi, il a progressé en moyenne de 0,9% par an.

  4. Lecture du document Comment a évolué la productivité en France entre ces deux période ?

  5. Elle n’a pas diminué ! • La productivité du travail a augmenté de 4,5% par an avant 1973 et de 2,2% après. • Comment pourrait elle avoir diminué ? • Les gains de productivité ont simplement ralenti. • Leur rythme a été divisé par deux.

  6. Lecture des données Comment sont obtenues les données de la ligne emploi ? (aux erreurs d’arrondi près)

  7. moins égale Aux arrondis près ...

  8. Compréhension du mécanisme • Nous utiliserons des abréviations PAO Population active occupée PIB Produit Intérieur Brut PTT Productivité du travail par tête

  9. Un peu de calcul...

  10. Compréhension du mécanisme On divise la production (PIB) par la quantité de facteur travail nécessaire pour l’obtenir (exprimée en nombre de salariés) Pourquoi ? PTT Productivité du travail par tête PIB = PAO Donc… = PAO Je recommence

  11. Mais bien sûr ! Emploi = PIB / productivité ...égale la quantité qu’on veut produire dans l’année... Le nombre de gens dont on a besoin... PIB = PAO PTT ...divisée par ce que chacun peut produire en un an !

  12. Faisons varier les paramètres Supposons qu’il s’accroisse de 1% Ce qui veut dire qu’il est multiplié par 1,01 L’emploi sera donc multiplié par PIB 1,01 = PAO PTT C’est-à-dire qu’il augmentera de On raisonne « caeteris paribus » Si la productivité du travail est inchangée 1% « toutes choses égales d’ailleurs »

  13. Faisons varier les paramètres 100 / 1,01 = 99,01 Si le PIB est est inchangé -0,9% C’est-à-dire qu’il diminuera de 1% environ PIB = PAO PTT L’emploi sera donc Ce qui veut dire qu’elle est multipliée par Supposons qu’elle s’accroisse de 1% divisé par 1,01 1,01

  14. En conséquence de quoi... • 1% de PIB en plus, c’est 1% d’emploi en plus • 1% de productivité en plus, c’est (environ) 1% d’emploi en moins

  15. En d’autres termes • Pour produire 1% en plus il faut des travailleurs 1% plus nombreux • Sauf si chaque travailleur devient 1% plus productif

  16. D’où la clé de lecture du document ∆PAO = ∆PIB - ∆PTT Le taux de croissance de la productivité Le taux de variation de l’emploi Le taux de variation du PIB Le taux de variation de l’emploi est égal à la croissance moins les gains de productivité par tête

  17. Revenons sur le document… Question • Trouver un argument qui montre que le progrès technique nuit à l’emploi… Document

  18. Le progrès technique (notamment les innovations de procédé) engendre des gains de productivité. Le taux de croissance étant donné, les créations d’emplois sont d’autant plus faibles que les gains de productivité sont rapides. Dans un contexte de progrès technique rapide, la croissance est donc moins riche en emplois. Ainsi, en Allemagne, de 1961 à 1973, le rythme soutenu de croissance (4,2% par an) ne profite guère à l’emploi en raison des progrès rapides de la productivité. En revanche, les Etats-Unis, confrontés de 1973 à 1980 à une quasi-stagnation de la productivité, enregistrent de bonnes performances en matière de créations d’emplois (+2,2% par an) en dépit d’une croissance peu dynamique.

  19. Une analyse contestable... ∆PAO = ∆PIB - ∆PTT Le taux de croissance de la productivité Le taux de variation de l’emploi Le taux de variation du PIB Impact négatif

  20. Impact positif Impact positif Un raisonnement qui a ses limites Mais ∆PAO = ∆PIB - ∆PTT Certes Impact négatif

  21. Les gains de productivité sont source de croissance et donc d’emploi ! Expansion économique expliquent qui permet Gains de productivité soutenus Créations d’emplois

  22. On ne peut pas toujours raisonner « caeteris paribus » • D’un point de vue strictement arithmétique chaque % de productivité gagné est un % d’emploi perdu. • Mais les variables économiques entretiennent des relations dynamiques. • Les gains de productivité ont des effets contradictoires sur l’emploi

More Related