1 / 6

Sesión sobre presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la CNEAI

Sesión sobre presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la CNEAI. Impacto y calidad de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanidades. Datos a aportar. Impacto y posición relativa Índice de impacto Posición relativa que ocupa la revista en su área

erasto
Download Presentation

Sesión sobre presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la CNEAI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Sesión sobre presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la CNEAI Impacto y calidad de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanidades

  2. Datos a aportar • Impacto y posición relativa • Índice de impacto • Posición relativa que ocupa la revista en su área • Nº de citas • Adecuación a los criterios de calidad, Apéndice I • Cumplimiento de la periodicidad • Evaluación externa y motivada • Apertura de los autores • Apertura de los comités asesores y de redacción • Criterios Latindex cumplidos (>=25/33 inclusión en el catálogo) • Revistas acreditadas por la FECYT • Difusión: • Presencia en repertorios y boletines bibliográficos más vinculados a su especialidad (Dice ; MIAR: icds)

  3. Apéndice I Calidad informativa Identificación de los comités científicos y editoriales. Instrucciones detalladas a los autores. Información sobre el proceso de evaluación y selección de los manuscritos. Traducción del sumario, títulos, palabras clave y resúmenes al inglés. Calidad del proceso editorial Cumplimiento de la periodicidad y homogeneidad de la línea editorial. Anonimato en la revisión de los manuscritos Comunicación motivada de la decisión editorial Existencia de un consejo asesor externo y de reconocida solvencia. Calidad científica Porcentaje de artículos de investigación (más del 75%) Grado de endogamia (más del 75% de autores externos) Indexación de las revistas en bases de datos internacionales especializadas

  4. Dónde obtener los datos Adecuación a los criterios de calidad (Apéndice I): DICE, Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas. GI de Evaluación de Publicaciones Científicas en Ciencias Sociales y Humanas (EPUC) RESH, Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades EPUC (CINDOC), EC3 (Univ. de Navarra) LATINDEX, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, El Caribe, España y Portugal. Universidad Autónoma de México FECYT Fundación Española de Ciencia y Tecnología Difusión: DICE ; MIAR

  5. Dónde obtener los datos Impacto y posición relativa en su área: In-Recs, Índice de Impacto de Revistas Españolas de Ciencias Sociales (impacto por años 1996-2011) In-Recj, Índice de Impacto de Revistas Españolas de Ciencias Jurídicas (impacto por años 2001-2010) In-Rech, Índice de Impacto de Revistas Españolas de Ciencias de Humanidades (Impacto acumulativo 2004-2008) Grupo EC3, Evaluación de la Ciencia y la Comunicación Científica. Universidad de Granada

  6. Muchas gracias por su atención

More Related