Aktuální změny civilního procesu ____________________________ Souhrnná novela občanského soudního řádu

1. Aktuální změny civilního procesu ____________________________ Souhrnná novela občanského soudního řádu žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

2. Východiska - tlak na rychlejší rozhodování posílení koncentrace řízení cílem není „lidovost“ (ať se každý levně soudí) zvýšení odpovědnosti účastníka za výsledek posílení teze „normální je se nesoudit“ příprava mediace a dalších odklonů (RŘ) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

3. Základní oblasti úpravy Změna protokolace, elektronický soudní spis Nová úprava systému doručování Posílení koncentrace řízení Změny ohledně odůvodňování rozhodnutí Některé další změny žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

4. Aktuální změny civilního procesu _____________________________ (A) Změna protokolace, el. spis (§40 – 44) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

5. Změna způsobu protokolace (§ 40) zvukový nebo zvukově-obrazový záznam protokol (navíc) jen: a) na základě rozhodnutí soudu b) v případech, stanovených zákonem v případě rozporu má přednost záznam žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

6. Využitelnost pro hmotněprávní úkony (§ 41/3) úkony vůči soudu účinné i vůči účastníkům platí i pro úkony, kde je písemná forma ústní úkon, zachycený záznamem = písemná forma lze využívat v řízení pro hmotněprávní úkony kupř. splnění požadavku písemné výzvy dle smlouvy žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

7. Hodnocení dopadů končí doba protokolace „podstatného“ obsahu soudce se soustředí na jednání ne na protokolaci konec zkreslování informací při dokazování žalobce a žalovaný považuje za podstatné něco jiného soudce považuje za podstatné něco jiného dopady při využití opravných prostředků žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

8. Elektronický spis a nahlížení (§ 40b, § 44/4) záznamy se uchovávají na trvalém nosiči dat (CD, DVD) strukturace záznamů (zpřehlednění, lepší orientace) spis se vede v listinné nebo elektronické podobě (zatím) soud podepisuje úkony zaručeným el. podpisem nahlížení do spisu = přehrání záznamu nebo poskytnutí kopie pamatuje se i na jiné způsoby (skenery, dig. fotoaparáty) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

9. Aktuální změny civilního procesu _____________________________ (B) Nová úprava doručování (§ 45 – 50) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

10. 3 způsoby doručování – závazné pořadí (§ 45) soudem při jednání nebo jiném úkonu soudu, nelze-li prostřednictvím veřejné datové sítě, nelze-li na žádost adresáta na jinou (el.) adresu doručujícím orgánem, účastníkem, jeho zástupcem žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

11. Doručování prostřednictvím veřejné datové sítě (§ 46) prostřednictvím datové sítě do datové schránky adresa datové schránky, evidovaná dle zvl. zákona = zákon o elektronických úkonech, osobních číslech a autorizované konverzi dokumentu Z.č. 300/2008 Sb., účinný od 1.7. 2009 - lze požádat o doručování na jinou el. adresu žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

12. Nová možnost rozsudku pro zmeškání doručení prostřednictvím VDS = doručení do vlastních rukou (§ 49/6) doručí-li se žaloba a předvolání (§ 153b/1 – odkaz na § 49) + žalovaný se nedostaví k jednání, žalobce ano a navrhne to = tvrzení žalobce se pokládají za nesporná = lze vydat rozsudek pro zmeškání žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

13. Doručování doručujícím orgánem (§ 45/3, § 48) na základě pověření nařízení soudu taxativní výčet doručujících orgánů kupř. i soudní exekutoři (§ 48/1,2) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

14. Doručování účastníkem či jeho zástupcem (§ 45/3, § 50e) na základě pověření soudu žádost o pověření podá účastník či zástupce na adrese pro doručování nebo kdekoli adresát ale musí potvrdit (není náhradní doručení) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

15. Další změny adresy pro doručování dle z. o ev. obyvatel (§ 46b) zástupce pro doručování (§ 46c) jiná úprava fikce doručení (§ 50c) (neplatí pro doručování účastníkem, zástupcem) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

16. Aktuální změny civilního procesu _____________________________ (C) Posílení koncentrace řízení žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

17. Přípravné jednání (§ 114 c) soud v podstatě nesmí nařídit jednání: a) není-li znám okruh sporných skutečností b) nejsou-li známy navrhované důkazy pokud nestačí výzva dle § 114a/2 + nevydá-li soud usnesení dle § 114b =musí nařídit přípravné jednání (vyjma bagatelních věcí) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

18. Neúčast na přípravném jednání neúčast žalobce = zastavení řízení (§ 114c/7) neúčast žalovaného = fikce uznání nároku (§ 114c/6) má za následek nově rozsudek pro uznání (§ 153a/3) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

19. Koncentrace řízení povinnost doplnit tvrzení a důkazy do protokolu (§ 114c/3) jen do skončení přípravného jednání (§ 114c/4) max. 30 dnů navíc z důležitých důvodů (povoluje soud) povinnost tvrzení a důkazní koncentrována do skončení PJ (§ 114c/5) (max. 30 dnů po skončení PJ) - poté již nelze (§ 118b) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

20. Odpovědnost účastníka/zástupce za výsledek povinnost tvrzení a důkazní je věcí účastníků soud nesmí „pátrat“ po důkazech (změna § 120/3) pokud důkaz neplyne ze spisu, soud nesmí provést soudce má hlídat proces a rozhodovat strany se aktivně „přou“ (soud se „nepře“ na některé straně) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

21. Výslech svědka (§ 126/3) odstranění „souhlasu“ soudu s kladením otázek (libovůle soudce zda souhlas dá či nedá) nahrazeno právem účastníka klást otázky soud má právo nepřipustit otázku z taxativních důvodů (sugestivní, kapciózní, zcela mimo předmět výslechu) - posílení odpovědnosti účastníka za to, že důkazem, který navrhl, bude prokázána sporná skutečnost žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

22. Vyjasnění pozice statutárních orgánů(§ 126a) bylo sporné, zda se bývalí SO slyší jako svědci nebo účastníci vyjasňuje se, že se slyší jako účastníci chybí ale odkaz na § 131/1 (jen na 131/2 a 3) prolomení možnosti „nesouhlasu“ účastníka žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

23. Aktuální změny civilního procesu _____________________________ (D) Změny v odůvodňování rozhodnutí žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

24. Vazba na ústní odůvodnění soulad vyhlášeného a písemného odůvodnění (§ 157/2) tlak na odůvodnění při vynesení rozhodnutí (již nyní § 156/1) možná námitka porušení § 156/1 při pouhém odkazu písemné (elektronické) vyhotovení se nesmí lišit + bude zvukový záznam z jednání - tlak na důvody před vynesením rozsudku (ne hledání poté) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

25. Rozšíření rozhodnutí bez odůvodnění (§ 169/2) Když se zcela vyhovuje: předběžné opatření (může být problematické) zajištění důkazu rozhodnutí o návrhu, kterému nikdo neodporoval usnesení o vedení řízení, nepříslušnosti apod. žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

26. Aktuální změny civilního procesu _____________________________ (E) Některé další změny žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

27. Dědické řízení posílení postavení notářů v dědictví (mohou vše, vyjma toho co může jen soud) soud nově zjišťuje evidenci smluv o SJM (§ 175c/2) likvidace dědictví i exekuční dražbou (§ 175u/1) souhlas k soudu jen při prodeji mimo dražbu (§ 175zd) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

28. Řízení o způsobilosti k PÚ opatrovníkem vyšetřovaného je blízká osoba nelze-li, ustanoví soud opatrovníkem advokáta (§ 187/1) žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz

29. Některé další změny odvolání nad 10 000 Kč – dosud 2 000 Kč (§ 202/2) dovolání ne 20 a 50 tis. Kč ale 50 a v obch. věcech 100 tis. Kč (§ 237/2) další změny, odstranění nedostatků dle poznatků praxe žižlavský & partner, advokátní kancelář Žitná 1, Praha 1, 110 00 ak@zizlavsky.cz