1 / 15

Etude longitudinale d’essais multilocaux: apports du modèle mixte

Etude longitudinale d’essais multilocaux: apports du modèle mixte. Y. Brostaux Planification des essais en champs et méthodes d’analyse des résultats : regards et perspectives 25 avril 2007, FUSAGx. Plan de l ’exposé. Introduction Essais multilocaux et mesures répétées Exemple d’application

eden-best
Download Presentation

Etude longitudinale d’essais multilocaux: apports du modèle mixte

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Etude longitudinale d’essais multilocaux: apports dumodèle mixte Y. Brostaux Planification des essais en champs et méthodes d’analyse des résultats : regards et perspectives 25 avril 2007, FUSAGx

  2. Plan de l ’exposé • Introduction • Essais multilocaux et mesures répétées • Exemple d’application • Conclusions Y. Brostaux

  3. Introduction • Définitions • Expérience multilocale • réplication de l’expérience en plusieurs lieux • Expérience longitudinale • observations des mêmes individus répétées dans le temps (« mesures répétées ») Y. Brostaux

  4. Yijk : rendement de la parcelle du traitement i (i: 1,…;p), située dans le bloc k (k: 1,…,r) et dans le lieu j (j: 1,…,q) m : moyenne générale, ai : effet du traitement i, Lj: effet du lieu j, Bk/j : effet du bloc k dans le lieu j, Xik/j : composante d’interaction traitement x blocs spécifique au lieu j. Expérience multilocale en BAC • Composante spatiale • Approche classique par ANOVA • CA !!! • égalité des interactions traitement*blocs entre lieux Y. Brostaux

  5. Expérience longitudinale • Composante temporelle • introduction d’un nouveau facteur ? • aléatoire ou fixe ? • aléatoire : expériences pérennes (années) • fixe : à l’échelle d’un cycle de végétation • !!!! résidus non indépendants !!!! • modélisation ? • courbes de croissance, etc. • paramètres aisément interprétables • modélisation indépendante et extraction des coefficients ? perte d’info sur variabilité initiale ! Y. Brostaux

  6. Modèle mixte • Gestion de l’hétérosédasticité et de la dépendance des observations Y. Brostaux

  7. Modèle mixte • Modélisation du facteur temps • temps  covariable • composante aléatoire sur les paramètres du modèle Y. Brostaux

  8. Modèle mixte • Critère d’ajustement • moindres carrés  maximum de vraisemblance Y. Brostaux

  9. Exemple d’application • Incidence de la cercosporiose • 4 variétés de betteraves • 3 lieux • 19 blocs par lieu (hiérachisation) • 5 ou 6 observations à intervalle régulier (échelle de contamination à 9 degrés) • Etape 1 – choix du modèle fixe • examen des données Y. Brostaux

  10. Examen des données A B C Y. Brostaux

  11. Exemple d’application • Modèle fixe linéaire • Modèle aléatoire • pas d’a priori  modèle saturé libre • composantes aléatoires • effets liés aux lieux et blocs à la fois sur b0 et b1 • matrice de variance-covariance • matrice quelconque (sans structure) • !!! nombre d’observations pour estimation Y. Brostaux

  12. Exemple d’application • Validation du modèle aléatoire • test de la structure de var/cov • nouvelle estimation du modèle basée sur une matrice diagonale constante ( ANOVA) • pas de différence significative  simplification de la structure • tests de signification des composantes aléatoires • pas d’effet des blocs sur la pente du modèle  simplification du modèle aléatoire Y. Brostaux

  13. Exemple d’application • Interprétation modèle fixe • effet variété *** sur b0 et b1 Y. Brostaux

  14. Exemple d’application • Interprétation modèle aléatoire • pas d’effet des blocs sur b1  la vitesse d’évolution des symptômes dans les différents blocs d’un même lieu est constante • effet des lieux sur b0 et b1  la sévérité moyenne et la vitesse d’évolution des symptômes varient d’un lieu à l’autre Y. Brostaux

  15. Conclusions • Modèle mixte • souplesse de la modélisation • paramètres du modèle aisément interprétables • conserve l’ensemble de l’information • avantages à la fois pour le statisticien et l’expérimentateur mais !!! construction du(des) modèle(s) !!! Y. Brostaux

More Related