Krajská nemocnice Liberec multikriteriální hodnocení alternativních lokalit

1. Krajská nemocnice Liberec multikriteriální hodnocení alternativních lokalit Karel Maier maier@fa.cvut.cz

2. Hodnocené alternativy umístění

3. Vymezení alternativních lokalit A – Husova C – Ostašovská B – Textilana zdroj: Statutární město Liberec

4. Účastníci a struktura multikriteriálního hodnocení • kritéria • parametry • obory • Pracovní skupina • veřejná správa – akcionáři nemocnice • Liberecký kraj • Statutární město Liberec • město Turnov • zdravotnictví – pracovníci nemocnice • lékaři • management • architekti - urbanisté • jeden až sedm parametrů • pro každé kritérium

5. Postup hodnocení • hodnocení významnosti parametrů • hodnocení lokalit podle parametrů – • hodnotící listy • hodnocení významnosti kritérií (souborů parametrů) • Při hodnocení významnosti byla využita všechna provedená hodnocení bez ohledu na profesi hodnotitele; na úrovni kritérií byla ignorována hodnocení odchylující se od průměru o více než 100%. • Byly rektifikovány chyby (součty procent významnosti za kritérium nerovnající se 100%). • Hodnotitelé byli zařazeni do kategorií Zdravotník, Veřejná správa a Akademik, urbanista, architekt.

6. Výsledky hodnocení významnosti kritérií Zdravotnictví Urbanismus a ŽP Veřejná správa a finance Veřejnost

7. Hodnocení podle oborů skupinami hodnotitelů • 7

8. Celkové hodnocení lokalit • výsledné hodnocení podle profese hodnotitelů • představitelé veřejné správy nemají vyhraněnou preferenci • zdravotníci preferují alternativu C-Ostašovská anebo B-Textilana • akademici preferují alternativu C-Ostašovská • celkové hodnocení podle oborů • z hlediska veřejné správy a veřejných financí je nejvhodnější lokalita A–Husova • z hlediska zdravotnictví a veřejnosti je nejvhodnější lokalita C-Ostašovská • z hlediska urbanismu a životního prostředí vychází relativně vhodnější lokality A–Husova a B–Textilana • 8

9. děkuji za pozornost • Karel Maier • maier@fa.cvut.cz • www.gis.cvut.cz