1 / 43

Diferentes materiales de cementación definitiva usados en prótesis fija, indicaciones y técnicas.

Docentes : Dr Jorge O´Brien, Dr Sebastián Torrealba Alumnos: Alejandra Müller, Javier Muñoz, Lorena Nuñez Hesel, Olmos, Marling Palma, Claudia Tobar, Juan Andrés Trujillo, Matías Venegas, Gerhart Wegener.

donoma
Download Presentation

Diferentes materiales de cementación definitiva usados en prótesis fija, indicaciones y técnicas.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Docentes : Dr Jorge O´Brien, Dr Sebastián Torrealba Alumnos: Alejandra Müller, Javier Muñoz, Lorena Nuñez Hesel, Olmos, Marling Palma, Claudia Tobar, Juan Andrés Trujillo, Matías Venegas, Gerhart Wegener Diferentes materiales de cementación definitiva usados en prótesis fija, indicaciones y técnicas.

  2. Introducción • El cementado de las restauraciones indirectas en PF es uno de los pasos más importantes a la hora de lograr una adecuada retención, resistencia y sellado de la interface entre el material restaurador y el diente.

  3. Cementos Reacción ácido base • Reacción Acido -Base Oxidos o hidróxidos Ácido o agua Materiales cerámicos

  4. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS Y ESTRUCTURALES DE LOS CEMENTOS Acido Polvo SAL Precipitan Cemento endurecido

  5. PROPIEDADES DE LOS CEMENTOS Propiedades físicas • Translucidez. • Transparentes • Opacos (a base de óxidos e hidróxidos de Zinc o Calcio) • Translúcidos (vidrio ionómero y resinas compuestas) • Pueden incorporarse partículas metálicas lo que impartiría cierta tonalidad al material. • Cambios dimensionales. • Conducción. .

  6. PROPIEDADES DE LOS CEMENTOS Propiedades mecánicas • Resistencia mecánica. Son resistentes a cargas compresivas Se fracturan con tensiones traccionales • Módulo de elasticidad. Similar a la estructura dentaria  Resina. • Deformación plástica. Es un efecto poco deseable Cementos de resina con poco relleno

  7. Propiedades químicas • Solubilidad: depende del cemento. • Sales de Ca  mayor solubilidad • Sales de Al  menor solubilidad • Unión a la estructura dentaria Unirse química o mecánicamente al diente. Cementos de vidrio ionómero  unión mecánica y química • PH y sensibilidad. En base a vidrio ionómero y fosfato de zinc son muy ácidos durante su fraguado inicial • Liberación de flúor Bacteriostático y remineralizante

  8. Indicaciones de los cementos • Base de restauraciones. • Cementación. • Cementación temporal o provisoria. • Cementación definitiva o permanente: • Restauración. • Restauración temporal o provisoria • Restauración permanente. • Apósitos quirúrgicos

  9. CEMENTACIÓN DEFINITIVA EN PRÓTESIS FIJA Tipos de cementos definitivos: • Para retener restauraciones, pernos y coronas. • Mecanismos de retención usados: • Retención química • Mecánica (fricción) • Micro mecánica (hibridación de tejidos)

  10. CEMENTACIÓN DEFINITIVA EN PRÓTESIS FIJA • Como requisitos de los cementos para un adecuado un uso clínico tenemos • Adecuada resistencia a la disolución en el medio oral • Fuerte unión a través de la interface mecánica y adhesión • Alta resistencia bajo tensión • Buenas propiedades de manipulación

  11. CEMENTACIÓN DEFINITIVA EN PRÓTESIS FIJA Cementos de fosfato de zinc: oxido de zinc +oxido de magnesio +otros óxidos metálicos + ácido Fosfórico y sales de aluminio y zinc • La retención dependiente de la forma geométrica de la preparación dentaria • Es reconocido como gold estándar Largo tiempo de uso Excelente actuación en clínica

  12. CEMENTACIÓN DEFINITIVA EN PRÓTESIS FIJA Cemento fosfato de zinc • Entre las desventajas de su uso se incluye: • los efectos biológicos negativos • la falta de acción antibacteriana • la falta de adhesión • la elevada solubilidad en fluidos orales. • Sigue entregando resultados exitosos cuando se usa para cementación.

  13. CEMENTACIÓN DEFINITIVA EN PRÓTESIS FIJA Cemento Policarboxilato: • Menos ácidos • Son comparables al del fosfato de zinc, (tienen mayor solubilidad) • Se ha propuesto que se adhiere químicamente a la estructura dentaria (poca evidencia)

  14. CEMENTACIÓN DEFINITIVA EN PRÓTESIS FIJA Cemento ionómero de vidrio Silicato alúmina (y otros polvos vítreos) + solución acuosa de polímero y copolímeros de acrílico, itacónico, tartárico y ácido maleico. • Habilidad para adsorberse permanentemente a las superficies hidrofílicas de los tejidos duros orales, • Posibilidad de sellar los márgenes dados en las interface en procedimientos de restauración y cementación

  15. CEMENTACIÓN DEFINITIVA EN PRÓTESIS FIJA Cemento de vidrio ionómero modificados con resina • Ventajas • Polimerización dual, • Liberación de flúor • Alta resistencia a la flexión v/s convencionales. • Además tienen la capacidad de unirse a materiales de composite. • Desventajas: • No suficiente resistencia de unión al esmalte y dentina • Prematura exposición al agua  debilita • Pérdida de agua  Contracción y fractura del cemento.

  16. CEMENTACIÓN DEFINITIVA EN PRÓTESIS FIJA Cementos de vidrio ionómero • Mejoras en la formulación  materiales híbridos (monómeros de resina) • Cementos de Vidrio ionómero modificado con resina - reacción acido-base sin la necesitad de foto activación • Si es más parecido a un composite (compómero) y no entra en la clasificación de los cementos de vidrio ionómero.

  17. CEMENTACIÓN DEFINITIVA EN PRÓTESIS FIJA Cemento de Resinas compuestas • Procedimientos adhesivos constituye una substancial parte de los tratamientos dentales actuales. • Su uso exitoso depende de aspectos estrictos relacionados a los mecanismos de unión al diente y a la restauración

  18. CEMENTACIÓN DEFINITIVA EN PRÓTESIS FIJA Resina compuesta-ionómero vítreo hibrido: • Estos materiales contienen 2 matrices separadas: • Ionómero vítreo. • Polimerización de derivados de hidroxietil metacrilato (HEMA). • La adición de cadenas laterales no saturadas permite cadenas cruzadas entre las 2 matrices. • Ellos se adhieren a estructura dentaria

  19. Algunos estudios

  20. Correlación entre el sellado marginal y la microfiltración en coronas completas cementadas con 3 diferentes agentes cementantes • Conclusión: • los parámetros de sellado marginal y microfiltración no mostraron una fuerte correlación • Las coronas cementadas con RCGI (vidrio ionómero modificado con esina) y RC tuvieron más bajos registros de microfiltración que los cementos de ZP.

  21. Resistencia a las fuerzas de tracción de cementos de resina y cementos de vidrio ionómero modificado de resina, estudios in vitro Conclusiones • Las restauraciones de cerómero poseen menor resistencia a las fuerzas de tracción que los propios agentes de cementación. • La resistencia a la tracción de los cementos de vidrio ionómero modificados con resina fueron significativamente menores a los obtenidos por el cemento de resina.

  22. Retention of metal-ceramic crowns with contemporary dental cements • Conclusiones • Las versiones polvo líquido son significativamente más retentivos que las versiones pasta –pasta del mismo cemento. • El estrés de la remoción cementos de resina modificados autoadhesivos vario apreciablemente entre los cuatro cementos probados. • Todos los cementos fijadores de coronas son buenos o mejores que el cemento fosfato de zinc. • Los cementos de vidrio ionómeros modificados con resina polvo-liquido, cementos de resina modificada autoadhesiva y cementos de resina convencional proveen de retención adicional cuando es deseado.

  23. TÉCNICA Y SISTEMÁTICA DEL CEMENTADO Maniobras previas • Estética, retención. ajuste marginal, punto de contacto y oclusión. • Preparar el material e instrumental. • Desinfección de la prótesis fija • Limpieza y desinfección de la pieza biológica • Pieza vital  agente desensibilizante (suspensión de hidróxido de calcio) • Aislación

  24. Cementación convencional

  25. Cementación Adhesiva en coronas In ceram

  26. Cementación adhesiva en carillas

  27. Cementación adhesiva

  28. Indicaciones al paciente • No puede consumir alimentos pegajosos por 24 horas. • Higiene oral: • Mayor cuidado sus coronas  Mayor riesgo • Se debe indicar uso de cepillo, seda dental y/o cepillos interproximales. • Se debe educar al apaciente • Consentimientos informados

  29. Indicaciones al paciente • Frecuencia de los controles post operatorios es según diagnóstico. • Predomina la enfermedad Periodontal • Pacientes con alteraciones sistémicas que pueden incidir en el pronóstico bucal. • Va a depender mucho del paciente que tengamos el tipo de indicaciones que les vamos a dar, que tipo de controles post operatorios haremos.

  30. Indicaciones al paciente Clasificación de pacientes: • Paciente Periodontal (con ferulización) • Paciente con alto riesgo cariogénico, • Paciente con moderado riesgo cariogénico, • Paciente con bajo riesgo cariogénico (con trauma o iatrogenia con piezas tratadas) • Paciente con alteraciones sistémicas (toma antidepresivos) Indican Riesgo

  31. Indicaciones al paciente Protocolo básico ideal: • Citarlo a las 15 días • A los 3 meses • Cada 6 meses y : • si no hay caries, se cita 1 vez al año • si aparecen caries, es indicio que requiere más control y citación cada 6 meses.

  32. APLICACIONES CLINICAS • Sobre cemento radicular: • En terminaciones cervicales cementos de vidrio ionómero y cemento de resina permiten una microfiltración mayor v/s Fosfato de Zinc. • Cemento adhesivo tiene valores de microfiltración mayores v/s cementar sobre esmalte. • Cemento de Fosfato de Zinc presenta ventajas respecto de otros cementos en terminaciones en cemento radicular,: • no sufre procesos de contracción durante su fraguado, • sólo posee una retención mecánica con las superficies, • no requiere de grabado ácido

  33. Fosfato de Zinc: • Mejores resultados colocando cemento en la mitad gingival de la preparación que al colocarlo en la mitad cervical del casquete metálico • en la mitad gingival del casquete existe un mayor atrapamiento de cemento, • aumentando el grosor de la línea de cementación.

  34. INDICACIONES CLINICAS Cementos recomendados: • Coronas metal porcelana: • Cemento Fosfato de Zinc • Cemento de resina autoadhesivo (RelyX™ Unicem de 3M ESPE)1 1. http://solutions.3m.com.co/wps/portal/3M/es_CO/3M-ESPE-LA/profesionales/productos/productos-por-categoria/cementos/relyx-u100/

  35. Coronas libre de metal: • VITA In-Ceram: • Cementos de óxido de zinc • cementos de ionómero de vidrio • cementos de ionómero híbrido • cementos de compómero. • Procera • Procera Allceram: Es posible emplear cualquier tipo de cemento definitivo, igual que con una corona metal cerámica //www.protesisdental.info/tecnicas/ver.php?item=16

  36. Cementar de forma convencional cuando sea posible – fijar de forma adhesiva cuando sea necesario.

  37. Discución • Interfaz remanente dentario-restauración es zona crítica  aplicación de una correcta técnica de cementación  mayor sobrevida. • Requisitos material de cementación ideal: • Biocompatibilidad (pulpar y peridontal) • Inhibir caries • Microfiltración mínima • Buenas propiedades mecánicas y Alta resistencia al desgaste • Baja solubilidad en medio oral y grosor de película óptimo • Estética • Radioopacidad • Tiempo de trabajo adecuado

  38. Discución • Para elegir el material de cementación más adecuado a cada caso debemos considerar factores como: • vitalidad de la pieza (posibilidad de agresión pulpar del material de cementación usado) • nivel de la terminación cervical en esmalte o cemento • tipo de restauración • Translucidez/opacidad de la restauración y del material de cementación

  39. Discución • El uso del fosfato de Zinc en clínica  alto número de estudios a largo plazo, casos exitosos, desventajas. • El uso de sistemas adhesivos  faltan estudios a largo plazo, adhesión a dentina v/s esmalte

  40. Conclusiones • El cementado de las restauraciones indirectas en PF es uno de los pasos más importantes a la hora de lograr una adecuada retención, resistencia y sellado de la interface entre el material restaurador y el diente. De ello depende la duración a largo plazo de la restauración en boca. • No existe en la actualidad el elemento cementante ideal, por lo que debemos examinar el caso clínico y determinar como parte del tratamiento la elección del tipo de material de cementación

  41. Conclusiones • El cementado de las restauraciones indirectas en PF es uno de los pasos más importantes a la hora de lograr una adecuada retención, resistencia y sellado de la interface entre el material restaurador y el diente. De ello depende la duración a largo plazo de la restauración en boca. • No existe en la actualidad el elemento cementante ideal, por lo que debemos examinar el caso clínico y determinar como parte del tratamiento la elección del tipo de material de cementación

  42. Bibliografia • Astorga, C; Bader, M; Baeza, R; Ehrmantraut, M; Ribera, C; Vergara, J. (2004). Tomo I. Capítulo 11 “Generalidades sobre cementos odontológicos”. En Texto de Biomateriales Odontológicos. Colección Biblioteca Central, Facultad de Odontología, Universidad de Chile. • , D. Prótesis Fija, Manual de Procedimientos Clínicos. 1ª edición, año1997. Universidad Peruana Cayetano Heredia, Facultad de Estomatología, Sección de oclusión • Thiago A. Pegoraro; Nelson R.F.A da Silva; Ricardo M. Carvalho. (2007). Cements for use in esthetic dentistry. THE DENTAL CLINICS OF NORTH AMERICA , 453-471. • White, D. S. (Enero 2000). Cementos adhesivos y cementación. La carta odontologica, volumen 5, nº14 , 18-27. • Paulo Henrique Orlato ROSSETTI1, Accacio Lins do VALLE2, correlation between margin fit and • Microleakage in complete crowns cemented with three luting agents, JOURNAL OF APPLIED ORAL SCIENCE, 2008; 16 (1):64-9 • Resistencia a las fuerzas de tracción de cementos de resina y cementos de vidrio ionómero modificado ocn resinas. Estudio in vitro. Trabajo de investigación, requisito para optar por al titulo de cirujano dentista. Daniela Paz Forni Fuentes. Universidad de Talca. • Estudio comparativo in vitro de la tracción diametral y dureza superficial entre una resina compuesta fluida y 2 cementos de resina de curado dual. Requisito para optar al titulo de cirujano-dentista. Ivor Alexei Veros Collio. Tutor principal Dr. Manuel Ehrmantraut. Universidad de chile.

  43. Microfiltración in vitro de los cementos de Resina y Fosfato de Zinc, en coronas periféricas metálicas con terminación cervical en esmalte y en cemento radicular; Jaime Valenzuela Toporowicz, Odontología, Universidad de Chile, Tesis 2002). • Microfiltración permitida por cementos para coronas metálicas con terminación cervical en cemento radicular; Carolina Vergara Mengual, Odontología, Universidad de Chile, Tesis 2002) • Fundamentals of Fixed Prosthodontics. Herbert T Shillingburg, Sumiya Hobo, Lowell D. Whitsett, Richard Jacobi, Susan E. Brackett. Quintessence Publishing Co. Inc. 1997 • (6.- Biomateriales Dentales, Tomo I: Propiedades Generales. Dr. M. Baden, Dr. C. Astorga, Dr. R. Baeza, Dr. M. Ehrmantraut, Dr. J. Villalobos. Primera Edición 1996) • The flow of zinc phosphate cement under a full-coverage restoration and its effect on marginal adaptation acording to the location of cement application. Quintessence International. 18 (11): 765-773, 1987), • Medición de la línea de cementación en coronas periféricas completas cementadas con fosfato de zinc. Comparación de dos técnicas de cementación; Natalia Arancibia Yumetti, Odontología, Universidad de Chile, Tesis 2001)

More Related