1 / 27

DILATATION COLIQUE AIG UE

DILATATION COLIQUE AIG UE. Julie Traclet (Lyon) DESC Réanimation médicale Module digestif-nutrition – Février 2008. Définition. Dilatation colique aiguë = Pseudo-obstruction colique aigu ë = Syndrome d’Ogilvie = Pseudo-occlusion colique = Colectasie = Iléus paralytique. Définition.

diep
Download Presentation

DILATATION COLIQUE AIG UE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DILATATION COLIQUE AIGUE Julie Traclet (Lyon) DESC Réanimation médicale Module digestif-nutrition – Février 2008

  2. Définition • Dilatation colique aiguë = Pseudo-obstruction colique aiguë = Syndrome d’Ogilvie = Pseudo-occlusion colique = Colectasie = Iléus paralytique.

  3. Définition • Dilatation massive du colon, sans obstruction mécanique, se développant sur un colon antérieurement sain, chez des patients de réanimation, • Complication d’une pathologie extracolique, • Diamètre colique ≥ 9 cm.

  4. Diagnostic différentiel, complications • Toujours éliminer : • Une cause mécanique, • Une cause toxique (colite à Clostridium difficile), • Toujours rechercher : • Une ischémie ou une perforation compliquant la dilatation colique aiguë, • Perforation dans 3 à 15% des cas, mortalité = 50%. Rex, Gastrointest Endos Clin N Am, 1997.

  5. Physiopathologie • Mal connue, • Altération de la régulation autonome de la motilité colique : • Système nerveux sympathique diminue la motilité colique, • Système nerveux parasympathique augmente la contractilité colique, • Stimulation sympathique, inhibition excessive parasympathique par différents facteurs mal identifiés. Ogilvie, BMJ, 1948. Spira, Am J gastroenterol, 1976.

  6. Facteurs prédisposants • Nombreux, • Systémiques : troubles électrolytiques, psychotropes, morphiniques, hypothyroïdie, sepsis… • Neurologiques : affections médullaires… • Traumatiques : rachis, hématome rétropéritonéal… • Post-opératoires, césarienne, • Abdominaux : pancréatite aiguë…

  7. Facteurs prédisposants • 95% des patients présentant une dilatation colique aiguë ont un facteur prédisposant : Vanek, Dis Colon rectum, 1986. Saunders, Best Prac Res Clin Gastroenterol, 2006.

  8. Présentation clinique • Age moyen = 60 ans, • Hommes = 60%, • Patients hospitalisés, graves, • Apparition après 3 à 7 jours (parfois 24-48 heures), • Symptômes : • Distension abdominale, • Douleurs abdominales (80%), • Nausées et/ou vomissements (60%), • Fièvre surtout si complication, • Examen : abdomen tympannique. Vanek, Dis Colon Rectum, 1986.

  9. Examens diagnostiques • ASP : • Présence d’air sur tout le cadre colique, • Prédominance : colon droit et caecum, • Pas de niveaux hydroaériques, • Mesure du diamètre colique. Saunders, Best Prac Res Clin Gastroenterol, 2007.

  10. Examens diagnostiques

  11. Scanner abdominal : - éliminer une cause mécanique, - rechercher une complication. Examens diagnostiques

  12. Examens diagnostiques • Coprocultures avec recherche de Clostridium difficile et des toxines, • Si fièvre + défense + hyperleucocytose = penser à une ischémie ou perforation. Rex, Gastroenterologist, 1994.

  13. Facteurs de gravité • Sévérité de la pathologie sous-jacente, • Âge élevé, • Diamètre caecal > 12 cm, • Durée > 6 jours, • Ischémie/perforation. Vanek, Dis Colon Rectum, 1986 • Risque de perforation spontanée = 3%, Rex, Gastrointest Endos Clin N Am, 1997 • Mortalité = 15% si intestins sains, 40% si complication. Vanek, Dis Colon Rectum, 1986.

  14. Prise en charge • Pourquoi traiter ? • Handicap respiratoire, • Handicap nutritionnel, • Risque de complications, Wegener, Surg Endosc, 1987. • Plusieurs niveaux de traitement : • Traitement médical symptomatique, • Traitement médicamenteux, • Traitement endoscopique, • Traitement chirurgical.

  15. Traitement médical symptomatique : pas d’étude randomisée • Patient à jeun strict, • Réhydratation hydroélectrolytique, • SNG en aspiration, • Arrêt des laxatifs (surtout lactulose -> fermentation -> augmentation de la production de gaz), • Arrêt des traitements réduisant la motilité colique (opiacés, anticholinergiques…), • Mobilisation des patients, mesures positionnelles, • ASP par jour

  16. Traitement médicamenteux : Néostigmine • Néostigmine = inhibiteur réversible de l’acétylcholinestérase -> inhibition moindre du système nerveux parasympathique -> stimulation de la motilité colique. Law, Am J PhysiolGastrointest Liver Physiol, 2001. • Une étude randomisée.

  17. Ponec and al. Neostigmine for the traitement of acute colonic pseudo-obstruction. N Engl J Med 1999;341:137-41. • Étude randomisée, prospective, en double aveugle, versus placebo, • 21 patients : 11 groupe néostigmine + 10 groupe placebo, 1995-1997, • 2 mg de néostigmine vs NaCl 0,9%, • Réponse clinique à 30 minutes : périmètre abdominal + ASP : diamètre caecum, colon ascendant et transverse, • Dose de 2 mg en ouvert dans les 2 groupes si pas de réponse à 3 heures.

  18. Ponec and al. Neostigmine for the traitement of acute colonic pseudo-obstruction. N Engl J Med 1999;341:137-41. • Résultats • Effets indésirables : • Crampes abdominales, • Hypersalivation, • Bradycardie nécessitant atropine (2/19).

  19. Traitement médicamenteux : Néostigmine • Conduite à tenir proposée : • Néostigmine : 2 mg en 3 à 5 minutes, • Patient allongé, scopé, • Atropine disponible, • Présence médicale pendant 15 à 30 minutes, Saunders, Best Prac Res Clin Gastroenterol, 2007. • Traitement prolongé ou répété pas étudié -> réalisation de 2 doses, si échec -> autre traitement.

  20. Traitement endoscopique : colo-exsufflation • Première procédure invasive, • Indication : échec du traitement médical symptomatique, échec ou contre-indication de la néostigmine, • Contre-indication : perforation colique, • Technique : • Opérateur expérimenté, • Pas de préparation colique, • Sédation pour confort du patient, • +/- placement d’un tube de décompression.

  21. Traitement endoscopique : colo-exsufflation • Pas d’essai randomisé, plusieurs séries. Saunders, Best PracRes Clin Gastroenterol, 2006.

  22. Traitement médicamenteux : Polyéthylène glycol • Sgouros and Al. Effect of polyethylene glycol electrolyte balanced solution on patients with acute colonic pseudo obstruction after resolution of colonic dilatation : a prospective, randomised, placebo controlled trial. Gut 2006;21:459-61. • Étude randomisée, prospective, en double aveugle, versus placebo, • 30 patients : 15 groupe PEG + 15 groupe placebo, 3 ans, • Dilatation colique aiguë traitée et résolue par néostigmine et/ou colo-exsufflation, • Randomisation 29,5g PEG (Klean Prep®) vs placebo.

  23. Sgouros and Al. Effect of polyethylene glycol electrolyte balanced solution on patients with acute colonic pseudo obstruction after resolution of colonic dilatation : a prospective, randomised, placebo controlled trial. Gut 2006;21:459-61. • Surveillance pendant 7 jours, • Rechute : néostigmine et/ou coloexsufflation puis PEG en ouvert après résolution, • Résultats

  24. Exsufflation transcutanée • Pas d’étude, • Indications : • Échec traitement médical, néostigmine et colo-exsufflation, • Haut risque chirurgical, • Contre-indication : • Ischémie, • Perforation.

  25. Chirurgie • Indications : • Échec des autres techniques, • Ischémie, perforation surtout, • Interventions : • Colostomie de décharge si pas de complication, • Colectomie partielle ou totale avec rétablissement initial de la continuité ou colostomie en cas de complication. • Haut risque de morbi-mortalité : • Mortalité 6%, • Morbidité 30% Vanek, Dis Colon rectum, 1986.

  26. Conduite à tenir Saunders, Best PracRes Clin Gastroenterol, 2006. PEG Chirurgie

  27. Pathologie de réanimation, Physiopathologie mal connue, Éliminer diagnostics différentiels, Rechercher facteurs de gravité et complications, Hiérarchiser traitement : symptomatique, néostigmine, colo-exsufflation, chirurgie, Surveillance +++. Conclusion

More Related