1 / 14

Centr álny register umeleckej činnosti (CREUČ)

Centr álny register umeleckej činnosti (CREUČ). Mgr. J án GRMAN , PhD. SVOP spol. s r.o. SVOP spol. s r.o. Faktografické údaje. Pomenovanie Pôvodne išlo o submodul EUČA ako súčasti projektu CREPČ Od roku zberu 2010 označené ako samostatný centrálny register Prvý ročník - skúšobný zber

Download Presentation

Centr álny register umeleckej činnosti (CREUČ)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Centrálny register umeleckej činnosti (CREUČ) Mgr. Ján GRMAN, PhD. SVOP spol. s r.o.

  2. SVOP spol. s r.o.

  3. Faktografické údaje • Pomenovanie • Pôvodne išlo o submodul EUČA ako súčasti projektu CREPČ • Od roku zberu 2010 označené ako samostatný centrálny register • Prvý ročník - skúšobný zber • Zber dát za rok 2008 • Veľmi malý čas na implementáciu aj zber (cca 6 týždňov) • Výsledok: dáta vhodné na získanie predstavy o predmete budúcej evidencie (čo doplniť, čo naopak neevidovať) • Druhý ročník – vývoj a analýza • Zber dát za rok 2009 • Doladenie rozsahu informačnej vety • Výsledok: dáta vhodné ako podklad pre financovanie a detailnú analýzu slabín, komunikácia a kooperácia škol • Dôsledky: rada garantov, katalóg inštitúcií a podujatí

  4. Faktografické údaje II. • Ďalšie ročníky • Zbery dát za roky 2010 a 2011 (kontrola garantov končí 31.5.2012) • Výsledok: súborná databáza dát za roky 2010 a vyššie, dáta vhodné ako podklad pre financovanie, ale aj prezentáciu umeleckých aktivít, zverejňovanie dát, precizovanie katalógu, analýza vylepšení • Vstup • Dynamický formulárový systém dostupný cez bežný prehliadač • Záznamy vkladá autor (alebo ním poverená osoba – napr. univerzitná knižnica, sekretariát, ...) • Výstupy • Priame výstupy z formulárového systému • Generované výstupy po kontrole údajov • štatistiky • menné zoznamy • od 05/2012 aj verejný katalóg na prehľadávanie výsledkov CREUČ

  5. Štatistika

  6. Menné výstupy • Rôzne hľadiská – Kategória, Pracovisko, Autor ZZZ Závažné umel. diela a výkony väčšieho rozsahu, vytv. alebo interpret. jedným aut. a prem. uv. na renom. poduj. a v renom. inšt. v zahr. Počet záznamov: 17 ZZZ001 [1 UKO] ref.č. EUCA05306 Zvara Vladimír [UKOFIHV]. - inscenácia operného diela [Podujatie], Zürich. - Výstup umeleckej činnosti:Autorský výstup; Druh výstupu: Podujatie; Názov:Leoš Janáček: Z mrtvého domu; Miera účasti: Samostatná / Sólistická; Žáner:opera; Rozsah:2 hod.; Dátum zverejnenia výstupu/výkonu umeleckej cinnosti:4.6.2011; Dokumentácia realizácie výstupu/výkonu:bulletin; Odkaz na internetový zdroj: http://www.zuercher-festspiele.ch/2011/programm/opernhaus-zuerich/aus-einem-totenhaus/; Dalšie údaje:inscenácia operného diela v inštitúcii Opernhaus Zürich, dramaturg: Vladimír Zvara, premiéra 4.6.2011 ZZZ002 [1 UKO] ref.č. EUCA05330 Tomáš Boroš [UKOPDHV]. - FORFEST – FESTIVAL SOUDOBE DUCHOVNI HUDBY [Podujatie], Kromeriz. - Výstup umeleckej činnosti:Autorský výstup; Druh výstupu: Podujatie; Názov:Tri reflexie; Miera účasti: Samostatná / Sólistická; Druh:skladba pre klavír sólo; Žáner:klasická hudba; Rozsah:5´; Dátum zverejnenia výstupu/výkonu umeleckej cinnosti:20.6.2011; Dokumentácia realizácie výstupu/výkonu:plagát, nahrávka; Odkaz na internetový zdroj:www.forfest,cz

  7. Vyhľadávač

  8. Predmet evidencie • Register autorít • Vzniká samoregistráciou autora v systéme • Katalóg inštitúcií a podujatí • bol vypracovaný radou garantov umeleckých smerov s cieľom spresniť kategorizáciu (viď. ďalej) • Samotné záznamy umeleckých výstupov • Menný popis • Autori a pracoviská • Geografické a časové špecifikácie • Kategorizácia: podujatie / dielo, samostatný / kolektívny, domáci / zahraničný, autorský / interpretačný, ...

  9. Katalóg inštitúcií a podujatí • Predimportovaný • Pomáha pri vypĺňaní formulára – vyberám zo zoznamu a nemusím opakovane vypĺňať • Je overený, pomáha určiť kategóriu (zužuj výber) • Dopĺňaný • V systéme je možné vytvoriť aj neoverenú inštitúciu a/alebo podujatie, ale na takýto záznam viazané umelecké výstupy je možné označiť len kategóriou typu „X“ (najnižšia) • Prehodnocovaný • Rada garantov katalóg validuje a upravuje

  10. Centralizovaný online systém • Výhody • Priamy prístup – bez inštalácie • Snaha o maximálnu jednoduchosť • Zmeny sa prejavia okamžite • Zber je možné vykonať aj v relatívne krátkom čase • Systém administrátorských rolí – systém, škola, fakulta, katedra (viditeľnosť, práva na editáciu) • Nevýhody • Užívateľ je niekedy vynaliezavý a niekedy bezradný • Systém nemožno len prevádzkovať, ale aj priebežne korigovať chyby užívateľov (registrácie, heslá, ...)

  11. Problémové body • Samoregistrácia - umožnila systém spustiť celoplošne v krátkom čase a bola jedinou možnosťou • v čase zrodu CREUČ až dodnes neexistujú nám známe rozhrania na registre osôb a pracovísk na ktoré by bolo možné CREUČ (a nie len tento register) ukotviť • kooperácia je zložitá vzhľadom na absenciu jednoznačných externých identifikátorov • Vykazovacie obdobie sa nekrylo s potrebami VŠ • výročné správy, rozpočet, ... • Absencia rozšírených kontrolných mechanizmov • Pravidlá typu – AK-TAK, ktoré by striktnejšie kontrolovali vstup od autora (know-how garantov)

  12. Problémové body • Kategorizácia • čiastočne sa kryje s vonkajšími kategóriami (domáci / zahraničný) • viacstupňový katalóg (jemnejšie stupňovanie závažnosti viazane na podujatia a inštitúcie) • Online publikovaný a online priebežne doplňovaný • Kontrola • Kto je zodpovedný za záznam? Autor? Pracovisko? • Povinnosť priebežnej kontroly (z pozície garanta školy) • Je popis dostatočný na rozhodnutie (metadáta) • Anonymita a náhodnosť hodnotiteľa kontra • znalosť hodnoteného umeleckého výstupu

  13. Register ? Prečo nie aj prezentačný katalóg? • Prezentácia diela • na báze dobrovolnosti • fotografie diel, krátke ukážky, krátke textové recenzie • Prezentácia umelca • profil • dielo • Prezentácia pracoviska • Ako sumár prezentácií autorov a diel

  14. Kontakty Ďakujem za pozornosť Mgr. Ján Grman SVOP spol. s r.o. Líščie údolie 59 grman@svop.sk www.svop.sk +421 905 412 681

More Related