MESTRADO EM DESENVOLVIMENTO REGIONAL ECONOMIA DOS RECURSOS NATURAIS E MEIO AMBIENTE

1. MESTRADO EM DESENVOLVIMENTO REGIONALECONOMIA DOS RECURSOS NATURAIS E MEIO AMBIENTE AULA 6 Prof. Dr. Raimundo Cláudio Gomes Maciel Blog: raimundoclaudio.wordpress.com E-mail: rcgmaciel@ufac.br Adaptado do Curso de Avaliação Ambiental – Ademar Ribeiro Romeiro (prof. IE/UNICAMP)

2. VALOR ECONÔMICO TOTAL (VET) VET = VALOR DE USO (DIRETO E INDIRETO) + VALOR DE OPÇÃO + VALOR DE EXISTÊNCIA

3. VALOR ECONÔMICO TOTAL (VET) • Funções ecossistêmicas: podem ser definidas como as constantes interações existentes entre os elementos estruturais de um ecossistema, incluindo transferência de energia, ciclagem de nutrientes, regulação de gás, regulação climática e do ciclo da água (Daly; Farley, 2004). • Serviços ecossistêmicos: são os benefícios diretos e indiretos obtidos pelo homem a partir dos ecossistemas. Dentre eles pode-se citar a provisão de alimentos, a regulação climática, a formação do solo, etc.

4. FUNÇÕES ECOSSISTÊMICAS

5. SERVIÇOS ECOSSISTÊMICOS

7. VALORAÇÃO ECONÔMICA DOS RECURSOS AMBIENTAIS Avaliação Ambiental Valoração Econômica Valor de Uso Direto Deriva da utilização ou consumo direto do recurso, via extração, visitação ou outra atividade de produção ou consumo direto. a) Fonte de Valor Valor de Uso Indireto Benefícios indiretos gerados pelas funções Ecossistêmicas (bem-estar). Valor de Uso Valor de Opção Intenção de consumo direto ou indireto do bem ambiental no futuro. Valor Econômico do Recurso Ambiental Valor de Existência Valores não associados ao consumo e que referem-se a questões morais, culturais, éticas ou altruística em relação à existência dos bens ambientais. Valor de Não Uso

8. VALORAÇÃO ECONÔMICA DOS RECURSOS AMBIENTAIS Métodos de Estimação destes valores: Métodos de Valoração Ambiental Métodos Diretos de Valoração Obtém as preferências dos consumidores através da disposição a pagar do indivíduo para bens e serviços ambientais Métodos Indiretos de Valoração Recuperam o valor dos bens e serviços ambientais através das alterações nos preços de produtos de mercado resultantes das mudança ambientais • Produção Sacrificada • Produtividade Marginal: : • DAP Direta • Avaliação Contingente: • Mercado Bens Substitutos • Custos evitados: • Custos de controle: • Custos de reposição: • Custos de Oportunidade • DAP Indireta • Preços Hedônicos: • Custos de Viagem:

9. INTERNALIZAÇÃO DAS EXTERNALIDADES AMBIENTAIS • Síntese Neoclássico-Keynesiana: Equilíbrio de lucro máximo da firma: Rmg = Cmg • * Contabilidade incompleta: não inclui os custos das externalidades negativas: fora do mercado (custos externos). Logo: valorar as externalidades presentes e futuras! • Custos “sociais” = custos privados+custos externos: CSmg = CPmg + CXmg = Rmg • Novo equil.: Q (poluição), P • Ótimo social? Política econômica ótima? • * ECO-ECO: Limites de fora  Debate científico-político

10. MÉTODOS DE VALORAÇÃO MONETÁRIA DO MEIO AMBIENTE 1 • PREFERÊNCIA REVELADA: comportamento do consumidor relativo a bens ambientais: • Preços hedônicos: casas em áreas com diferente qualidade ambiental • Salários diferentes valoram riscos ambientais • Custo de viagem: indica valor monetário de áreas recreativas justificando custos de preservação e de oportunidade. Resultados paradoxais: espaços distantes preservados, sem visitantes; alto valor por afluência de turistas que degradam

11. MÉTODOS DE VALORAÇÃO MONETÁRIA DO MEIO AMBIENTE 2 • PREFERÊNCIA HIPOTÉTICA: s/similares • * Valoração contingente: pesquisas para avaliar a DAP ou a DAR das pessoas por um bem ambi-ental. (DAP<DAR!) • * Preferência expressa: O questionário descreve alternativas para o entrevistado ordenar hierar-quicamente: busca pois a DAP para evitar um impacto ambiental • Custo alternativo: custo para reparar um dano ambiental. Ex: custo alternativo de uma estrada = custo de recriar habitats. Não mede o valor do MA e perdas ambientais

12. ANÁLISE BENEFÍCIO-CUSTO (ABC) 1 • * Princípio: na decisão econômica racional comparam-se benefícios e custos de alternativas (preferências  mercado) • Proteção do ambiente: benefícios: dependem do valor que lhe é dado; custos: diretos + custos de oportunidade • * Valoração de benefícios e custos presentes e futuros, com pesos distintos • Peso: tx. de desconto = d (o hoje vale mais do que o amanhã) • * REGRAS: VPL = t (Bt-Ct)/(1+d)t  0 • RBC = t{Bt/(1+d)t}/t{Ct/(1+d)t}  1 • TIR = d (que faz VPL=0): d  j (tx. juros; 12%)

13. ANÁLISE BENEFÍCIO-CUSTO (ABC) 2 • * Desconto: preferência-tempo, incerteza s/ futuro; riqueza só cresce no tempo, investir hoje para comparar benefícios atualizados com futuros • CRÍTICAS: • * Desconto discriminaria as gerações futuras • Imprecisão (incerteza) s/ problemas ambientais futuros: Ex: efeito de mudanças climáticas... • DAP p/ ar limpo, água, biodiversidade...: f(nível de informação, capacid. de pagar, importância p/ populações distantes) • Compensação OK!: se ricos  e pobres ... • Não calcula o valor de existência

14. A INCOMENSURABILIDADE DE VALORES • * Valores econômicos, sócio-políticos, ambient., culturais • Consumidores ou cidadãos: pesquisas de DAP distor-cidas:  valor (econ.) como comsumidor;  valor (pol.), como cidadão: Ex: Pobres dão valor , mas fazem passeatas! • * Escalas de valor: preços comensuráveis valoresincomensuráveis (ambiente, vida, comunidade, cultura). Sem medida comum • Comparabilidade racional é possível, mas não em escala monetária exclusiva. • * Análise multicriterial: avaliação simultânea de valores com escalas distintas. Programação matemática ponde-rada para determinar solução racional • CAPITALISMO: P=f(custos sociais e ambientais)

15. RESUMO VALORES ECONÔMICOS - FLORESTAS

17. Valor Econômico Total da Pecuária extensiva, do Extrativismo Tradicional da Reserva Extrativista “Chico Mendes” (RESEX) e de alternativas produtivas como as Ilhas de Alta Produtividade (IAPs) – Acre, Brasil/2002 – Valores em R$/ano