1 / 53

Le sondage sur la corruption à Madagascar

Le sondage sur la corruption à Madagascar. Présenté par : Franck RAZAFINDRABE Directeur du Suivi-Evaluation Comité pour la Sauvegarde de l’Intégrité Madagascar. Introduction. CSI : Définir la politique et la stratégie de développement du Système National d’intégrité (SNI)

corbin
Download Presentation

Le sondage sur la corruption à Madagascar

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Le sondage sur la corruptionà Madagascar Présenté par : Franck RAZAFINDRABE Directeur du Suivi-Evaluation Comité pour la Sauvegarde de l’Intégrité Madagascar

  2. Introduction • CSI : Définir la politique et la stratégie de développement du Système National d’intégrité (SNI) • Suivi et évaluation : performance et amélioration continue de la stratégie TABLEAU DE BORD ET INDICATEURS Informations qualitatives Informations quantitatives Observation de l’intégrité • Faits pouvant porter atteinte à l’intégrité • Pratiques, manifestation de la corruption Niveau d’intégritédes acteurs État de lacorruption • Confiance des citoyens • Efficacité % mission • Anti-corruption, État de droit, droits humains • Synergie • Perception de la corruption • Attitude % corruption • Victimisation par la corruption • Performance du système • Gouvernance & démocratie

  3. Le sondage sur la corruption • Réalisation : année 2005 • Objectif : • État zéro de la lutte anti-corruption en vue évaluation des progrès, mesures périodiques • Connaître le sentiment des citoyens sur la corruption, la stratégie et les organes chargés de la mise en œuvre • Échantillons • 3 300 ménages (représentatifs des 22 régions) • 900 agents de l’État (proportion par agence/ministère) • Démarche • Questionnaires : questions standards, bilingue (français et malgache), tests • Formation des enquêteurs • Saisie des données avec plusieurs contrôles et audit • Parties prenantes • Coordination : Comité pour la Sauvegarde de l’Intégrité (CSI) • Partenaires : USAID, PNUD, Banque Mondiale, WBI • Réalisation: Casals & Associates, Vanderbilt University

  4. Plan de présentation des résultats • Perceptions de la corruption • Attitudes envers la corruption • Victimisation par la corruption • Évaluation de la lutte contre la corruption • Démocratie et corruption • Gouvernance (agents de l’État)

  5. Résultats • Perceptions de la corruption • Attitudes envers la corruption • Victimisation par la corruption • Évaluation de la lutte contre la corruption • Démocratie et corruption • Gouvernance (agents de l’État)

  6. Résultats • Perceptions de la corruption • Attitudes envers la corruption • Victimisation par la corruption • Évaluation de la lutte contre la corruption • Démocratie et corruption • Gouvernance (agents de l’État)

  7. Attitudes envers la corruption Les personnes sont-elles corrompues et devraient être punies ? ou bien Sont-elles corrompues mais justifiées dans certaines circonstances ? ou bien Ne sont-elles pas corrompues ?

  8. Résultats • Perceptions de la corruption • Attitudes envers la corruption • Victimisation par la corruption • Évaluation de la lutte contre la corruption • Démocratie et corruption • Gouvernance (agents de l’État)

  9. Permis de conduire Taxes/impôts Contribution directes Permis de construire Police de circulation Services des Domaines Préfecture/commune Santé publique Éducation publique Sécurité sociale Système judiciaire Électricité Téléphone Eau Voirie Services postaux Victimisation par la corruption

  10. Résultats • Perceptions de la corruption • Attitudes envers la corruption • Victimisation par la corruption • Évaluation de la lutte contre la corruption • Démocratie et corruption • Gouvernance (agents de l’État)

  11. Résultats • Perceptions de la corruption • Attitudes envers la corruption • Victimisation par la corruption • Évaluation de la lutte contre la corruption • Démocratie et corruption • Gouvernance (agents de l’État)

  12. Appui au système politique B1. A quel point pensez-vous que les tribunaux garantissent un procès équitable ? B2. A quel point respectez-vous les institutions politiques de Madagascar ? B3. A quel point pensez-vous que les droits fondamentaux des citoyens sont bien protégés par le système politique à Madagascar ? B4. A quel point êtes-vous fier du système politique à Madagascar ? B6. A quel point pensez-vous que le système politique de Madagascar devrait être soutenu ?

  13. Impact de la corruption sur la démocratie On veut tester l’hypothèse qui dit que la victimisation par corruption a un effet négatif sur l’appui au système politique Il ne suffit pas d’examiner la relation entre ces deux variables On doit contrôler d’autres facteurs qui peuvent avoir un effet sur l’appui au système

  14. Impact de la corruption sur la démocratie Facteurs : • Victimisation par la corruption • Évaluation de la situation économique du pays • Évaluation de sa propre situation économique • Caractéristiques socio-démographiques • Genre, âge, niveau d’instruction, richesse, urbain/rural, état civil, nombre d’enfants

  15. Résultats • Perceptions de la corruption • Attitudes envers la corruption • Victimisation par la corruption • Évaluation de la lutte contre la corruption • Démocratie et corruption • Gouvernance (agents de l’État)

More Related