1 / 21

Universidad de Chile Cursos de Formación General La Política Educacional 1990 - 2007

Universidad de Chile Cursos de Formación General La Política Educacional 1990 - 2007. PROYECTO: PRÁCTICAS DE TRABAJO Y SOCIALIZACIÓN. MECE – MEDIA Universidad de Chile 1993. “¿CÓMO ESTUDIAN Y CÓMO APRENDEN LOS ALUMNOS DE ENSEÑANZA MEDIA?”.

content
Download Presentation

Universidad de Chile Cursos de Formación General La Política Educacional 1990 - 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Universidad de ChileCursos de Formación GeneralLa Política Educacional 1990 - 2007 PROYECTO: PRÁCTICAS DE TRABAJO Y SOCIALIZACIÓN MECE – MEDIA Universidad de Chile1993

  2. “¿CÓMO ESTUDIAN Y CÓMO APRENDEN LOS ALUMNOS DE ENSEÑANZA MEDIA?” • Investigación realizada por F. PÉREZ, I. TRUFFELLO y otros. • Universidad de ChileFacultad de Ciencias SocialesDepartamento de Educación • La Teoría de R. SCHMECK: Estilos de Aprendizaje. • Adaptación del “Inventario de Estrategias de Aprendizaje”. • El Diseño de la Investigación: • Procedimientos – Metodología. • Resultados – conclusiones – propuestas.

  3. Estilos de Aprendizaje según Ronald Schmeck: • Estrategias de Aprendizaje como continnum: • Procesamiento Profundo • Más atención en el significado y clasificación de una idea que en el símbolo que la representa (conceptos/palabras) • Procesamiento Elaborativo • Se enriquece la información recibida haciéndola más concreta y personalmente relevante. • Procesamiento Superficial • Mera retención de información, memorización a corto plazo. “Los estudiantes tienden a ser profundos y elaborativos o superficiales de manera consistente. Los procesadores profundos-elaborativos invierten más tiempo pensando y menos repitiendo.”

  4. El Modelo de Schmeck: • Técnicas para alentar un estilo de aprendizaje más profundo-elaborativo. • Dar mayor énfasis al significado que a los símbolos usados. • Expresar ideas de distintas maneras y pidiendo a los estudiantes formas alternativas de transmitir el significado básico de las ideas. • Evitar el dictado de afirmaciones “sagradas”. • Invertir mucho tiempo en presentar ejemplos de conceptos y haciendo que los alumnos generen sus propios ejemplos.

  5. Lawrence Kohlberg: • El Desarrollo de Juicio Moral: “una modalidad de evaluación prescriptiva de lo bueno y lo recto, socialmente hablando”. • Estadios de Desarrollo • Estadio 6: Estadio de los principios éticos universales. • Estadio 5: Estadio de los derechos básicos y del contrato social o utilidad. • Estadio 4: Estadio del sistema social y la conciencia. • Estadio 3: Estadio de las expectativas interpersonales mutuas, de las relaciones y la conformidad. • Estadio 2: Individualismo. Estadio de los propósitos instrumentales ingenuos y el intercambio. • Estadio 1: Moralidad heterónoma. Estadio de castigo y obediencia.

  6. AUTOESTIMA • Adaptación del inventario de Cooper Smith. • Autoestima general • Autoestima social, hogar y padres • Autoestima escolar-académica • Escala de mentira • Puntaje de Autoestima Total

  7. Muestra: • 5131 estudiantes secundarios. • Diferentes económica, cultural y socialmente. • 36 centros educacionales: • 20 municipalizados • 8 particulares pagados • 8 particulares subvencionados • 29 científico-humanista • 7 técnico-profesional

  8. Propósito: • Determinar la magnitud de las diferencias entre jóvenes de diversos estratos sociales.

  9. Objetivos: • Identificar y comparar las estrategias de aprendizaje usadas por estudiantes secundarias de nivel socioeconómico, ubicación geográfica, modalidad de educación, tipo de administración escolar y sexo distinto. • Cuantificar la asociación entre las estrategias de aprendizaje y el nivel del rendimiento escolar de los alumnos. • Identificar la percepción que tienen los profesores de las diferencias individuales de sus alumnos, en lo que se refiere a las conductas de estudio y a sus niveles de autoestima.

  10. Objetivos: • Conocer la relación entre el nivel de desarrollo de juicio moral y las variables socioeconómica, procedencia geográfica y sexo. • Esclarecer la significación de la relación entre la autoestima de los estudiantes y su ubicación en los estadios de juicio moral. • Evaluar la incidencia que la estructura física y su empleo tiene en los logros escolares.

  11. Interrogantes: • ¿Cuál es la cultura manifiesta y latente que se transmite en los centros de educación media? • ¿Cuáles son los aprendizajes y valores que se favorecen en este nivel del sistema?

  12. Metodología: • “…usando recursos estandarizados…” • Instrumentos y Técnicas de Recolección de la Información: • Inventario de Estrategias de Aprendizaje (55 enunciados) • Inventario de Autoestima (50 ítems) • Test de Definición de Hechos Morales (cuestionario) • Encuesta Familiar (nivel socio-económico, componentes del grupo familiar, educación de los padres, tenencia y tipo de vivienda, equipamiento, hacinamiento y promiscuidad, etc.) • Instrumento percepción de profesores (enseñanza, eval.) • Muestras de Pruebas (modalidades de evaluación a través del análisis de contenido) • Observación y registro (infraestructura)

  13. Análisis de las pruebas que se aplican: • Uso del lenguaje (Castellano). • Poco desarrollo. • Miden vocabulario. • Énfasis en la ortografía. • Selección múltiple • Términos pareados. • Verdadero-falso.

  14. Observaciones y Análisis: • Predominio de preguntas que potencian los procesos mentales “bajos”, como el recuerdo de información. • Tipo de preguntas que se incluyen en la P.A.A. • Discrepancia entre los objetivos del programa y los evidenciados en las pruebas.

  15. Filosofía: • Muchas preguntas referidas al recuerdo de información.

  16. Historia Universal y Geografía: • Énfasis en el recuerdo de información. • La historia parece detenerse en 1891. • No hay uso de fuentes bibliográficas. • Casi no hay interpretación de mapas y gráficos. • Ausencia de historia procesual.

  17. Estrategia de enseñanza según dependencia: • En términos del procesamiento profundo no hay diferencia. • En términos del procesamiento elaborativo, es más usual en los PP. • La retención de hechos es más usada en los Municipales y los P.S.

  18. GRÁFICOS

  19. Conclusiones: • En cuanto a la infraestructura, la equidad no existe. • Distancia entre el curriculum oficial y el real. • Sobrecarga de aprendizajes memorísticos. • No se desarrolla la autonomía y responsabilidad frente al propio aprendizaje. • No se estimula desarrollo de la creatividad, valoración del lenguaje ni compresión de las proyecciones de la ciencia (pruebas).

  20. Conclusiones: • Notoria desmotivación de los alumnos dada la poca relevancia que atribuyen a sus estudios. • Colegios PP acceden a niveles superiores del procesamiento de la información. • Liceos M y Colegios PS privilegian estrategias de estudio metódico y retención de hechos (procesamiento superficial). • Jóvenes ricos se muestran notoriamente superiores en Autoestima y Desarrollo del Juicio Moral. • Estrategias de aprendizaje, niveles de autoestima y desarrollo del juicio moral se dan jerárquicamente en el mismo orden del bienestar socioeconómico.

  21. Conclusiones: • “… los niños y jóvenes que arriban a procesamientos superiores, a niveles altos de autoestima y a un desarrollo de juicio moral aceptable, lo hacen por influencia de factores ajenos a la escuela…” • “… existe una significativa relación entre la estrategia de aprendizaje -que puede enseñarse- y el éxito académico de un joven.” • “Parece ser que los profesores ignoran el procesamiento que conduce a un joven de la indefensión a estados deseables de autoestima, éxito académico y nivel de juicio moral.”

More Related