1 / 66

MODUL č. II

MODUL č. II. Ucelená rehabilitace. Motto:. „Nemůže být dokonalé zdravotnictví, na které nenavazuje rehabilitace.“. Faktum č. 1. Celkový počet ID v roce 2002: 510 tis PID: 358 tis ČID: 152 tis = cca 5 % všech obyvatel cca 7 % obyvatel v produktivním věku

colman
Download Presentation

MODUL č. II

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. MODUL č. II Ucelená rehabilitace

  2. Motto: „Nemůže být dokonalé zdravotnictví, na které nenavazuje rehabilitace.“

  3. Faktum č. 1 Celkový počet ID v roce 2002: 510 tis • PID: 358 tis • ČID: 152 tis = cca 5 % všech obyvatel cca 7 % obyvatel v produktivním věku Roční náklady na ID se blíží 50 mld. Kč

  4. Faktum č. 2 Nejčastější příčinou nově přiznaných invalidit byly „nemoci svalové, kosterní a pojivové soustavy (20,7% ID, 43,1% ČID) Z toho 90% tvoří nemoci meziobratlových plotének ! V ČR je 100 tis invalidních důchodců přes plotýnky !

  5. Faktum č. 3 Nejčastější příčiny DPN dle diagnoz: 1. dorsalgie (bolesti zad) - 370 tis. případů = 10,4 % DPN 2. akutní infekce HCD - 360 tis. případů = 10,1% DPN 3. Chřipka - 270 tis. případů = 7,5% DPN Souhrn - 2002: • 630 tis. osob požívalo nemocenských dávek na nachlazení a 370 tis. osob na bolesti zad. • Z celkového počtu asi 3,6 milionů případů DPN čerpalo v tomto roce 1 milion osob dávky na respirační infekce a bolesti zad

  6. Faktum č. 4 Denně se v České republice nepodílí na tvorbě HDP: • 510 tis. invalidních důchodců • 1 342 ostatních důchodců • 300 tis. DPN • 100 tis nezaměstnaných • 3 000 dětí • 50 tis neregistrovaných • X osob v oblasti černé ekonomiky ___________________________________ Cca 50% obyvatelstva

  7. RELATIVNÍ INVALIDITA UCELENÁ REHABILITACE. Cesty ke zlepšení

  8. O INVALIDITĚ

  9. Druhy invalidity • Absolutní • Relativní • Fyzická • Osobní

  10. Absolutní invalidita ABSOLUTNÍ INVALIDITA je nejčastěji přidělovanou invaliditou v ČR a je založena na tabulkovém určení„poklesu schopnosti soustavné výdělečné činnosti“ (SVČ) u osoby s DNZS; pokud se jedná o 33% pokles SVČ, vzniká nárok na částečnou invaliditu, při 66% poklesu nárok na plnou invaliditu. Tabulka je obsahem vyhlášky navazující na zákon. SVČ = činnost vykonávaná tak, že výdělek z ní je stálým zdrojem příjmu, i když nezakládá účast na důchodovém pojištění Schopnost SVČ = vlastní prací dosáhnout výdělek odpovídající tělesným, smyslovým a duševním schopnostem.

  11. Relativní invalidita RELATIVNÍ INVALIDITA je taková, která vyplyne z funkčních vyšetření zdravotního stavu, včetně zjištění zbytkového pracovního potenciálu; tento způsob posuzování doporučuje Světová zdravotnická organizace. V ČR se má tento způsob hodnocení realizovat v tak zvaných „rehabilitačních centrech“, avšak právní norma (zákon o důchodovém pojištění) tento způsob uvádí jen proklamativně. Na rozdíl od způsobu absolutního a od určení fyzické invalidity, neexistuje rozpracování v žádné vyhlášce.

  12. § 39 (1) Pojištěnec je plně invalidní, jestliže z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu • poklesla jeho schopnost soustavné výdělečné činnosti nejméně o 66 %, nebo • b) je schopen pro zdravotní postižení soustavné výdělečné činnosti jen za zcela mimořádných podmínek. (2) Při určování poklesu schopnosti soustavné výdělečné činnosti pojištěnce se vychází z jeho zdravotního stavu doloženého výsledky funkčních vyšetření a z jeho schopnosti vykonávat práce odpovídající zachovaným tělesným, smyslovým a duševním schopnostem, s přihlédnutím k výdělečným činnostem, které vykonával předtím, než k takovému poklesu došlo, a k dosaženému vzdělání, zkušenostem a znalostem; přitom se bere v úvahu, zda jde o zdravotní postižení trvale ovlivňující schopnost výdělečné činnosti pojištěnce, zda a jak je pojištěnec na své zdravotní postižení adaptován, a schopnost rekvalifikace pojištěnce na jiný druh výdělečné činnosti, než dosud vykonával.

  13. Fyzická invalidita je v zákoně o důchodovém pojištění reprezentována: • přiznáním plné invalidity při schopnosti SVČ jen za zcela mimořádných podmínek, které jsou též uvedeny ve vyhlášce (např. nevidomost, hluchota, amputace či ochrnutí 2 končetin, mentální retardace), b) přiznáním částečné invalidity, pokud se jedná o DNZS značně ztěžující obecné životní podmínky - též jsou uvedeny ve vyhlášce (postižení rozdělená na ortopedická, chirurgická, nervová a smyslová).

  14. Osobní invalidita (invalidita za odpracovaná léta) V současné době se u nás již nevyskytuje, dříve se např. jednalo o letce, letušky a jiné profese). „Renty“ příslušníků ozbrojených sil nejsou invalidními důchody.

  15. Zákon o důchodovém pojištění, který je platný od roku 1995 jednoznačně upřednostňuje absolutní a fyzickou invaliditu, Světová zdravotnická organizace – a vyspělé demokratické státy invaliditu relativní.

  16. Ucelená rehabilitace

  17. Definice ucelené rehabilitace Rehabilitace není fyzioterapie. V EU i v materiálech WHO je považována za vzájemně provázaný a koordinovaný celospolečenský systém; jde o včasné, plynulé a koordinované úsilí o co nejrychlejší a co nejširší zapojení občanů se zdravotním postižením poškozených úrazem, nemocí nebo vrozenou vadou do všech obvyklých aktivit společenského života.

  18. Aspekty rehabilitace • Aspekty teoretické • Aspekty názvoslovné • Aspekty strukturální • Aspekty praktické • Aspekty legislativní • Aspekty ekonomické • Aspekty etické a morální • Aspekty praktické

  19. ASPEKTY TEORETICKÉ = vztah k definici zdraví: Zdraví je dynamický proces vzájemného působení potenciálu zdraví a determinant zdraví (stresorů, involučních změn), jehož důsledkem je vždy triáda důsledků: Vznik nebo vymizení poruchy zdraví. Funkčně změřitelné poruchy funkcí orgánů a orgánových systémů. Subjektivně vnímaný handicap.

  20. ZÁKLADNÍ TRIÁDA Trojí pohled na zdraví a na řešení problémů s poruchou zdraví souvisejících je podmínkou vzniku efektivního způsobu poskytování zdravotně sociální péče, jejímž typem je i rehabilitace.

  21. Zástava kvalitnízdravotně sociální péče

  22. SITUACE V ČR …

  23. ASPEKTY NÁZVOSLOVNÉ

  24. VÝVOJ TERMINOLOGIEWHO - KLASIFIKACE • Původní "Mezinárodní klasifikace poruch, disabilit a handicapů" (International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps - ICIDH - 1) vydané WHO v roce 1976, byla později přejmenována na ”Mezinárodní klasifikaci poruch, aktivit a spoluúčastí” (International Classification of Impairments, Activities and Participation - ICIDH-2). • V roce 2001 pak došlo k přejmenování na „Mezinárodní klasifikaci funkční schopnosti a zdraví (International Clasification of Function and Health – ICF).

  25. I na vývoji názvosloví klasifikace WHO je vidět snaha eliminovat pojmy vyjadřující neschopnost, nedostatek nebo pokles (disabilita, dyskapacia, handicap, invalidita) a naopak - zavádět pojmosloví vyjadřující vyrovnání, cestu ke zdraví (vyrovnání, zdraví).

  26. ASPEKTY STRUKTURÁLNÍ

  27. Struktura systému rehabilitace

  28. ASPEKTY PRAKTICKÉ

  29. HODNOCENÍ ZDRAVOTNÍHO POSTIŽENÍ • ZAJIŠTĚNÍ FUNKČNÍ NEZÁVISLOSTI • ZAJIŠTĚNÍ EKONOMICKÉ NEZÁVISLOSTI

  30. Hodnocení zdravotního postižení Od první poloviny devadesátých let minulého století usiluje skupina rehabilitačních lékařů a dalších nadšenců o vytvoření systému tak zvaných „rehabilitačních center“.

  31. Činnost RHC • RHC by vytvářela zázemí (prováděla servis) pro celou řadu složek sociálního systému, které mají v současné době tendenci vytvářet si vlastní posudkové aparáty, což je pochopitelně ekonomicky neefektivní. • RHC by se tedy měla stát mezirezortními, mezioborovými institucemi zabývajícími se zejména ergodiagnostikou, tvorbou „rehabilitačních plánů“ pro konkrétní zdravotně postižené občany a posudkovou činností.

  32. Výstupem z rehabilitačního centra by byl „balíček“ opatření: 1.zdravotních (návrh další léčebné péče, např. se zaměřením na zajištění fyzické nezávislosti), 2. sociálních (souhrn potřeb zabezpečujících návrat klienta do sociálního peostředí, které je mu blízké) 3. pracovních (souhrn potřeb, které by umožnily zajištění ekonomické nezávislosti klienta vlastní prací), 4. doporučení stacionární, ústavní nebo jiné podobné péče po vyčerpání možností k zařazení do přirozeného sociálního prostředí).

  33. FUNKČNÍ NEZÁVISLOST Způsoby zajišťující funkční (například i fyzickou) nezávislost jsou v oblasti zdravotní i sociální péče: • V oblasti zdravotní péče se jedná o zajištění této nezávislosti obecně, bez ohledu na prostředí, ve kterém se bude postižený pohybovat (příklad: brýle, protéza umožňující chůzi a podobně). • V oblasti péče sociální se jedná o způsoby, které obsahuje systém sociální pomoci; jedná se tedy o zajištění funkční nezávislosti v konkrétním sociálním prostředí. UMÍSTĚNÍ DO ÚSP - nejkrajnější řešení funkční nezávislosti

  34. EKONOMICKÁ NEZÁVISLOST Nosný sloup „ekonomické nezávislosti“ je sestaven z několika kvádrů: základním kamenem je hodnocení zbytkového pracovního potenciálu, na něm spočívá blok pracovní rehabilitace neoddělitelně spojený s nadstavbou rekvalifikace a reedukace zaměřenou na reálné možnosti pracovního zařazení (spolupráce s úřady práce by měla být nedílnou součástí celé konstrukce). Hlavici sloupu tvoří vyrovnání příležitostí, tedy odstranění terminálních barier znemožňujících výdělečnou činnost (doprava, úprava pracoviště a podobně). RENTA – až po vyčerpání veškerých možností

  35. Nezaměstnatelnost versus nezaměstnanost • nezaměstnatelnost, tedy stav, kdy je zjištěný pracovní potenciál nedostatečný, popřípadě nelze z různých příčin aplikovat pracovní rehabilitaci – v tomto případě je na místě poskytnout zdravotně postiženému občanu rentu (invalidní důchod), • nezaměstnanost, tedy stav, kdy existuje dostatečný pracovní potenciál, avšak není nalezeno uplatnění na trhu práce – v tomto případě je na místě poskytnutí sociálního příspěvku v nezaměstnanosti, nikoli rentu.

  36. ASPEKTY LEGISLATIVNÍ

  37. Dvě cesty • Zákon o rehabilitaci II. Vyhláška navazující na „poslanecký odstavec“ zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění

  38. § 39 (1) Pojištěnec je plně invalidní, jestliže z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu • poklesla jeho schopnost soustavné výdělečné činnosti nejméně o 66 %, nebo • b) je schopen pro zdravotní postižení soustavné výdělečné činnosti jen za zcela mimořádných podmínek. (2) Při určování poklesu schopnosti soustavné výdělečné činnosti pojištěnce se vychází z jeho zdravotního stavu doloženého výsledky funkčních vyšetření a z jeho schopnosti vykonávat práce odpovídající zachovaným tělesným, smyslovým a duševním schopnostem, s přihlédnutím k výdělečným činnostem, které vykonával předtím, než k takovému poklesu došlo, a k dosaženému vzdělání, zkušenostem a znalostem; přitom se bere v úvahu, zda jde o zdravotní postižení trvale ovlivňující schopnost výdělečné činnosti pojištěnce, zda a jak je pojištěnec na své zdravotní postižení adaptován, a schopnost rekvalifikace pojištěnce na jiný druh výdělečné činnosti, než dosud vykonával.

  39. ASPEKTY EKONOMICKÉ

  40. a)přiznaný důchod je ekonomickou ztrátou, neboť není odrazem vyprodukovaných hodnot, b)neschopnost podílet se na tvorbě HDP se dá považovat za ztrátu ve smyslu „minus“, c)další ztráty vyplývají i z „inaktivace“ osob pečujících o zdravotně postiženého, d)těžko kvantifikovatelné ztráty vyplývají i znelegálního zaměstnávání„invalidních důchodců“, e)stále přetrvávajíztráty vyplývající zupřednostňování rezidenční péče, f)nenahraditelné jsou ztráty vyplývající znemožnosti uplatnit dosavadní znalosti, zkušenosti a kvalifikaci.

  41. Částečný invalidní důchod ? V této souvislosti je možné zamyslet se nad pojmem „částečný invalidní důchod“. Zcela očividně se jedná o dávku vyrovnávající handicap, jejíž zařazení do důchodového systému je nelogické a nesystémové. Tato dávka by měla být translokována zčásti do systému státní politiky zaměstnanosti (odstraňování barier znemožňujících pracovní uplatnění zdravotně postiženého občana) – a zčásti do systému sociální pomoci (příspěvek v případě, že zdravotně postižený občan nedosahuje vlastní prací dostatečných příjmů).

  42. ASPEKTY ETICKÉ

  43. Demoralizace upřednostňováním „invalidizace“ před rehabilitací, tedy renty před výdělkem. • „Vylákání“ invalidního důchodu se považuje za normální …

  44. MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ Tiskové oddělení Rehabilitace osob se zdravotním postižením Tisková zpráva MPSV má připravený návrh věcného záměru zákona o rehabilitaci osob se zdravotním postižením. Dne 4. června 2003 vláda ČR projednala a schválila materiál „Teze ucelené rehabilitace osob se zdravotním postižením“. Teze byly vypracovány za součinnosti Ministerstva práce a sociálních věcí (dále jen „MPSV“), Ministerstva zdravotnictví (dále jen „MZ“), Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy (dále jen „MŠMT“), jakož i Vládního výboru pro zdravotně postižené občany (dále jen „VVZPO“) a Národní rady zdravotně postižených ČR.

More Related