1 / 21

UNIVERSIDADE CORPORATIVA E APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL: UMA ANÁLISE CONCEITUAL

UNIVERSIDADE CORPORATIVA E APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL: UMA ANÁLISE CONCEITUAL. CORPORATIVE UNIVERSITY AND LEARNING ORGANIZACIONAL: A CONCEPTUAL ANALYSIS. Israel Honorino Nunes 1 Lourdes de Costa Remor 1 Roberto Martins da Silveira 1 Angélica C. D. Miranda 1 Neri dos Santos 2

chalice
Download Presentation

UNIVERSIDADE CORPORATIVA E APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL: UMA ANÁLISE CONCEITUAL

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. UNIVERSIDADE CORPORATIVA E APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL: UMA ANÁLISE CONCEITUAL CORPORATIVE UNIVERSITY AND LEARNING ORGANIZACIONAL: A CONCEPTUAL ANALYSIS

  2. Israel Honorino Nunes 1 • Lourdes de Costa Remor 1 • Roberto Martins da Silveira 1 • Angélica C. D. Miranda 1 • Neri dos Santos 2 • Andréa Steil 2 • 1 Doutorandos no Programa de Pós-graduação - EGC/UFSC • 2 Professores no Programa de Pós-Graduação - EGC/UFSC

  3. FOCO DO ARTIGO Conceitos de universidade corporativa e aprendizagem organizacional. A relevância da aprendizagem organizacional no processo de mudança das organizações. As empresas começam a perceber que o conhecimento é o grande diferencial competitivo, a educação passa a te um papel de destaque nas empresas.

  4. FOCO DO ARTIGO A importância nas universidades corporativas como estratégia de negócio. A relação existente entre aprendizagem organizacional e universidade corporativa e a interferência que a universidade corporativa exerce nos tipos de aprendizagem.

  5. APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL Argyris e Schön (1978), é o processo de detecção e correção de erros. Fiol e Lyles (1985) processo de melhorar as ações por meio do aumento do conhecimento e da compreensão.

  6. APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL • Swieringa e Wierdsma (1992), significa a mudança do comportamento organizacional. • Dibella et al. (1996), é a capacidade (ou processo) de uma organização que mantém ou aumenta o desempenho baseado na experiência.

  7. Tipos de aprendizagem Argyris e Schön (1978): Tipo I – Laço Simples (Single Loop Learning). Tipo II – Laço Duplo (Double Loop Learning). Tipo III - Deutero (Deutero Learning).

  8. HISTÓRICO DA UNIVERSIDADE CORPORATIVA Origem nos Estados Unidos. General Motors Institute em 1919. Investimentos maciços decorrentes da insatisfação com o conhecimento e as habilidades dos graduados do sistema público.

  9. HISTÓRICO DA UNIVERSIDADE CORPORATIVA Nas décadas de 50 a 70, nos Estados Unidos, as empresa formaram grupos para melhorar as competências profissionais de seus trabalhadores.

  10. UNIVERSIDADE NO AMBIENTE CORPORATIVO

  11. A INTERAÇÃO ENTRE APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL E UNIVERSIDADE CORPORATIVA

  12. CONSIDERAÇÕES FINAIS As Universidades Corporativas, como uma unidade de negócio com o objetivo de estabelecer um processo em que funcionários de todos os níveis estejam envolvidos em um aprendizado contínuo e permanente para melhorar seu desempenho no trabalho.

  13. CONSIDERAÇÕES FINAIS A Universidade Corporativa interfere nos tipos de aprendizagem, à medida que utiliza as teorias, sistematiza e organiza a aprendizagem organizacional, utilizando como uma estratégia voltada para resultados alinhados ao negócio das empresas.

  14. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS • ALPERSTEDT, C. 2001. Universidades corporativas: discussão e proposta de uma definição. Revista de Administração Contemporânea (RAC). V. 5, n. 3, set/dez./. • ARGYRIS, C., & SCHON, D. 1978 Organizacional learning: A theory of action research. Reading, MA: Addison-Wesley. • ARGYRIS, C. 1976. . Increasing Leadership Effectiveness. New York, Wiley. • DI BELLA, A.J., NEVIS, E.C., GOULD, J.M. 1996. Understanding Organizational Learning Capability. Journal of Management Studies, Lancaster, v.33, p.361-379.

  15. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS • EBOLI, Marisa. 1999. Coletânea universidades corporativas – educação para as empresas do século XXI. São Paulo: Schmukler Editores Ltda. • ALPERSTEDT, C. 2001. Universidades corporativas: discussão e proposta de uma definição. Revista de Administração Contemporânea (RAC). V. 5, n. 3, set/dez./. • ARGYRIS, C., & SCHON, D. 1978 Organizacional learning: A theory of action research. Reading, MA: Addison-Wesley. • ARGYRIS, C. 1976. . Increasing Leadership Effectiveness. New York, Wiley. • DI BELLA, A.J., NEVIS, E.C., GOULD, J.M. 1996. Understanding Organizational Learning Capability. Journal of Management Studies, Lancaster, v.33, p.361-379.

  16. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS • EBOLI, Marisa. 1999. Coletânea universidades corporativas – educação para as empresas do século XXI. São Paulo: Schmukler Editores Ltda. • EBOLI, Marisa et al. 2002. O Desenvolvimento das pessoas e a educação corporativa. As pessoas na organização. São Paulo, Ed. Gente. • EBOLI, Marisa. 2004. Educação corporativa no Brasil: mitos e verdades. São Paulo, Ed. Gente. • EBOLI, Marisa. 1999. Universidades corporativa: educação para as empresas do século XXI. São Paulo. Schmukler.

  17. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS • FIALHO, Francisco. A. P.; MACEDO, Marcelo; SANTOS, Néri; 2006. MITIDIERI, Tibério C. Gestão do conhecimento e aprendizagem: as estratégias competitivas da sociedade pós-industrial. Florianópolis, Visual Books. • FIOL, C. M.; Lyles, M. A. 1985. Organizacional learning. Academy of Management Review, v. 10, n. 4, p. 803 – 813. • JUNQUEIRA, Luiz Augusto C.; VIANNA, Marco A.F. 2005. Capital intelectual, gestão do conhecimento e universidade corporativa. Disponível em: <http://www.institutomvc.com.br>. Acesso em: 13 out. 2005.

  18. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS KIM, D. H. O. 1998. O elo entre a aprendizagem individual e a aprendizagem organizacional. In: KLEIN, D. A. A gestão estratégica do capital intelectual: recursos para a economia baseada em conhecimento. Rio de Janeiro, Qualitymark. LÓPEZ, S. P.; PEÓN, J. M. M.; ORDÁS, C. J. V. 2005. Organizational learning as a determining factor in business performance. The Learning Organization; v. 12, n. 3. Portal Capes. MEISTER, J. C. 1999. Educação corporativa. São Paulo: Makron Books. OLIVEIRA, F. Bayma de. Educação Corporativa - desenvolvendo e gerenciando competências. 2005. São Paulo, Pearson Prentice Hall, editora FGV. 271 p.

  19. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS • ORTIZ LAVERDE, Adriana Maria et al. 2003. Knowledge processes: an overview of the principal models. In: European Knowledge Management Summer School, 3rd., 7-12 Sept., San Sebastian, Spain. • PIRES, Luciene Lima de Assis. 2008. Universidades Corporativas : uma nova concepção para o ensino superior. Revista Eletrônica do Curso de Pedagogia, v. 3, n. 5. • PORTER, M. E. 1999. Competição = on competition: estratégias competitivas essenciais. Rio de Janeiro, Campus. • SCHON, Donald A. 1971. Beyond the stable state. New York, Basic Books. • SENGE, P. A 1990. Quinta Disciplina. São Paulo, Best Seller.

  20. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS • TEIXEIRA, Andrea. 2001. Universidades corporativas x educação corporativa: o desenvolvimento do aprendizado contínuo. Rio de Janeiro, Qualitymark. • THOMPSON, G. 2000. Unfulfilled prophecy: The evolution of corporate collegs. The jounal of higher education, Columbus, v. 71, n.3, p. 322-341. Ed. 3. • TOBIN, D. R. 1998. The knowledge-enabled organization: moving from “training” to “learning” to meet business goals. New York, Amacom.

  21. FIM

More Related