1 / 8

A közcélú munka hatása a települési tartós munkanélküliségre

A közcélú munka hatása a települési tartós munkanélküliségre. Köllő János. Munkaerőpiaci Tükör 2011, MTA KTI – OFA. Szerk. Fazekas Károly - Kézdi Gábor. Közelkép: szerk. Kézdi Gábor.

bud
Download Presentation

A közcélú munka hatása a települési tartós munkanélküliségre

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. A közcélú munka hatása a települési tartós munkanélküliségre Köllő János Munkaerőpiaci Tükör 2011, MTA KTI – OFA. Szerk. Fazekas Károly - Kézdi Gábor. Közelkép: szerk. Kézdi Gábor. Köllő János – Scharle Ágota: A közcélú foglalkoztatás kibővülésének hatása a tartós munkanélküliségre, 145-160. oldal

  2. „A közmunka a valódi munkaerőpiacra visszavezető út első lépése” • Más célok is, de ha  nem igaz, akkor egy önmagát újratermelő, drága rendszer (2010: 170 mdFt, 2012: 132 + ? mdFt) • Vajon igaz-e?

  3. Előzmények • A közmunka elhelyezkedésre gyakorolt hatásáról lényegében semmit sem tudunk • Egyéni szintű adatok hiányában nem folytak kutatások 2001 óta (Galasi-Nagy 2001) • Kivétel: Firle-Szabó (2007), MEF, de az adatok nem alkalmasak a meg nem figyelt heterogenitás hatásának kiszűrésére

  4. Kísérlet települési szintű adatok felhasználásával • Kérdés: azonos mértékű rövid távú munkanélküliségből (UR) eltérő mértékű tartós munkanélküliség (UT) keletkezik-e a közfoglalkoztatás eltérő szintjétől függően? • Előny: a települési szintű meg nem figyelt heterogenitás figyelembe vehető települési fix hatásokkal (ci) • Hátrány: a közmunkás/segélyezett arány azonos értéke mögött eltérő közfoglalkoztatási gyakorlatok állhatnak: sok ember dolgozik keveset vagy fordítva

  5. Fontos feltételek az identifikációhoz Legyen jelentős a közmunkás arány települések közötti szórása  Legyen jelentős a kistérségen (azonos munkapiacon) belüli szórás  Közmunkás arány kistérségek közötti szórása: 10.9 % (2005) Közmunkás arány kistérségeken belüli szórása: 13.7 % (2005) Legyen nagy a településen belüli intertemporális szórás  2003-2008-ban: 9%

  6. Különféle modellek • Szintben becsült egyenletek: KC befolyásolja-e a tartós U szintjét azonos (korábbi) rövid távú U esetén? • Differenciákban becsült egyenletek: KC változása befolyásolja-e a tartós U szintjének változását azonos (korábbi) rövid távú U-változás esetén? • Késleltetések: adott évi és előző évi KC, illetve KC • Autokorreláció: a tartós U különösen magas/alacsony szintje összefügghet azzal, hogy az előzőleg is különösen magas/alacsony volt. Kísérlet ennek figyelembe vételére

  7. Eredmények Nagyrészt precízen becsült nullák, és inkább pozitív paraméterek  A közfoglalkoztatásban meglévő különbségek nem hatnak a tartós munkanélküliség különségeire  Ha van hatás, az inkább pozitív: több KC  nagyobb tartós U, de a nagyságrendek jelentéktelenek  A legerősebb becsült hatás (3. oszlop): egy szórásegységgel magasabb közmunkás arány  1/20 szórásegységgel magasabb tartós U

  8. Tükör 2011: hatásvizsgálatok. Ez az? • Ha valaminek: előzetes hatásfelmérésnek tekinthető • Nem ártott volna/ártana ilyeneket végezni az ÚMFT-hez vagy a Magyar Munkatervhez hasonló programok bevezetése előtt • Nem pótolhatja az egyéni adatokon végzett vizsgálatokat *** • Egy egyéni adatfelvétel költsége kb. 50-70 mFt. Ez az elmúlt 10 évben KC-re költött összegnek nagyjából 0.003 százaléka. Az egy munkaórára eső KC összkiadás 2010-ben: 71 mFt • 2000 áprilisa óta legalább hétszer-nyolcszor reformálták meg a tartós munkanélküliek segélyezését (+KC), úgy, hogy még csak aggregált adatok sem álltak a döntéshozók rendelkezésére

More Related