1 / 27

ADBB (Alarm Distress Baby Scale) studien i Trondheim

ADBB (Alarm Distress Baby Scale) studien i Trondheim. Unni Tranaas Vannebo Helsesøster Nasjonalt kompetansenettverk for sped -og småbarns psykiske helse, RBUP Øst og sør. Bakgrunn. ADBB er utviklet av Antoine Guedeney, en fremtredende fransk barnepsykiater.

bridie
Download Presentation

ADBB (Alarm Distress Baby Scale) studien i Trondheim

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ADBB (Alarm Distress Baby Scale) studien i Trondheim Unni Tranaas Vannebo Helsesøster Nasjonalt kompetansenettverk for sped -og småbarns psykiske helse, RBUP Øst og sør

  2. Bakgrunn • ADBB er utviklet av Antoine Guedeney, en fremtredende fransk barnepsykiater. • Guedeney så en sammenheng mellom tidlige tilbaketrekkingsreaksjoner og emosjonelle vansker (”failure to thrive”) hos spedbarn. • Depressive tilstander er vanskelige å oppdage i spedbarnsalderen og kan ha alvorlige utviklingsmessige konsekvenser.

  3. Bakgrunn • Vedvarende tilbaketrekkingsatferd i spedbarnsalderen kan være en viktig indikasjon på at noe er galt med barnet • Tilbaketrekkingsatferd er en observerbar reaksjon og kan være tegn på en organisk forstyrrelse, og/eller utrykk for en relasjonsvanske • ADBB (Alarm Distress Baby Scale) er klinisk instrument utviklet for å måle sosial atferd og tegn på tilbaketrekking. • Beregnet for barn i alderen 2–24 måneder

  4. Bakgrunn: • Det finnes i dag få instrumenter som kan anvendes for å oppdage alvorlige psykiske reaksjoner hos små barn. • Det gjelder spesielt klinisk validerte instrumenter som legger vekt på betydelige unnvikelsesreaksjoner (”social withdrawal”) hos spedbarn.

  5. Vi vet at • Et nyfødt barn er et sosialt vesen som responderer på sosial interaksjon, • selv om graden av sosial aktivitet varierer mellom forskjellige barn.

  6. Spedbarnet er født som et sosialt vesen - som kan … …ta initiativ til- og holde på blikkontakten …lage lyder …bruke ansiktsuttrykk …imitere …bruke både kropps- og hodebevegelser for å ta initiativ til og holde på en interaksjon eller provosere fram en reaksjon dersom det ikke hender noe interessant (e.g.: DeCaspar & Fifer, 1980; Field et al., 1982; Heimann, 1989; Meltzoff & Moore, 1977, 1983; Trevarthen & Aitken, 2003)

  7. Noen er lettere å få med i sosiale leker mens andre er mer motvillige • Temperamentet er en av faktorene som har betydning for slike individuelle forskjeller • Mødrenes sensitivitet • Foreldrenes måte å samhandle med barnet på er to andre mulige årsaker

  8. Tilbaketrekning og vedvarende tilbaketrekning Perioder av tilbaketrekning er en del av barnets naturlige atferd for å regulere inntak av stimuli og kontakt Det kan forekomme på grunn av en reaksjon på en mindre forbigående tilpassningsvanske i tidlig foreldre-barn samspill Selv veldig korte episoder av ikke-responsivitet kan forårsake tilbaketrekningsreaksjoner Disse reaksjonenen vedvarer vanligvis ikke. Barnet er i stand til å komme tilbake til et hensiktsmessig samspill igjen så snart det får tilbake foreldrenes fulle oppmerksomhet (e.g.: Field, 1977; Guedeney, 1997, Herzog & Rathbuns, 1982; Spitz, 1951),

  9. Vedvarende tilbaketrekning ADBB identifiserer vedvarende tilbaketrekking Uheldig for barnet da det reduserer spedbarnets muligheter til samspill og kontakt med andre Perioder med tilbaketrekningsatferd kan vedvare dersom: Foreldrene og barnet ikke kan re-etablere gjensidig tilfredshet i relasjonen Dersom situasjonen blir repetert eller forlenget (e.g.: Field, 1977; Guedeney, 1997, Herzog & Rathbuns, 1982; Spitz, 1951),

  10. Vedvarende tilbaketrekning • kan være et tidlig signal på vansker som kan føre til mindre optimale utviklingsbaner • Forhold ved barnet • Biomedisinske faktorer hos barnet • F.eks sansedefekter • Store smerter • Forhold ved omsorgsutøvelsen • Depresjon hos mor eller andre psykiske plager hos foreldre (e.g.: Field, 1977; Guedeney, 1997, Herzog & Rathbuns, 1982; Spitz, 1951),

  11. Klinisk anvendbar metode • Det tar cirka 10–15 minutter å gjennomføre en undersøkelse som danner grunnlaget for skåring av ADBB. • Selve undersøkelsen av barnet kan bestå i en vanlig helsestasjonsobservasjon. • Merarbeidet ligger i å skåre skalaen. • Kan brukes av helsesøstre, barneleger, psykologer og andre spesialister innenfor området barns mentale helse

  12. De åtte områdene til ADBB Ansiktsuttrykk Blikkontakt Generelt aktivitetsnivå Selvstimulerende bevegelser Vokalisering/lydproduksjon Responshurtighet til stimulering Relasjon Attraktivitet (e.g. Guedeney and Fermanian, 2001)

  13. Bedømmingsskalaen • 0:Ingen tegn på atypisk atferd • 1. Tvilsomt om atferden er atypisk • 2. Lett atypisk atferd • 3. Klart atypisk atferd • 4. Betydelig atypisk atferd • Max skåre = 32 • Cut off i de fleste studier er foreløbig = rundt 5

  14. ADBB – noen foreløpige psykometriske mål Brukt og validert ( til en viss grad) i flere land (f.eks.: Finland, Frankrike, Australia og Brazil) Sensitivtet og spesifisitet rundt .80 Test-retest stabilitet (.84 -.90) Tilfredsstillende indre konsistens (Cronbachs alpha = ,83). (e.g.: Guedeney & Feranian, 2001)

  15. “Trondheimsstudien”“Vil dere bli med”, ADBB 2008-2011 Hensikten var : Undersøke om sosial tilbaketrekning, målt med ADBB egner seg til bruk i en vanlig helsestasjonskonsultasjon Undersøke hvordan tilbaketrekning utvikler seg over det første leveåret Stabilitet og forandringer Utviklingslinjer Undersøke hvordan en kan anslå om tilbaketrekning predikererer og/eller samvarierer med barnets generelle utvikling Undersøke hvordan en kan anslå om tilbaketrekning predikerer og/eller samvarierer med familiefaktorer

  16. Design: • Et longitudinelt design • Barnet observeres ved 3, 6, 9, og 12 måneder • Mulig å undersøke både stabilitet over tid og innvirkningen av sosial tilbaketrekningsreaksjoner på på forskjellige utviklingsmessige områder” • observert sosial tilbaketrekning kan relateres til viktige familiekarakteristikker • To kohorter med barn: Fullbårne (n= 238), premature (n = 61)

  17. Overordnet design og instrumenter anvendt i begge kohorter: Setting and personell: WBC = Well Baby Clinic HN = Health Nurse RN = Research Nurse CP = Clinical psychologist MD = Pediatrician Instruments and observations: 1. EPDS = Depression scale 2. JE = Joint Engagement in mother-infant play 2. DIP-Q = Personality Questionnaire 3. ASQ & ITSEA = Socio-Emotional Assessment 4. MR = Medical Records 5. DeGangi = Infant-toddler symptom checklist

  18. Prosjektstatus Sterk satsing fra Trondheim kommune: Helsestasjoner fra alle 4 bydeler deltatt 10 helsesøstre , 1 helsestasjonslege Opplæring startet høsten 2007 Prosjektet startet mars 2008 (slutt : Des. 2010) Reliabilitetstrening og kontinuerlige vedlikeholdsøvelser integrert i prosjektet

  19. Så langt Kohort 1:Fullbårne 238 familier har takket ja, alle undersøkt ferdig Data-analyser pågår

  20. Inkluderingskriterier: • barn født i uke 38- 42 • Foreldre som fortrinnsvis kunne delta ved alle fire undersøkelsestidspunktene • Foreldre snakker og forstår godt norsk

  21. Kohort 2:Premature • 64 familier har takket ja, • 61 fullført • barn født uke 30 tom 36

  22. Inkluderingskriterier: • Foreldre som fortrinnsvis kunne delta ved alle fire undersøkelsestidspunktene • Foreldre snakker og forstår godt norsk

  23. OPPLÆRING: • En gruppe forskere og erfarne klinikere på NKS & S sikrer reliabilitet i forhold til Guedeney et al.s skåringer av franske barn • I Trondheim: • To introduksjonsdager med Guedeney • 5 dager opplæring før prosjektstart (ca 40 timer) • Selvstudier med filmer • ” Vedlikehold” • Erfaringssamlinger med filmer

  24. Oppsummering: • Studien er veldig godt mottatt av både foreldre og fagpersoner • Responsen har vært veldig positiv. • Veldig høye forventninger knyttet til prosjektet og resultatene.

  25. Medarbeidere: • Professor/barnepsykiater Antoine Guedeney • Fagpersoner ved NKS & S: • Prosjektleder: Professor Mikael Heimann • Professor Lars Smith • Dr. psychol Vibeke Moe • Dr. psychol Kari Slinning • Dr. psychol Hanne Cecilie Braarud • Helsesøster Unni Tranaas Vannebo

  26. Forskningsgrunnlag • Guedeney & Fermanian (Infant Mental Health Journal, 2001). En validerings- og reliabilitetsstudie. • Dolberg, Feldman, Keren & Guedeney (Infant Mental Heath Journal, 2006). En sammenligning av tilbaketrekkingsatferd hos henviste og ikke-henviste barn. • Lopes, Ricas & Mancini (2008). En sammenligning av pediateres ADBB-vurderinger i forhold til kliniske vurderinger gjort av fire uavhengige psykiatere (”gullstandard”?).

  27. Takk for oppmerksomheten

More Related