1 / 9

Commissione Progetti di Laurea

Commissione Progetti di Laurea. Relazione sulle attività svolte 29 gennaio 2007. Introduzione. Commissione creata 11-feb-2000 Brogi, Carboni, Ruggieri , Semini +Bernasconi +Bruni Obiettivo disciplinare e sistematizzare la gestione dei tirocini Lavoro svolto

beau-woodard
Download Presentation

Commissione Progetti di Laurea

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Commissione Progetti di Laurea Relazione sulle attività svolte 29 gennaio 2007

  2. Introduzione • Commissione creata 11-feb-2000 Brogi, Carboni, Ruggieri, Semini +Bernasconi +Bruni • Obiettivo • disciplinare e sistematizzare la gestione dei tirocini • Lavoro svolto • regolamento e procedura gestione dei tirocini • attuazione della procedura

  3. Procedura per la gestione dei tirocini • Obiettivo: garantire aspettivi formativi del tirocinio • definizione attività tirocinio • valutazione accurata proposte di tirocinio • definizione del ruolo dei tutori accademici • Obiettivo: garantire omogeneità delle proposte disponibili • valutazione accurata proposte di tirocinio • calendarizzazione di proposte e richieste • Obiettivo: verificare l’idoneità degli studenti per iniziare il tirocinio • criterio di idoneità (al più 18 CFU da sostenere, progetto escluso) • Obiettivo: garantire a tutti gli studenti la possibilità di svolgere un tirocinio • favorire e stimolare proposte di tirocini (esterni e interni) • priorità nelle assegnazioni (L3 > LS,L5; #CFU) • evitare “selezioni” da parte degli enti/aziende, tirocini assegnati dalla commissione • Aspetti attuativi • bilanciamento del carico dei tutori accademici • creazione vortale tirocini • informazioni, invio proposte e richieste, albo progetti • software di supporto • DSS,amministrazione

  4. Statistiche Convenzioni attivate (non contando quelle con istituti CNR e con strutture universitarie) anno n. 1999 38 2000 31 2001 25 2002 34 2003 25 2004 27 2005 26 2006 29 tot. 235

  5. 22%

  6. Statistiche • Totale progetti presentati 1016 • Totale assegnati laurea di I Livello 672 • Totali assegnati da Commissione Tirocini 719 • Totale tirocini assegnati 848 • N. tirocini conclusi745 • N. tirocini ancora in corso103

  7. Valutazioni dei tutori aziendali • Analisi di 253 schede di valutazione compilate da tut.az. • Durata media tirocinio: 5 mesi / 418 ore Livello iniziale delle conoscenze [137 risposte] ottimo 36 26% buono 53 39% soddisfacente 5 4% sufficiente 13 9% scarso 30 22% Livello di apprendimento (al termine del tirocinio) [213 risposte] scarso 3 sufficiente 3 discreto 5 soddisfacente 3 buono 99 molto buono 6 ottimo 94 93% Obiettivi raggiunti [237 risp.] ottimi (più delle aspettative) 69 buoni (pienamente raggiunti) 147 soddisfacenti 8 sufficienti (stretto necessario) 10 scarso 3 91% [sono state analizzate anche 381 schede di valutazione compilate da studenti]

  8. Problemi aperti • Nelle proposte di tirocinio, differenziare tra requisiti “hard” e “soft” • Tempi di svolgimento dei tirocini • completamento entro 12 mesi dall’assegnazione ? • Valutazioni “di riferimento” dei tirocini • tutti 28-30? • Rapporto studente-tutore accademico ? • Definire criteri diversi per l’assegnazione dei tirocini interni ? (indicazioni dei docenti?)

  9. Rinnovo composizione commissione Bernasconi, Brogi, Bruni, Carboni, Semini; Bernasconi, Bruni, Carboni, Ghelli, Pagli;

More Related