LA RESOLUCIÓN VANDENBERG Y LA ORGANIZACIÓN DEL TRATADO DEL ATLÁNTICO NORTE (1949)

1. LA RESOLUCIÓN VANDENBERG Y LA ORGANIZACIÓN DEL TRATADO DEL ATLÁNTICO NORTE (1949) Profesora: Ana Henríquez Ramo: Historia Contemporánea Alumno: David Donoso

2. Inicio de la OTAN • El 11 de junio de 1948 cuando el Congreso norteamericano aprobó la resolución Vandemberg (Esta resolución lleva el nombre del Presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado de EEUU) • La cual permitía al poder ejecutivo, de EEUU, concluir alianzas en tiempos de paz.

3. Antecedentes Por una parte nos encontramos con la aproximación y cohesión demostrada por los países de Europa occidental tras la Segunda Guerra Mundial El giro experimentado por la política exterior norteamericana, al acceder a comprometerse en una alianza permanente en tiempos de paz En marzo 1948, tras el golpe de Praga y bajo el consejo norteamericano, se firma el Tratado de Bruselas firmado por Francia, Gran Bretaña y los países del Benelux. Por este tratado, ya claramente dirigido contra la amenaza soviética

4. Gobiernos soviéticos Pro comunistas Gobiernos amenazados Por el comunismo

5. Al mismo tiempo en que se desarrollaba la crisis de Berlín (bloqueo terrestre que realizó la URSS), se realizaron las negociaciones entre el Gobierno norteamericano, el Gobierno de Canadá y las naciones europeas. Estas negociaciones finalizaron con la firma del Tratado del Atlántico Norte, llevada a cabo en Washington el 4 de Abril de 1949.

6. Estados Unidos Canadá Reino Unido Francia Italia Noruega Dinamarca Islandia Bélgica Países Bajos Luxemburgo Portugal Tratado del Atlántico Norte se firma en Washington, Estados Unidos el 4 de abril de 1949 Países participantes

8. Alianza Atlántica fue defendida en Estados Unidos. Como señala Henry Kissinger, los portavoces del gobierno de Truman se esforzaron por demostrar que la Organización Atlántica no era una alianza tradicional, por tanto, hicieron todo lo posible por impregnarla de elementos valóricos y morales. Insistieron en que se estaban defendiendo principios y no territorios, con ello se impregnaba a la alianza con un ideal superior, factible de ser aceptado por la mentalidad norteamericana. Como señala Kissinger “los Estados Unidos harían cualquier cosa por la alianza, excepto llamarla alianza”. Esto último queda fielmente reflejado en las palabras proferidas por el Senador Connally en el Senado de Estados Unidos, ante el Comité de Relaciones Exteriores, el 28 de abril de 1949. Senador Connally: en realidad este tratado no es, en ningún sentido, una alianza militar general. Se limita a la defensa contra un ataque armado… es lo opuesto a una alianza militar. Es una alianza contra una ataque armado, es una alianza contra la Guerra, y no comparte lo esencial de las obligaciones básicas de una alianza militar, tal como conocemos las alianzas militares.

9. El tratado • Los artículos 1º y 2º prescriben que se regulen por medios pacíficos las diferencias que surjan entre las partes, así como que se estimulen las buenas relaciones económicas entre ellas, y el artículo 3º indica que las partes firmantes, de modo individual o colectivo, actuarán para acrecentar su capacidad individual o colectiva de resistencia a un ataque armado.

10. El tratado • El artículo 5º es considerado como el más importante del Tratado, ya que en él se estipula la reacción que tendrán las partes firmantes ante los posibles ataques armados que pudieran sufrir los territorios protegidos por la alianza.

11. El tratado • 7º subraya la no contradicción del convenio con las obligaciones debidas a las naciones Unidas, • En articulo 9º, se estipula la creación de un Comité de Defensa para la organización militar. • El artículo 10º indica la posibilidad de incorporación al pacto de otros Estados por acuerdo unánime de los firmantes

12. Reacción de la URSS La reacción de la URSS no contempló una organización militar similar a la OTAN, sino que se concentró en la consolidación lo los regímenes comunistas en el oeste de Europa. Otro lazo común del bloque comunista lo constituyó desde enero de 1949, el Consejo Económico de Asistencia Mutua COMECON, un organismo de coordinación económica dirigido por Moscú.

13. Consecuencia • la consolidación de los bloques estaba en marcha y la división del mundo estaba quedando claramente delimitada en Europa, y así se mantuvo hasta el fin de la Guerra Fría