1 / 51

1 – DIFICULDADES NA RETOMADA DE TERRAS PÚBLICAS.

1 – DIFICULDADES NA RETOMADA DE TERRAS PÚBLICAS. a) extensão territorial – 67 milhões de hectares; b) dificuldade de acesso e presença estatal insuficiente; c) ausência de marcos cartorários regulares na Amazônia Legal; d) conflitos de interesses e receios administrativos (ameaças ao

avram-tucker
Download Presentation

1 – DIFICULDADES NA RETOMADA DE TERRAS PÚBLICAS.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 1 – DIFICULDADES NA RETOMADA DE TERRAS PÚBLICAS. a) extensão territorial – 67 milhões de hectares; b) dificuldade de acesso e presença estatal insuficiente; c) ausência de marcos cartorários regulares na Amazônia Legal; d) conflitos de interesses e receios administrativos (ameaças ao corpo estatal e pessoalidade); e) recursos insuficientes para atuação de retomada.

  2. 2 – ATUAÇÃO ESTATAL NA AMAZÔNIA LEGAL (delimitação de áreas, ocupação e políticas públicas). a) criação de unidades de conservação; b) territórios indígenas; c) territórios quilombolas; d) preservação de comunidades tradicionais; e) terrenos de marinha; f) assentamentos de reforma agrária.

  3. 2 – ÁREA TERRITORIAL OCUPADA POR ASSENTAMENTOS RURAIS NA AMAZÔNIA LEGAL (Dados até 18/03/2009 – Fonte: INCRA) 1) Tocantins – 1.199.013,1701 ha; 2) Roraima – 1.574.689,2520 ha; 3) Amapá – 2.119.649,4253 ha; 4) Maranhão – 4.498.575,3362 ha; 5) Rondônia – 5.062.271,0197 ha; 6) Acre – 5.470.700,7677 ha; 7) Mato Grosso – 6.013.786,3120 ha; 8) Pará – 19.745.458,8733 ha; 9) Amazonas – 25.822.946,0516 ha.

  4. 2 – ÁREA TERRITORIAL OCUPADA POR ASSENTAMENTOS RURAIS NA AMAZÔNIA LEGAL (Dados até 18/03/2009 – Fonte: INCRA) Área total de assentamentos na Amazônia Legal: 71.507.090,2079 ha (88,68% da área total no Brasil).

  5. 3 - CONFLITOS AGRÁRIOS NA AMAZÔNIA LEGAL Bloqueios em rodovias (2004 – 2008)

  6. 3 - CONFLITOS AGRÁRIOS NA AMAZÔNIA LEGAL Bloqueios em rodovias (2004 – 2008)

  7. 3 - CONFLITOS AGRÁRIOS NA AMAZÔNIA LEGAL Bloqueios em rodovias (2004 – 2008)

  8. 3 - CONFLITOS AGRÁRIOS NA AMAZÔNIA LEGAL Bloqueios em rodovias (2004 – 2008)

  9. 3 - CONFLITOS AGRÁRIOS NA AMAZÔNIA LEGAL Ocupações de Imóveis Rurais (2004 – 2008)

  10. 3 - CONFLITOS AGRÁRIOS NA AMAZÔNIA LEGAL Ocupações de Imóveis Rurais (2004 – 2008)

  11. 3 - CONFLITOS AGRÁRIOS NA AMAZÔNIA LEGAL Ocupações de Imóveis Rurais (2004 – 2008)

  12. 3 - CONFLITOS AGRÁRIOS NA AMAZÔNIA LEGAL Ocupações de Imóveis Rurais (2004 – 2008)

  13. 3 - CONFLITOS AGRÁRIOS NA AMAZÔNIA LEGAL Homicídios por Município (2004 – 2008)

  14. 3 - CONFLITOS AGRÁRIOS NA AMAZÔNIA LEGAL Homicídios por Município (2004 – 2008)

  15. 3 - CONFLITOS AGRÁRIOS NA AMAZÔNIA LEGAL Homicídios por Município (2004 – 2008)

  16. 3 - CONFLITOS AGRÁRIOS NA AMAZÔNIA LEGAL Homicídios por Município (2004 – 2008)

  17. 4 – ARCO DO DESMATAMENTO NA AMAZÔNIA LEGAL Municípios mais desmatados (agosto/2007 – junho/2009))

  18. 5 –  ATUAÇÃO DO INCRA NA REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA E CONTROLE IMOBILIÁRIO DA UNIÃO Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  19. 5 –  ATUAÇÃO DO INCRA NA REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA E CONTROLE IMOBILIÁRIO DA UNIÃO Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  20. 5 –  ATUAÇÃO DO INCRA NA REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA E CONTROLE IMOBILIÁRIO DA UNIÃO Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  21. 5 –  ATUAÇÃO DO INCRA NA REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA E CONTROLE IMOBILIÁRIO DA UNIÃO Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  22. 5 –  ATUAÇÃO DO INCRA NA REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA E CONTROLE IMOBILIÁRIO DA UNIÃO Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  23. 5 –  ATUAÇÃO DO INCRA NA REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA E CONTROLE IMOBILIÁRIO DA UNIÃO Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  24. 5 –  ATUAÇÃO DO INCRA NA REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA E CONTROLE IMOBILIÁRIO DA UNIÃO Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  25. 5 –  ATUAÇÃO DO INCRA NA REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA E CONTROLE IMOBILIÁRIO DA UNIÃO Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  26. 5 –  ATUAÇÃO DO INCRA NA REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA E CONTROLE IMOBILIÁRIO DA UNIÃO Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  27. 5 –  ATUAÇÃO DO INCRA NA REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA E CONTROLE IMOBILIÁRIO DA UNIÃO Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  28. 5 –  ATUAÇÃO DO INCRA NA REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA E CONTROLE IMOBILIÁRIO DA UNIÃO Formas de obtenção de assentamentos na Amazônia Legal.

  29. 6 – Ponderações a) Programa Terra Legal – base de dados do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) – 67 milhões de hectares em terras da União; b) Constituição da República - Art. 188. A destinação de terras públicas e devolutas será compatibilizada com a política agrícola e com o plano nacional de reforma agrária.

  30. 7 – Novos dados: grilagem/ocupação irregular nos assentamentos existentes. Número de famílias: capacidade dos assentamentos x famílias assentadas

  31. 7 – Novos dados: grilagem/ocupação irregular nos assentamentos existentes. Capacidade x Famílias Assentadas - Amazônia Legal

  32. 8 – Etapa de implementação dos assentamentos rurais na Amazônia Legal. Fases de Implementação de Assentamentos na Amazônia Legal.

  33. 8 – Etapa de implementação dos assentamentos rurais na Amazônia Legal. Fases de Implementação de Assentamentos na Amazônia Legal.

  34. 8 – Etapa de implementação dos assentamentos rurais na Amazônia Legal. Fases de Implementação de Assentamentos na Amazônia Legal.

  35. 8 – Etapa de implementação dos assentamentos rurais na Amazônia Legal. Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  36. 8 – Etapa de implementação dos assentamentos rurais na Amazônia Legal. Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  37. 8 – Etapa de implementação dos assentamentos rurais na Amazônia Legal. Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  38. 8 – Etapa de implementação dos assentamentos rurais na Amazônia Legal. Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  39. 8 – Etapa de implementação dos assentamentos rurais na Amazônia Legal. Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  40. 8 – Etapa de implementação dos assentamentos rurais na Amazônia Legal. Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  41. 8 – Etapa de implementação dos assentamentos rurais na Amazônia Legal. Concentração de recursos na obtenção de terras para a reforma agrária.

  42. 9 – Potencial de terras públicas para a reforma agrária. Exemplo: INCRA - Superintendência Regional/27 (Marabá) • somente no Relatório de Gestão de Terras Públicas – Março/2007(INCRA/SR-27), pelo menos 438.035,19 hectares, divididos em apenas 110 imóveis no sudeste do Pará, já restaram certificados como públicos pelo INCRA, com aptidão de imediata atuação para reaver a titularidade; • a média da área de cada projeto de assentamento existente é de9.220,23 hectares (metodologia: dividiu-se a área total dos projetos de assentamentos - 4.434.932,6108 hectares - pelo número de projetos de assentamentos – 481 - dados fornecidos pelo INCRA);

  43. 9 – Potencial de terras públicas para a reforma agrária. Exemplo: INCRA - Superintendência Regional/27 (Marabá) • c) em média, cada família poderia receber até 50,26 hectares nosassentamentos atuais (metodologia: dividiu-se a área total dos projetos - 4.434.932,6108 hectares - pela capacidade em número de famílias nos assentamentos - 88.226 – dados fornecidos pelo INCRA); • d) levando-se em conta apenas as áreas griladas do referido relatório,seria possível assentar mais de 8.715,38 famílias (metodologia:dividiu-se a área total de grilagem certificada no relatório - 438.035,19 hectares - pela média de área que cada família poderia receber - 50,26 hectares).

  44. 10 – Posicionamento do INCRA face ao ponderado pelo GT. • a partir do programa 'Terra Legal' somente serão objeto de retomada: i) áreas de conflito; ii) áreas excedentes ao limite territorial programado; iii) áreas que não cumprirem as normas vigentes; e iv) áreas planejadas para o programa de reforma agrária; • com o 'Terra Legal' não há planejamento atual para assentamentos em novas áreas. Risco das áreas hoje regularizadas serem futuramente passíveis de desapropriação para a reforma agrária; • tendo em vista a concentração de lotes em assentamentos, o INCRA pretende acentuar a retomada, na medida em que permitiria um decréscimo nas desapropriações. Há estudos iniciados com a demonstração administrativa do efeito, principalmente com relação aos custos;

  45. 10 – Posicionamento do INCRA face ao ponderado pelo GT. • principais dificuldades na atuação de retomada: i) receio de ameaças a procuradores federais e agentes administrativos envolvidos; ii) suposta celeridade do procedimento desapropriatório; iii) pressão de movimentos sociais, que exigem apenas as áreas originadas em desapropriações. Dificuldade em contornar o ponto; • já iniciou a elaboração de estratégia em conjunto com a superintendências regionais para modificar o panorama existente, principalmente nos estados do PA e MT. A Coordenação-Geral Agrária da PFE/INCRA ampara o objetivo.

  46. 10 – Posicionamento das Instituições envolvidas face ao ponderado pelo GT.

  47. 11 – Alternativas e propostas do GT (estratégias de atuação do MPF). 1 – Retomada de terras da União (grilagem e ocupação): • atuação em litisconsórcio com o INCRA (casos específicos); • viabilizar a tutela judicial com amparo em documentação pericial (técnicos especializados do INCRA); • criação de equipes especializadas e afastadas dos focos locais, pelo INCRA, de modo a minimizar desvios e interferências; • viabilização de ações penais concomitantes (coordenação com a 2a CCR); • produção de cautelares para permitir a atuação concreta do INCRA na área, com estudos, vistorias etc;

  48. 11 – Alternativas e propostas do GT (estratégias de atuação do MPF). 1 – Retomada de terras da União (grilagem e ocupação): • atuação conjunta com outras instituições (IBAMA, MPT, órgãos de crédito etc.), o que reforçaria o efeito econômico da medida e a mensuração do dano; • levar a questão ao CNJ e CNMP, na medida da diretriz prioritária em conflitos no campo, viabilizando a melhor conscientização dos agentes públicos envolvidos; • paralelamente, realizar a interface com as secretarias estaduais de meio ambiente, reforçando a restrição ambiental de licenciamento; • expedição de recomendação.

  49. 11 – Alternativas e propostas do GT (estratégias de atuação do MPF). 2 - Retomada de lotes de assentamento ocupados irregularmente: controle dos assentamentos com foco ambiental, por satélite, para forçar sua regularização e retomada.

More Related