1 / 14

Estado actual de las negociaciones de los REGLAMENTOS para la Política de Cohesión 2014-2020

Estado actual de las negociaciones de los REGLAMENTOS para la Política de Cohesión 2014-2020 Jordi TORREBADELLA Sevilla, 14 de diciembre 2012. La Comisión presentó sus propuestas de reglamentos para la Política de Cohesión 2014-2020 en octubre de 2011.

akamu
Download Presentation

Estado actual de las negociaciones de los REGLAMENTOS para la Política de Cohesión 2014-2020

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Estado actual de las negociaciones de los REGLAMENTOS para la Política de Cohesión 2014-2020 Jordi TORREBADELLA Sevilla, 14 de diciembre 2012

  2. La Comisión presentó sus propuestas de reglamentos para la Política de Cohesión 2014-2020 en octubre de 2011. • En marzo de este año publicó el Documento de Trabajo sobre el Marco Estratégico Común para los 5 fondos (FEDER, FC, FSE, FEADER, FEMP). • Estas propuestas están siendo actualmente debatidas en el Consejo y el PE, bajo el principio general que 'nada está decidido hasta que todo está decidido'.

  3. Los debates en ambas instituciones, centrados en distintos building blocks o temas de negociación, han progresado sustancialmente. • Bajo presidencia danesa (1er semestre 2012) y chipriota (2º semestre 2012), el Consejo (GAC) ha alcanzado 'acuerdos generales parciales' en casi todos los temas a lo largo de 4 reuniones celebradas en 2012. • El comité REGI del PE ha fijado su posición sobre el paquete legislativo propuesto por la Comisión en julio y noviembre de este año.

  4. En general, muchas de las modificaciones introducidas por el Consejo y el PE pueden ser aceptadas por la Comisión. • No obstante, algunos cambios se alejan bastante de las propuestas originales de la Comisión, por lo que deberán ser objeto de un debate a tres bandas entre todas las instituciones (trilogue) con el objeto de alcanzar un acuerdo final:

  5. Concentración temática • Tanto el Consejo como el PE pretenden diluir la concentración propuesta por la Comisión • El Consejo propone convertir los porcentajes mínimos para el FSE en un mecanismo adicional similar al actual earmarking • El PE quiere que los porcentajes temáticos mínimos sean meramente indicativos

  6. Marco Estratégico Común • La Comisión propuso que el MEC se adoptara como un acto delegado (al menos, los elementos más técnicos del mismo) • Tanto el Consejo como el PE pretenden que se tramite exclusivamente como un anexo al Reglamento General, lo que previsiblemente comportaría una reducción de su contenido

  7. Contrato de Asociación • La propuesta de la Comisión contemplaba la adopción de una decisión relativa al conjunto del documento • El PE está de acuerdo con esta propuesta... • ... pero el Consejo, en cambio, quiere que la Comisión se pronuncie únicamente sobre una parte del mismo

  8. Código de Conducta sobre la Asociación • En abril de este año la Comisión publicó un Documento de Trabajo para impulsar la plena implicación de los distintos actores en la programación y gestión de la Política de Cohesión, tanto a nivel vertical (incluyendo regiones y entes locales) como horizontal (agentes socioeconómicos y sociedad civil) • Sobre esta base, el PE apoya la elaboración de un Código de Conducta como acto delegado (incluso reforzando el papel de ciudades y regiones) mientras que el Consejo no es partidario

  9. Condicionalidades ex-ante generales • Relativas a anti-discriminación, igualdad de género, discapacidad • Incluidas en la propuesta de la Comisión y apoyadas por el PE... • ... aunque el Consejo pretende eliminarlas

  10. Transferibilidad de recursos entre categorías de regiones • La Comisión considera que la flexibilidad del 2% propuesta es suficiente y que un mayor margen de maniobra pondría en riesgo la necesaria concentración de recursos en favor de las regiones menos desarrolladas • El Consejo quiere elevar dicha flexibilidad al 3% mientras que el PE desearía llegar hasta el 4%

  11. Gestión financiera • Los debates se centran en el alcance y las modalidades de las correcciones financieras • El Consejo pretende clarificar su aplicación e introducir salvaguardias para su uso • Los cambios que tienen por objeto aclarar las modalidades de aplicación son, en general, aceptables por la Comisión, mientras que los que pretenden reducir los casos en los que se aplican no pueden ser aceptados

  12. Para empezar a debatir estos temas a tres bandas en el marco del proceso de codecisión, en septiembre se inciaron los trilogues informales entre la Comisión, el Consejo y el PE. • El objetivo es alcanzar un acuerdo sobre los temas relativos a la programación antes de final de este año. • De este modo, los EMs y las regiones dispondrían de un marco legislativo estable para preparar los Contratos de Asociación y los Programas Operativos con el debido tiempo.

  13. Calendario previsto para la adopción del paquete legislativo • Enero-febrero 2013: Consejo Europeo sobre el MFP • 1er trimestre 2013: Continuación de los trilogues y acuerdo político global sobre el paquete legislativo • Verano 2013: Adopción formal de los Reglamentos • Otoño 2013: Presentación de los Contratos de Asociación y POs • 2014: Adopción de los documentos de programación

  14. Más información en: • http://ec.europa.eu/regional_policy/what/future/index_es.cfm • ¡Gracias por su atención!

More Related