1 / 17

ASCOLTARE I CITTADINI: MONITOR SULLA SODDISFAZIONE DEI SERVIZI DELLA CITTA’ DI FERRARA

U.O. Statistica. ASCOLTARE I CITTADINI: MONITOR SULLA SODDISFAZIONE DEI SERVIZI DELLA CITTA’ DI FERRARA. SERVIZIO ATTIVITA’ PRODUTTIVE - COMMERCIO. IL SERVIZIO ATTIVITA’ PRODUTTIVE -COMMERCIO

adrian-hahn
Download Presentation

ASCOLTARE I CITTADINI: MONITOR SULLA SODDISFAZIONE DEI SERVIZI DELLA CITTA’ DI FERRARA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. U.O. Statistica ASCOLTARE I CITTADINI:MONITOR SULLA SODDISFAZIONE DEI SERVIZI DELLA CITTA’ DI FERRARA SERVIZIO ATTIVITA’ PRODUTTIVE - COMMERCIO

  2. IL SERVIZIO ATTIVITA’ PRODUTTIVE -COMMERCIO • Presso il servizio A.P. Commercio si istruiscono i procedimenti, si rilasciano gli atti autorizzatori e si controllano le comunicazioni inerenti le seguenti attività: • Commercio fisso • Rivendita giornali e riviste • Carburanti • Commercio su area pubblica • Produttori agricoli • Pubblici esercizi • Bandi (Commercio) • COSAP • Polizia Amministrativa - Pubblico spettacolo

  3. IL CAMPIONE INTERVISTATO allo sportello Le interviste allo sportello in autocompilazione sono state in numero limitato, 38, per tale ragione i risultati sono poco significativi. Gli utenti intervistati sono equamente distribuiti tra le fasce di età tra 18 e 65 anni. Prevale il sesso maschile, quasi i due terzi degli utenti contattati. Anche le professioni sono equamente rappresentate. La metà hanno il diploma di scuola superiore e il 16% la laurea. Nessun intervistato era di cittadinanza straniera.

  4. Gli utenti non si rivolgono con frequenza al servizio A.P.Commercio, il 42% meno di 3 volte nell’anno; più spesso di persona che telefonicamente. Più del 60% degli utenti rileva un miglioramento della qualità del servizio rispetto al 2007 ed ancor più, il 66% lo rileva rispetto a 3 anni prima; il 21% dice che la qualità nel 2008 è più o meno uguale al 2007. L’82% degli utenti intervistati si è recato alla sportello per pratiche di rilascio di autorizzazioni e concessioni.

  5. Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto VOTO GLOBALE 8,5 6 5 4 7 3 8 2 9 10 1 Il voto globale sul servizio espresso dagli utenti intervistati allo sportello è più che sufficiente, 8,5, in una scala da 1=min a 10=max. Voto da 1=min 10=max

  6. Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto 1,5 Adeguatezza degli orari di apertura 3 2 4 1 2,0 Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto Facilità di raggiungimento degli uffici 3 2 Voto da 1=max 4=min 4 1

  7. Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto 1,5 Adeguatezza dei locali e attrezzature 3 2 4 1 4 1 Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto Riservatezza per espletamento pratiche 1,3 3 2 Voto da 1=max 4=min 4 1

  8. Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto Competenza e aggiornamento del personale 1,3 3 2 4 1 4 1 Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto Cortesia e disponibilità del personale 3 2 1,2 Voto da 1=max 4=min 4 1

  9. Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto Chiarezza e completezza informazioni 1,3 3 2 4 1 4 1 Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto Snellezza procedure burocratiche 1,7 3 2 Voto da 1=max 4=min 4 1

  10. Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto 1,6 Velocità di espletamento pratiche 3 2 4 1 4 1 Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto Trasparenza iter burocratico 1,5 3 2 Voto da 1=max 4=min 4 1

  11. Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto 1,6 Informatizzazione procedure 3 2 4 1 4 1 Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto Chiarezza e semplicità modulistica 1,6 3 2 Voto da 1=max 4=min 4 1

  12. Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto 1,5 Personalizzazione consulenza su appuntamento 3 2 4 1 4 1 Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto Tempi di attesa per operatore 1,5 3 2 Voto da 1=max 4=min 4 1

  13. Molto soddisfatto Abbastanza soddisfatto Poco soddisfatto Per niente soddisfatto 1,6 Efficacia collegamento altri uffici comunali 3 2 4 1 Voto da 1=max 4=min

  14. RIEPILOGO PER I SINGOLI ASPETTI Punti di forza Punti di debolezza Voto da 1=max 4=min

  15. MATRICE SODDISFAZIONE-IMPORTANZA • Per determinare i fattori di maggior impatto sulla soddisfazione complessiva, si è calcolata la correlazione tra il voto espresso per ogni aspetto e il voto globale ottenuto dal Servizio. Più sono correlati, cioè più una variazione nel voto di quell’aspetto determina una variazione nel voto globale, più possiamo dire che quell’aspetto è importante per gli utenti nel determinare un giudizio positivo sull’intero Servizio. • Associamo quindi il concetto di correlazione (valore compreso tra 0 e +1) al grado di importanza del singolo aspetto nel determinare la soddisfazione complessiva, supponendo che più un aspetto è associato alla soddisfazione complessiva più è importante per l’utente e maggiore sarà il suo impatto. • Perciò azioni di miglioramento sui fattori più “importanti” produrranno un aumento più forte sulla soddisfazione complessiva. • Se rappresentiamo graficamente i dati riferiti ai diversi aspetti su un sistema di assi cartesiani, dove su un asse misuriamo l’importanza, sull’altro la soddisfazione, e suddividiamo in quattro parti il piano tracciando i valori medi di importanza e soddisfazione, è possibile trarre queste indicazioni: • su quali fattori è opportuno agire prioritariamente in quanto importanti ma per essi l’utente non è soddisfatto; • i fattori di miglioramento, meno importanti e di scarsa soddisfazione; • i fattori da valorizzare, per i quali l’utente è soddisfatto, ma considera meno importanti; • i fattori di presidio, per i quali l’utente è soddisfatto e considera importanti.

  16. MATRICE SODDISFAZIONE-IMPORTANZA • AZIONI PRIORITARIE: • Snellezza • Velocità • Collegamento con altri uffici • Informatizzazione • AZIONI DI MIGLIORAMENTO: • Raggiungimento • Modulistica • AZIONI DI VALORIZZAZIONE • Cortesia • Completezza • AZIONI DI PRESIDIO • Competenza • Privacy • Consulenza personalizzata Voto soddisfazione da 1=max 4=min Correlazione-importanza da 0=min a 1=max

  17. LE MODALITA’ DI EROGAZIONE Lo sportello eroga i propri servizi utilizzando diverse modalità e strumenti. Gli utenti intervistati allo sportello hanno reputato molto utile l’uso del telefono ed a seguire internet e fax. Un po’ meno utile perché meno usata la posta elettronica, mentre non sono stati spesso in grado di valutare l’utilità del software gestionale Onlyone. Il 60% degli utenti sono completamente soddisfatti della capacità dello sportello di seguire l’intera pratica e il 21% abbastanza soddisfatti.

More Related