Les élections municipales et cantonales

1. Les élections municipales et cantonales Elections et démocraties Logiques de l’élection Quelques données et résultats

2. Élections et démocratie • Démocratie et représentation : une relation de « nécessité » qui ne va pas de soi • Trois problèmes : • La démocratie n’est-elle pas plutôt « directe » que représentative ? • Représentation et classe politique • L’élection est-elle un vrai consentement du peuple ? • À quoi consent-on en faveur d’un « élu » ? • L’acte de vote est-il un acte éclairé ? • Quels sont les principes du vote « individuel » ?

3. La démocratie : définitions • Définition officielle (suffrage universel) : • « La démocratie est le gouvernement du peuple par le peuple, et pour le peuple ». Elle repose sur l’élection de ses représentants • Définition sociologique (théorie dite « élitiste ») : • La démocratie (politique) consiste en la possibilité accordée au peuple de départager, à échéances régulières, des élites recrutées par ailleurs »

4. La démocratie en France (et ailleurs) Trois caractéristiques : • Une démocratie représentative, ou un régime représentatif démocratisé ? l’élection des représentants comme pierre angulaire, la démocratie (SUD) historiquement seconde. • L’élection, comme procédure de désignation des gouvernants, a favorisé l’émergence de professionnels de la politique (un champ politique, aux logiques de recrutements spécifiques, dont l’enjeu est la conquête et l’exercice du pouvoir) • L’ordre politique démocratique est rendu légitime par la socialisation des individus (famille, école) et la production d’une « opinion publique » (qui « fait parler » les représentés aujourd’hui par les sondages)

5. La logique de l’élection 1/ Sur le territoire français, la population se divise en 2 : population autorisée à voter / non autorisée . «en âge de » … et autres conditions légales (dont nationalité !) 2/ La population autorisée à voter se divise en 2 : population inscrite / non inscrits . ± connue et étudiée 3/ La population inscrite (les « inscrits ») se divise en 2 : . participants ou votants / abstentionnistes 4/ La population participante (les « votants ») se divise en 2 : . bulletins « exprimés » / « nuls et blancs » 5/ La population qui s’est « exprimé » se décompose en ≠ « électorats  »

7. Ce qui compte (ou pas)dans le commentaire électoral • Ce qui compte : • la participation/abstention, mais rapportée aux inscrits (« le » chiffre de l’abstention) • ≠ aux Etats-Unis • les électorats, mais rapportés aux exprimés (« le » résultat de X ou Y) • Et jamais aux inscrits ? • Ce qui ne compte pas : • les non-inscrits (taux de participation…) • les blancs et nuls (idem + électorats) • Sont oubliés : les mal inscrits ; les résultats bruts (sans pourcentage) ; les « changements de base » (la question du dénominateur)

8. L’abstention aux présidentielles • 1965 1969 1974 1981 1988 1995 2002 2007 1er tour • 15,2 22,4 15,8 18,9 18,6 21,6 28,416,2 2nd tour • 15,7 31,1 12,7 14,1 15,9 20,3 20,3 16 Différence • +0,5 +8,7 -3,1 -4,8 -2,7 -1,3 -8,1 -0,2

9. L’abstention aux législatives • 1986 1988 1993 1997 2002 2007 1er Tour • 21,5 34,3 30,8 32 35,6 39,5 2nd Tour • - 30,1 32,4 28,9 39,7 39,3 Différence • -4,2 +1,6 -3,1 +4,1 -0,2

10. L’abstention aux municipales • 1959 1965 1971 1977 1983 1989 1995 2001 1er Tour • 25,2 21,8 24,8 21,1 21,6 27,2 30,6 32,6 2nd Tour • 26,1 29,2 26,4 22,4 20,3 26,9 30 31

11. L’abstention aux cantonales 1 T 1T ba 2Tbal • 1976 = 34,6 36,3 32,3 • 1979 = 34,5 36 34,6 • 1982 = 31,6 32,8 29,8 • 1985 = 33,3 33,8 33,7 • 1988 = 50,9 54,1 53 • 1992 = 29,8 30,3 38 (régio = 29,8) • 1994 = 39,6 40,9 41,2 • 1998 = 39,5 40,3 45 (régio = 41,2) • 2001 = 34,5 36,2 43,8 (muni = 32,6) • 2004 = 35,9 36,5 35,5 (régio = 37,8)

12. Municipales 2001 2nd tourInscrits - Votants - Exprimés - Vainqueur • Marseille : 411 000 - 185 000 - 178 000 - 86 000 • Gaudin = 21 % ins / 49 % expr • Lyon : 218 000 - 143 000 - 138 000 - 67 000 • Collomb = 30 % ins / 49 % expr • Toulouse : 205 000 - 136 000 - 131 000 - 72 000 • Douste-Blazy = 35 % ins / 55 % expr • Strasbourg : 124 000 - 79 000 - 67 000 - 39 000 • Keller = 31 % ins / 50 % expr • Montpellier : 111 000 - 61 000 - 58 000 - 33 000 • Frêche = 30 % ins / 56 % expr • Amiens : 74 000 - … - 40 000 - 20 000 • De Robien = 27 % ins / 58 % expr