1 / 62

Economie régionale européenne

Economie régionale européenne. Henri Capron Institut d’études européennes Année académique 2008-2009 Source d’information: - DG Regio: http://ec.europa.eu/regional_policy/index_fr.htm

zaina
Download Presentation

Economie régionale européenne

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Economie régionale européenne Henri Capron Institut d’études européennes Année académique 2008-2009 Source d’information: - DG Regio: http://ec.europa.eu/regional_policy/index_fr.htm EUROSTAT: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=0,1136162,0_45572073&_dad=portal&_schema=PORTAL Notes de cours: http://homepages.vub.ac.be/~hcapron/teach.html

  2. Fondements du cours • ECONOMIE • Constat économique→ Mise en œuvre d’une politique → Elaboration d’une réglementation • REGIONALE • Approche régionale de préférence à une approche nationale • structures des activités économiques essentielles et agencement spatial accessoire? • EUROPEENNE • Quelle Europe ? Europe des 27

  3. La problématique régionale • Agencement: désertification ↔ congestion • Performance: interdépendance ↔ croissance globale • Spécialisations: Complémentarité ↔ substituabilité • Harmonie du tout = harmonie de chacune des parties  nécessité d’une politique régionale  arguments objectifs  choix des objectifs et des instruments de politique régionale  jugement de valeur  choix des objectifs et des instruments : définition d’un ordre de priorité choix des moyens d’action ↓ COMMENT ANALYSER LES ECONOMIES REGIONALES ?

  4. Objet du cours • Comment en est-on arrivé à la structuration actuelle du plan d’intervention communautaire dans le cadre de la politique de cohésion économique et sociale? • Quelles sont les modalités techniques qui sous-tendent les interventions communautaires pour l’actuelle période de programmation? • Quels sont les contenus réels des documents élaborés par les Etats membres qui sous-tendent les interventions européennes?

  5. Plan du cours • Leçon 1. La programmation 2007-2013 • Leçon 2. L’espace régional européen • Leçon 3. Evolution de la politique régionale européenne • Leçon 4. La pratique du développement régional • Leçons 5 à 8. Etudes de cas réalisées par les étudiants basées sur des plans de développement régional soutenus par les interventions communautaires

  6. L1.1. Budget de la politique régionale 2007-2013

  7. L1.2. Approche plus stratégique Objectif: construire une Union de régions dynamiques, attractives et modernes • définition des priorités de l'Union dans desorientations stratégiques établies par le Conseil: focalisation des programmes sur les priorités de Lisbonne et Göteborg (compétitivité, emploi, développement durable) • déclinaison par les Etats membres de ces priorités communautaires dans un cadre de référence stratégique national décidé par la Commission: ventilation des fonds par thémes et catégories selon les priorités de l’Union en matière de compétitivité et de création d’emplois (earmarking) • mise en œuvre opérationnelle au travers d’un concentration thématique sur les priorités européennes des programmes régionaux

  8. Objectif Convergence régions > 75% (UE-25) Objectif Compétitivité régionale et Emploi L1.3. Programmation 2007-2013 Objectif Convergence régions subissant l’effet statistique Objectif Compétitivité régionale et Emploi régions passant "naturellement" au dessus de 75%

  9. L1.4. Affectation des fonds

  10. L1.5. Schéma d’intervention 2007-2013

  11. L1.6. Modalités de gestion 2007-2013

  12. L1.7. Affectation des fonds par thématique

  13. L2.1. Nomenclature territoriale européenne • Décomposition du territoire européen en unités territoriales → nomenclature des unités territoriales statistiques (NUTS & LAU) • disposer d'un schéma unique et cohérent de répartition territoriale pour l'établissement des statistiques régionales • Principes de base: • privilégie les découpages institutionnels des Etats membres • privilégie des unités territoriales à caractère général • Classification hiérarchique à 5 niveaux

  14. L2.2. Nomenclature territoriale européenne • Critère • régions normatives (découpage administratif) plutôt que fonctionnelles • Utilisation • Collecte, amélioration et uniformisation des statistiques régionales • Analyse socio-économique des régions • Définition des politiques régionales • Seuils:

  15. L2.3. Hétérogénité de la nomenclature • Superficie (km2) • Population Cette hétérogénéité n’est que le reflet de l’hétérogénité des Etats membres Superficie: 4,277 Mkm2 (Canada:9,975; USA: 9,365) Population: 485 Mhab. (Canada:27; USA: 300)

  16. L2.4. Niveaux NUTS et divisions administratives nationales

  17. L2.4. Niveaux NUTS et divisions administratives

  18. L2.5. Indicateurs clés – Pays (2005)

  19. L2.6. Indices du PIB – NUTS 1 - 2005

  20. L2.7. Indices du PIB – NUTS 2

  21. L2.8. Indices du PIB – NUTS 3 - 2005

  22. L2.9. Comparaison PIB-Revenu Année 2001

  23. L2.10. Courbe de Lorenz des disparités régionales européennes (2001)

  24. L3.1. Convergence et disparités • σ convergence: - σ/μ - σ2 = σ2interpays + σ2intrapays • β convergence (PIB = indice du PIB par habitant par rapport à la moyenne européenne): • ∆ PIBh,(t,t-n) = a *PIBh,t-nb • → Quid de la prise en compte de la hiérarchie spatiale? ∆ PIBh,r3= a*(PIBh,r3/PIBh,r2→r3)b(PIBh,r2→r3/PIBh,r1→r2)c (PIBh,r1→r2/PIBh,n→r1)d(PIBh,n→r1)e • Quid de l’existence de clubs de convergence? ∆ PIBh,(t,t-n) = a *PIBh,tb+cln(PIBh,t)

  25. L3.2. σconvergence aux différents niveaux de la hiérarchie spatiale

  26. L3.3. Part des disparités imputable aux différents niveaux de la hiérarchie spatiale

  27. L3.4. β convergence

  28. L3.5. La convergence observée – Pays (95-02)

  29. L3.6. La convergence observée – Nuts 1 (95-02)

  30. L3.7. La convergence observée – Nuts 2 (95-02)

  31. L3.8. La convergence observée – Nuts 3 (95-02)

  32. L3.9. La convergence observée – Global EUR25- (95-02)

  33. L3.10. Clubs de convergence EUR12 – 1980-1996

  34. L4.1. La politique régionale dans les traités Traité de Rome (1957) - Préambule « renforcer l’unité de leurs économies et d’en assurer le développement harmonieux en réduisant l’écart entre les différentes régions et le retard des moins favorisés » Acte unique européen (1987) Intégration du FEDER au traité de Rome avec pour mission de « contribuer à la correction des principaux déséquilibres régionaux dans la Communauté par une participation au développement et à l’ajustement structurel des régions en retard de développement et à la reconversion des régions industrielles en déclin ». De plus, « dès l’entrée en vigueur de l’Acte Unique Européen, la Commission soumet au Conseil une proposition d’ensemble visant à apporter à la structure et aux règles de fonctionnement des Fonds à finalité structurelle les modifications qui seraient nécessaires pour préciser et rationaliser leurs missions afin de contribuer à la réalisation de développement harmonieux et à la correction des principaux déséquilibres régionaux dans la Communauté ainsi que de coordonner les interventions des instruments financiers .» Traité sur l’Union Européenne (1992) Article 130 A - Afin de promouvoir un développement harmonieux de l’ensemble de la Communauté, celle-ci développe et poursuit son action tendant au renforcement de sa cohésion économique et sociale. En particulier, la Communauté vise à réduire l’écart entre les niveaux de développement des diverses régions et le retard des régions les moins favorisées, y compris les zones rurales. Article 130 C - Le Fonds Européen de développement régional est destiné à contribuer à la correction des principaux déséquilibres régionaux dans la Communauté par une participation au développement et à l’ajustement structurel des régions en retard de développement et à la reconversion des régions industrielles en déclin. Article 198 A - Il est institué un comité à caractère consultatif composé de représentants des collectivités régionales et locales, ci-après dénommé «  Comité des régions »...

  35. L4.2. Evolution de la politique régionale européenne: les structures institutionnelles

  36. L4.3. Evolution de la politique régionale européenne

  37. L4.4. Fondements de la politique structurelle

  38. L4.5. Budget de la politique régionale 2000-2006 (MEuros 1999)

  39. L4.6. La réforme des fonds structurels

  40. L5.1. Elaboration de la stratégie d’action

  41. L5.2. Programmation 2000-2006 – Procédure de mise en oeuvre

  42. L3.3. Zones éligibles aux Objectifs 1 et 2 2000-2006

  43. L5.4. Evaluation de la politique régionale

  44. L5.5. Indicateurs de programme: infrastructures

  45. L5.6. Indicateurs de programme: R&D

More Related