1 / 16

Samfunnsprosjekter Distrikt 2275 Arne Markussen Knut Sletten

Samfunnsprosjekter Distrikt 2275 Arne Markussen Knut Sletten. (samfunns)Prosjekter - Klubbens Lim. Rotary ER hva Rotary GJØR. Vi må gjenkjennes i Prosjekter. Humanitære og sosiale prosjekt. PROSJEKTVERDI, 1000 kr. Matching Grant (store) over USD 25,000. 150’.

yachi
Download Presentation

Samfunnsprosjekter Distrikt 2275 Arne Markussen Knut Sletten

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Samfunnsprosjekter Distrikt 2275 Arne Markussen Knut Sletten

  2. (samfunns)Prosjekter - Klubbens Lim Rotary ER hva Rotary GJØR Vi må gjenkjennes i Prosjekter

  3. Humanitære og sosiale prosjekt PROSJEKTVERDI, 1000 kr Matching Grant (store)over USD 25,000 150’ Matching Grant (små)USD 5,000 – 25,000 30’ DSG 10’ SAMFUNNS-PROSJEKTER 5’ KLUBB 1’ INTERNASJONALE PROSJEKT LOKALE PROSJEKT

  4. Humanitære og sosiale prosjekt GLOBAL Grantsover USD 30,000 PROSJEKTVERDI, 1000 kr DISTRICT GRANTS 150’ 30’ 10’ SAMFUNNS-PROSJEKTER 5’ KLUBB 1’ INTERNASJONALE PROSJEKT LOKALE PROSJEKT

  5. Samfunnsprosjekter 2011/12/13 • Intervjurunde med Presidenter (sekretær) • Kartlegging av prosjektaktiviteter i klubbene (sterkt varierende) • «Promotering» av Prosjektstøtte til Lokale Prosjekt • Oppfølgingsmail til president • Innhenting av sluttrapporter • Evaluering av søknader, innstilling • Prosjektveiledning ift søknader • Tildeling, meddelelser basert på distriktsledelsens vedtak

  6. Prosjektarbeid i D 2275 Basert på intervjurunde med presidenter høsten 2011 (på langt nær ferdig……)

  7. D 2775 – 64 klubber PS. Alle med internasjonalt prosjekt har også et eller flere lokale 43 klubber (66%) - Lokalt eller internasjonalt prosjekt 21 klubber (33%) - Ingen prosjekt

  8. Prosjekter 2011-12 5000 Ramme økt til 30.000 13 søknader – 8 tildelinger

  9. Prosjekter 2011-12 Rapportering Skjerpings…. !

  10. Prosjekter 2011-12 Rapportering, Markedsføring

  11. Tilskudd til lokale prosjekt 2012-13 • Offentliggjort i mail og på nett i oktober 2012 • Kriterier • Prosjektet skal bidra til å virkeliggjøre Rotarys idealer og mål. • Lokale samfunnsprosjekt prioriteres • Prosjekter som gir Rotarygoodwill-verdi og forbedret omdømmeprioriteres. • Prosjektet skal være initiert av Rotaryklubb • Bidrag fra Distriktet kan ikke overstige klubbens eget økonomiske engasjement i det aktuelle prosjekt (max 50% støtte fra distriktet). I årStørre fokus på bedre søknader og veiledning

  12. Søknader, evaluering

  13. Prosjekter 2012-13 10 søknader – 7 tildelingerFærre, men vesentlig bedre søknader enn året før

  14. Noen erfaringer fra søknadene • 2011 - 12 • Ca 2/3 av søknadene treffer kriteriene mer eller mindre • 1 prosjekter var ikke lokalt • 3 prosjekt var ikke etablert av klubben selv (ren finansstøtte) • Stor variasjon i kvalitet på dokumentasjon • Mange søker om langt over 50% tilskudd • Mangel på dokumentasjon på annen finansiering der det er avgjørende • Gjennomgående dårlig på synliggjøring, lite info på egne hjemmesider • Forbedringer neste runde:Tydeliggjøre krav til besvarelsen - Budsjett, Finansieringsmedvirkning, etc • 2012 - 13 • Alle søknadene treffer kriteriene mer eller mindre • Alle var lokalt prosjekt • Nesten alle var helt etablert av klubben selv • Variasjon i kvalitet på dokumentasjon • Fortsatt mange som søker om over 50% tilskudd • Bedre, men fortsatt mangel på dokumentasjon på annen finansiering der det er avgjørende • Fortsatt svak på synliggjøring, lite info på egne hjemmesider • Bedre budsjettering og dokumentasjon

  15. Hva så….. • Blandede erfaringer med Samfunnsprosjekter • Varierende effekt av midler i forhold til intensjon • Finnes det bedre anvendelse av midlene? • Samfunnsprosjekter i relasjon til RotaryGrants (FVP) !

  16. Takk!

More Related