Download
slide1 n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Sesión Práctica La evidencia en la consulta de HBP PowerPoint Presentation
Download Presentation
Sesión Práctica La evidencia en la consulta de HBP

Sesión Práctica La evidencia en la consulta de HBP

150 Views Download Presentation
Download Presentation

Sesión Práctica La evidencia en la consulta de HBP

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. Sesión Práctica La evidencia en la consulta de HBP • José María Molero. • Médico de familia. CS San Andrés. Madrid. Grupo nefrourologíasemFYC/SoMaMFYC. Mª del Mar NoguerolAlvarez. Médico de Familia. CS Cuzco. Fuenlabrada ( Madrid). Grupo nefrourologíaSoMaMFYC

  2. http://uroap.wordpress.com/

  3. Epidemiología de la HBP Carballido Rodríguez JA. Med Clin (Barc). 2000;114 Suppl 2:96-104.

  4. HBP: Complicaciones

  5. Definición de HBP

  6. 4.0% 6.4% 2.7% 11.8% 22.3% 13.7% 15.2% HBP: Síntomas, volumen prostático y obstrucción • Síntomas IPSS > 7 • Obstrucción 24,9% Flujo Q max < 15 ml/s 55.7% Hiperplasia Tamaño >30 gr 43.4% Chicharro et al. (N=1106; >40 años poblacional).Andalucía. J Urol 1998; 159: 878-82

  7. Anatomía de la Próstata Vejiga Próstata Uretra

  8. Anatomía de la Próstata Zona periférica Zona de transición 10% Uretra Zona central Zona central 25% Zonaperiférica 65%

  9. Anatomía de la HBP Zona de transición Uretra Zonaperiférica Zona central • Fibroadenomas: • Epitelio glandular • Estroma • Músculo liso

  10. Caso clínico nº1 • Miguel, 67 años. • Desde hace varios meses tiene molestias para iniciar la micción (“le cuesta empezar y mantener la micción”) • Además tiene que levantarse, varias veces por la noche para orinar • Está bastante molesto por esta situación que le impide dormir a él y a su pareja

  11. Caso clínico nº1

  12. Caso clínico nº 1 Paciente con Síntomas Tracto Urinario Inferior (STUI, LUTS) ¿Qué datos son importantes?

  13. Síntomas Tracto Urinario Inferior Irritativos o de llenado Obstructivos o de vaciado

  14. 2008 2011

  15. Pacientes con sospecha de patología prostática Síntomas Trato Urinario Inferior • DIAGNÓSTICO: • Anamnesis ALGORITMO DE DECISIÓN: Diagnóstico Diferencial

  16. Caso clínico nº1 • Diabético tipo 2 en tratamiento farmacológico con controla aceptable • Obesiddad (IMC: 31,9%) • Espondiloartosis lumbar • Dislipemia mixta • No fumador, bebedor de 2-3 cervezas al día (500-700 cc/d) • No antecedentes de enfermedades prostáticas ni ITS • Tratamientos: metformina 850, Enalapril 20 y atrorvastatina 10

  17. Caso clínico nº1

  18. Pacientes con sospecha de patología prostática Síntomas Trato Urinario Inferior • DIAGNÓSTICO: • Anamnesis (con IPSS) • Exploración física con tacto rectal

  19. Valoración de los síntomas: IPSS Caso clínico IPSS: 16 Calidad de Vida: 5 Nivel de evidencia III Grado recomendación B

  20. Diagnóstico del paciente con STUI Exploración física

  21. Tacto rectal. Parámetros a valorar “SETA CON LIMO” Objetivo: excluir la presencia de cáncer y otras patologías pélvicas y cuantificar tamaño Sensibilidad. Tamaño. Consistencia Simetria/ Limites. Movilidad. Indolora Ca. Próstata HBP

  22. Caso clínico nº1 • Abdomen blando y depresible, sin megalias, hipogastrio indoloro • Testes y uretra, indoloros, sin secreciones, induraciones ni lesiones dérmicas. • Tacto rectal:

  23. Caso clínico nº1

  24. Pacientes con sospecha de patología prostática Síntomas Trato Urinario Inferior • DIAGNÓSTICO inicial: • Anamnesis (con IPSS) • Exploración física con tacto rectal • Analítica de orina: tira reactiva/sedimento • Bioquímica sanguínea • Creatinina • Glucemia • PSA

  25. Pruebas complementarias N. evidencia IV G. recomendación C

  26. Utilidades del PSAPaciente con STUI por HBP EAU Guidelines: Management of MaleLowerUrinaryTractSymptoms (LUTS) and EAU ProstateCancer2012

  27. Recomendaciones de tratamiento HBP según PSA semFYC, SEMERGEN, SEMG, AEU. Criterios de progresión: síntomas moderados, VP > II/IV (TR) o VP > 30cc y PSA ≥ 1,5 ng/ml “Consider offering a combination of an alpha blocker and a 5-alpha reductase inhibitor to men with bothersome moderate to severe LUTS and prostates estimated to be larger than 30 g or a PSA level greater than 1.4 ng/ml” 5a-reductase inhibitors should be offered to men who have moderate-to-severe LUTS and enlarged prostates (> 40 mL)or elevated PSA concentrations (> 1.4 – 1.6 μg/L). 5a-reductase inhibitors can prevent disease progressionwithregard to RAO and need for surgery. Guias NICE, 2010. Lower urinary tract symptoms, The management of lower urinary tract symptoms in men. Pg 14-15.

  28. Resumen de PSA en pacientes sintomáticos de HBP

  29. Pruebas complementarias PSA en HBP

  30. Caso clínico nº1 • Bacteriuria. (-) • Hematuria. (-) • Piuria.....… (-) • Glucosuria. (-) • Proteinuria.(-) PSA: 2,4 ng/ml Glucemia: 168 mg/ml Creatinina: 1,2 mg/ml

  31. Caso clínico nº1 • Ecografía reno-vésico-prostática: • En centros que dispongan de ella • Cálculo del residuo posmiccional • Sospecha complicaciones, otras patologías

  32. Ecografía en la valoración de un paciente con HBP

  33. Caso clínico nº1

  34. Caso clínico nº1 • Juicio clínico • Hiperplasia benigna benigna • Gravedad moderada • Criterios de progresión de la enfermedad: si

  35. Caso clínico nº1

  36. Resumen del caso clínico nº1 • Diabetico tipo 2, dislipémico y obeso • Presenta STUI: • Mixtos: de llenado (nocturia) y vaciado • Gravedad 9 (IPSS): 16 • Calidad de vida: 5 • Exploración física normal • Tacto rectal: próstata grande, sin signos de sospecha de cáncer • Bioquímica urinaria/sanguínea: sin alteraciones valorables • PSA: 2,4 ng/ml

  37. Paciente con sospecha de patología prostática Síntomas Tracto Urinario Inferior • Estudio diagnóstico inicial: • Anamnesis (IPSS) • Exploración con tacto rectal • Orina: tira reactiva/sedimento • Bioquímica: glucemia, Creatinina, PSA • ECO urológica (en centro que dispongan de ella) si mico/macrohemuria e infección recurrente • Sospecha de Cáncer de Próstata: • Tacto Rectal patológico • PSA >10 ng/ml • PSA >4 ng /ml y PSA Libre <20% • Sospecha de complicaciones HBP: • Litiasis vesical • Divertículos • Uropatía obstructiva • Residuo miccional > 150 • RAO • IPSS grave (>20) y/o Mala calidad de vida • Edad < 50 y STUI • Creatinina > 1.5 ng/ml ¿Sospecha HBP? NO SI Descartar otras patologías: vejiga hiperactiva. ITU ¿Sospecha de Cá. de próstata o de complicaciones HBP? SI NO REMITIR AL URÓLOGO Diagnóstico de HBP

  38. Criterios de derivación ¿Sospecha HBP? • Sospecha de Cáncer de Próstata: • Tacto Rectal patológico • PSA >10 ng/ml • PSA >4 ng /ml y PSA Libre <20% • Sospecha de complicaciones HBP: • Litiasis vesical • Divertículos • Uropatía obstructiva • Residuo miccional > 150 • RAO • IPSS grave (>20) y/o Mala calidad de vida • Edad < 50 y STUI • Creatinina > 1.5 ng/ml SI SI ¿Sospecha de Cá. de próstata o de complicaciones HBP? NO Diagnóstico de HBP Manejo clínico por MF REMITIR AL URÓLOGO

  39. Caso clínico nº 2 • Javier, e 64 años. • Acude a la consulta por que desde hace varios meses presenta dolor lumbar y molestias en la micción • Exploración física normal • PSA: 3,8 ng/ml • Tacto rectal:

  40. Caso clínico nº 2 Remitir a Urologías para la realización de biopsia, por alta sospecha de cáncer de próstata

  41. Criterios de derivación ¿Sospecha HBP? • Sospecha de Cáncer de Próstata: • Tacto Rectal patológico • PSA >10 ng/ml • PSA >4 ng /ml y PSA Libre <20% • Sospecha de complicaciones HBP: • Litiasis vesical • Divertículos • Uropatía obstructiva • Residuo miccional > 150 • RAO • IPSS grave (>20) y/o Mala calidad de vida • Edad < 50 y STUI • Creatinina > 1.5 ng/ml SI SI ¿Sospecha de Cá. de próstata o de complicaciones HBP? NO Diagnóstico de HBP Manejo clínico por MF REMITIR AL URÓLOGO

  42. Caso clínico nº3 • Pedro, 57 años. • Desde hace 3-4 meses tiene que levantarse, varias veces por la noche para orinar y se queja de molestias inespecíficas al orinar con dificultad para iniciar la micción y leve pérdida de la “fuerza del chorro” • Cree que la orina es más oscura • Está algo intranquilo y malhumorado

  43. Caso clínico nº 3 • HTA, bien controlada con tratamiento. • No fumador • Bebedor de 1-2 vasos de vino al día • No Enfermedades previas prostáticas ni ITS • Tratamientos: enalapril/hidroclorotiazida 20/12,5 • IPSS: 11 • Calidad de vida: 4

  44. Caso clínico nº 3 • Abdomen blando y depresible, sin megalias, hipogastrio indoloro • Testes y uretra, indoloros, sin secreciones, induraciones ni lesiones dérmicas. • Tacto rectal:

  45. Caso clínico nº 3 • Bacteriuria. (-) • Hematuria. (-) • Piuria.....… (-) • Glucosuria. (-) • Proteinuria.(-) PSA: 0,9 ng/ml Glucemia: 109 mg/ml Creatinina: 1,1 mg/ml

  46. Resumen caso clínico nº 3 • HTA, bien controlada con tratamiento. • No enermedades previas prostáticas • Consulta por STUI: • Clínica mixta: nocturia y de vaciado • IPSS: 11 , calidad de vida: 4 • Exploración física normal • Tacto rectal: próstata pequeña, sin signos de sospecha de Cáncer prostáticos • Bioquímica urinaria/sanguínea: sin alteraciones • PSA: 0,9 ng/ml

  47. Caso clínico nº 3 Juicio clínico • Hiperplasia benigna benigna • Gravedad moderada • Criterios de progresión de la enfermedad: no

  48. ¿Que actuación terapéutica le parece más adecuada con estos 2 pacientes? Pedro Miguel

  49. Casos clínicos