slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
PAR Julia Santos SILVA DOCTORANTE En DÉVELOPPEMENT RÉGIONAL UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI PowerPoint Presentation
Download Presentation
PAR Julia Santos SILVA DOCTORANTE En DÉVELOPPEMENT RÉGIONAL UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 23

PAR Julia Santos SILVA DOCTORANTE En DÉVELOPPEMENT RÉGIONAL UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI - PowerPoint PPT Presentation


  • 97 Views
  • Uploaded on

La recherche sur l’adaptation aux effets du changement climatique : concepts et perspectives méthodologiques. PAR Julia Santos SILVA DOCTORANTE En DÉVELOPPEMENT RÉGIONAL UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI STEVE PLANTE, p h. D. UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI. COLLOQUE CRDT:

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'PAR Julia Santos SILVA DOCTORANTE En DÉVELOPPEMENT RÉGIONAL UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI' - varian


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

La recherchesurl’adaptationauxeffetsduchangementclimatique: conceptsetperspectives méthodologiques

PAR

Julia Santos SILVA

DOCTORANTE En DÉVELOPPEMENT RÉGIONAL

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI

STEVE PLANTE, ph.D.

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI

COLLOQUE CRDT:

ACTIVITÉ ANNUELLE DDR – UQAR/UQAC

QUÉBEC, 15 MARS 2012

plan de la pr sentation
Plan de laprésentation

I. aDAPTATION AUX EFFETS DU C.C.

Ii. concepts

- VULNÉRABILITÉ

-RÉSILIENCE

-CAPITAL SOCIAL

iii. perspective méthodologique

- recherche-actionparticipative

Iv. Recherchedoctorale

adaptation aux effets du c c
Adaptationauxeffetsdu C.C.

Ajustementsdans le comportement d’un système et les caractéristiques qui améliorent sa capacité à faire face à des contraintes extérieures (Brooks, 2003);

Les processus, les actions ou les résultats dans un système afin de mieux faire face, de gérer ou de s’adapter à certaines conditions changeantes, au stress, au danger, au risque ou à l’opportunité (Smit et Wandel, 2006);

Diminution de la vulnérabilité (Brooks, 2003; Manyena, 2006; Smit et Wandel, 2006; Magnan, 2009)

ii concepts vun rabilit
II. Concepts: Vunérabilité

1. Adger et Kelly (2001); 2.Alves (2006); 3. Brooks, Gristet Brown (2009); 4.Canada (2008); 5.Clément et Bolduc (2004); 6.Füssel et Klein (2006); 7.McLeman (2010); 8.OjimaetMarandola (2010); 9.Ouranos(2008); 10.Polsky, Neff et Yarnal (2007); 11.Preston et al. (2009);12.Roger (2003); 13.Romieu et al.(2010); 14.SmitetWandel (2006); 15.Roy et al. (2007); 16.Schneider et al. (2007); 17.Manyena (2006).

vuln rabilit
Vulnérabilité

Füsselet Klein (2006)

SmitetWandel (2006)

Cadrerisque – danger:relation dose - réponse;

Cadresocioconstructiviste: facteurs socioéconomiques et politiques;

Définition IPCC: variation climatique, sensibilité et capacité d'adaptation;

Füssel (2007): Vulnerabilité interne, externe, biophysique, socioéconomique.

cadre conceptuel
Cadreconceptuel

Vulnérabilité

interne/externe

socioéconomique

biophysique

Recherchesurl’adaptationauxeffetsduC.C.

ii concepts r silience
II. Concepts: Résilience

1. Berke et Campanella (2006); 2. Berkes(2003); 3. Breton et Davy (2006); 4. Manyena (2006); 5. Maret et Cadoul (2008); 6. Meenawat et Sovacool (2011); 7. Michallet (2010); 8. Paton et Johnston (2001); 9. Pruneau et al. (2009);10. Silva, Elsen et Lacharité (2003); 11. Plummer (2010); 12. Sterling (2010).

r silience
Résilience

Manyena (2006)

Plummer (2010)

Définitions: de plus axées sur les résultats aux plus axées sur les processus (tableau);

Processus volontaire (conduit à des résultats souhaités) ;

Événements, actions ou des changements: augmenter la capacité de la communauté à faire face à des chocs et contraintes.

Systèmessocioécologiques;

Degré d'auto-organisation et la mesure dans laquelle le système peut apprendre et s'adapter;

Sterling (2010): apprenant résilient - compétence sociale, résolution de problèmes (Pruneau, 2009), autonomie et sens de l’objectif à poursuivre.

r silience1
Résilience

Manyena (2006)

Plummer (2010)

Définitions: de plus axées sur les résultats aux plus axées sur les processus (tableau);

Processus volontaire (conduit à des résultats souhaités) ;

Événements, actions ou changements: augmenter la capacité de la communauté à faire face à des chocs et contraintes.

Systèmessocioécologiques;

Degré d'auto-organisation et la mesure dans laquelle le système peut apprendre et s'adapter;

Sterling (2010): apprenant résilient - compétence sociale, résolution de problèmes (Pruneau, 2009), autonomie et sens de l’objectif à poursuivre.

cadre conceptuel1
Cadreconceptuel

Résilience

innover/gérer/façonner

changements nécessaires l’adaptation

collectivement

Vulnérabilité

interne/externe

socioéconomique/biophysique

Recherchesurl’adaptationauxeffetsduC.C.

ii concepts capital social
II. Concepts: Capital social

1.Adger (2001); 2.Callois et Aubert (2007); 3.Côté (2002); 4.Dobell (2001); 5. Dynes (2002); 6.Flora (2004); 7.Fukuyama (2001); 8.Healy (2001); 9.Milner (2004); 10.Ostrom (1994); 11.Patterson, Weil et Patel (2010); 12.Putnam (2001); 13.Wagner et Fernandez-gimenez (2009); 14. Wakefield etal. (2006);15.Western et al. (2005); 16.Yamamura (2010); 17.Reimer(2008).

capital social
Capital social

Flora (2004)

Adger (2001)

Phénomènecollectifetinteractif;

Normes de réciprocitéet de confiancemutuelle;

Coordination d’actionsetcoopération;

Typologie:bonding social capital etbridging social capital - actioncollectiveeffective.

Normesetréseaux: agir collectif

Approche 1: réseauxhorizontaux;

Approche 2:rôledesinstitutionsformellespourlapromotionetlerenforcementdu capital social;

Approche 3: interaction entre l’Étatetlasociétécivile – synergie.

capital social1
Capital social

Flora (2004)

Adger (2001)

“Community initiative, responsibility, and adaptability are enhanced by developing a shared vision, building on internal resources, looking for alternative ways to respond to constant changes, and discarding the victim mentally, which only causes the community to focus on past wrongs rather than future possibilities” (Flora, 2004 : 52-53).

“...the social dynamics ofadaptativecapacity are definedthroughtheability to actcollectively” (Adger, 2001: 11).

Agir collectivement – normesetréseaux.

cadre conceptuel2
Cadreconceptuel

Résilience

innover/gérer/façonner

changements nécessaires l’adaptation

collectivement

Vulnérabilité

interne/externe

socioéconomique/biophysique

Recherchesurl’adaptationauxeffetsduC.C.

Capital social

actioncollective

coordination d’actionsetcoopération

normesetréseaux

iii perspective m thodologique recherche action participative
III. Perspective méthodologique: recherche-actionparticipative

1.Castellanet (2002); 2.Forester (1993); 3.González et al.(2007); 4.Hall, Taplin et Goldstein (2010); 5.Longtin (2010); 6.Maguire (1993); 7.Moller et al. (2009);8. Morris (2002); 9.Sebillotte (2007); 10.Selener (1997); 11.Ballard et Belsky (2010); 12.Cargo et Mercer (2008).

recherche action participative
Recherche-actionparticipative

BallardetBelsky (2010)

Recherchesystémiqueaveclacollaboration de ceuxquisontaffectés par lesujetétudié;

Favoriserl’éducation, l’actionetunchangementeffectif;

Augmenterlarésiliencepar descycles d’apprentissagesocial: examinerlesvaleursetlesconstats à partir desquelleslaprise de décisionestréalisée;

2 processus: rechercheaveclescommunautésetsurlesprocessus mis enplace.

recherche action participative1
Recherche-actionparticipative

BallardetBelsky (2010)

Comprendrelessystèmesetprocessusécologiques;

Comprendrelessystèmes social, économique, cultural et politique etêtrecapable de réflechirsurcessystèmeset de lescritiquer;

Reconnaîtresesvaleurs(env.) etlesvaleursdesautres, savoitétablirdesliens;

Savoirétablir de liens entre cesvaleursetlesconnaissancespourprendreladécision;

Apprendre: se communiquer, négocier, observer, réflechiretanalyser (favoriserlarésilience).

recherche doctorale
Recherchedoctorale

Décrirelescaractéristiquesdes socio-éco-systèmes et ainsi, être en mesure de mieux saisir les transformations de communautés dans leur contexte;

Étudier comment la présence d’événements ou leur absence interfère sur la perception sociale du risque côtier et des aléas;

Comprendre la dynamique des acteurs dans des modes de gouvernance participatifs lors de l’élaboration des stratégies d’adaptation et du rôle de la mobilisation des acteurs dans la recomposition de ces territoires (p. ex rétablissement);

Voir dans quelle mesure l’apprentissage social permet de renforcer la résilience et son influence sur l’élaboration des stratégies d’adaptation des communautés côtières.