Tudásvezérelt újraiparosítás az EU-ban De mi lesz a hazai Kkv-kal ?

1. Tudásvezérelt újraiparosítás az EU-banDe mi lesz a hazai Kkv-kal? Borbás László Óbudai Egyetem Keleti Károly Gazdasági Kar Szervezési és Vezetési Intézet borbas.laszlo@kgk.uni-obuda.hu

2. European CompetitivenessReport 2013 Helyzetkép: • Feldolgozóipar/GDP 15% körül, ráadásul csökkenő,mindenki 25% alatt, Mo. 23%, Fr. 10% ! Okok: • Szerkezeti eltolódás a szolgáltatások javára • Válságban gyorsabban esett vissza, mint a többi szektor • Feljövők termelékenység és költségelőnye(nem csak low-tech)

4. Ha az európai ipar vissza akar térni a fenntartható és inkluzív növekedés útjára és a társadalmi feszültségek nyomására is választ akarunk találni: • Nagyobb és erősebb termelési gépezet kell hozzá • A kilábalás a válságból főleg az exportra termelő feldolgozóiparra alapul • Megőrzött és felépített komparatív előnyök a magas feldolgozottságú termékekben • A feldolgozóipar kb. 2/3-ban az EU-nak komparatív előnye van(a fed.ipari HÉ ¾-e.)(Crespo 2013)

5. EU ipari termelés országonként

6. Ezen termékek magas szintű kifinomultságot és tudásintenzitást mutatnak! + • Az EU-ban a hazai HÉ nagyobb a versenytársakénál • De! Ez nem jelenti azt, hogy nem integrálódtunk a nközi értékláncokba. • Az USA-ban, Japánban és Kínában az EU-s importtartalom a legmagasabb! • Az EU jobban támaszkodhat a helyi értékláncokra a High-tech exportban

7. A fentiek lehetnek az alapjai az ipari versenyképesség és a termelési volumen további növelésének DE!Vannak komoly kihívások is • pl: A High-tech iparágakban csak a gyógyszeriparban van komparatív előnyünk. Gyors válasz + Célzott politika kell !

8. A Medium-low tech-ben is az USA és Japán után jár az EU • Kína a High-tech-ben már nem csak összeszerel,hanem gyárt is. • Újra nyílik a termelékenységi rés az EU-USA viszonylatban. • Az magán szféra K&F-je minden szektorban alatta van az USA-nak(2,7% vs 1,85%) • A kutatási eredmények üzleti hasznosítása jóval gyengébb az EU-ban, mint az USA-ban.

9. Sok szempontból félrevezető a European Competitiveness Report 2013 • Egységként kezeli az EU-t, pedig országonként nagy különbségek vannak • Él a Centrum-Periféria viszony, nagyon súlyos jövedelemátcsoportosítás történik a fejlett országok javára • Az exportteljesítményben a periféria országai is részesek, de az értékláncokban elfoglalt helyük alacsony jövedelmet garantál.

10. Mi lesz a kkv szektorral? • A ECR 2013 ezzel a kérdéssel gyakorlatilag nem foglalkozik • A Small Business Act olyan megoldásokat kínál, amelyek általánosságban a kkv szektort célozzák, nincs külön recept a kevéssé fejlett országok kisvállalkozásai, így a magyar kkv-k számára sem. • Az SBA szemlélete alapvetően nagyvállalati, a kkv-kat kisméretű nagyvállalatként kezeli. • A jövedelmek helyben tartásához nagy szükség lenne a helyi kkv-k teljesítményére, de a globalizált gazdaságban ez rendkívül nehéz.

11. Az újraiparosításba a kevéssé fejlett országok, de még a fejlettek kkv-inak csak töredéke tud érdemben bekapcsolódni, hiszen a tudásalapú és innovatív tevékenységek meglehetősen szűk kört érintenek. • A kevéssé „menő” területek felett pedig ott lebeg az a súlyos kérdés: Újraiparosítás kínai bérekkel?

12. Köszönöm a figyelmüket !