1 / 21

Des études à la plate-forme

Des études à la plate-forme. ENSCI. La connectivité, phénomène de masse. Près de 3 habitants / 5 connectés à l'internet Un écart entre Floirac (71%) et Cenon (54%, et moins dans le Bas Cenon) lié aux CSP et au niveau d'éducation Mais somme toute, une proximité des moyennes aquitaines

urvi
Download Presentation

Des études à la plate-forme

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Des études à la plate-forme ENSCI

  2. La connectivité,phénomène de masse • Près de 3 habitants / 5 connectés à l'internet • Un écart entre Floirac (71%) et Cenon(54%, et moins dans le Bas Cenon) liéaux CSP et au niveau d'éducation • Mais somme toute, une proximité desmoyennes aquitaines • Qui se retrouve dans la nature des usages • Sauf une surreprésentation des usages"communautaires" (2.0) dans le GPV • Sentiment d'une montée assez rapidede l'internet mobile • En général additionnelle à l'internet fixe • Sauf dans les populations les plus modestes, où le mobile peut être un substitut au fixe

  3. Les "expressions publiquesnumériques" espaces numériques 524 communautés Thématiques 14 sites crawlés 13500 sites explorés manuellement 3100 50% de "lecteurs" ? 10 % de "contri-buteurs" ? env. 1%de la pop."en âge"

  4. Des expressions trèspersonnelles et très sociales Domination nette des réseaux sociaux (Skyrock, Myspace, Netlog… et Facebook), surtout chez les individus, et les jeunes Légère décroissance de la forme "blog" Importance majeure de l'image / vidéo dans les messages, le texte servant souvent d'accompagnement Communications factuelles, positives ou "neutres" de ton,en Français standard ou familier Des "espaces" très majoritairement produits par des individus (50% des sites "ancrés" dans les territoires) 2e / 3e source : associations (Floirac-Bassens) ou contributions collective (Cenon-Lormont) 4e source : professionnels / entreprises

  5. Des sujets pratiqueset quotidiens Domination systématique du thème"jeunesse & quartiers", sauf à Floirac où la musiqueprend le relais comme facteur d'identification 2e et 3e domaines :Entreprises et professionnels Particuliers et réseaux personnels(le quotidien social, mais des adultes) Viennent ensuite les sports(et la musique, sauf à Floirac),petites communautés, maissoudées et impliquantes Une "parole ordinaire", quotidienne,très orientée vers le lien, le "faire",attachée à son territoire de vie

  6. Plusieurs mondes • 4 univers actifs,mais qui communiquent peu ou pas : • Les institutions (présentes, mais "web 1",et qui ne renvoient pas vers le reste du web) • Les entreprises (présentes sur lesweb 1 et 2, mais peu préoccupéespar le territoire lui-même) • Les associations (présentes vis-à-visde leurs membres et de leurs financeurs,sans lien entre elles ni avec d'autresressources du territoire) • Les individus (web 2 dominant, pour échanger entre soi et à propos deson quotidien localisé) Les jeunes et les micro-réseaux + Une dynamique assez appuyéesur les associations Une situation "moyenne", proche del'ensemble GPV Plus de jeunes, un peu plus d'institutions,et moins du reste Forte expression numérique(alors que l'équipement est faible),résultat probable d'actions publiques. Groupes jeunes très soudés. Un début d'"effet Palmer" Importance majeure dela communauté "musique" Pour les habitants, "Bassens", "Lormont", "Palmer"… existent, pas "GPV", "Rive Droite"…

  7. Relecture « territoriale »

  8. Relecture « territoriale »

  9. Relecture « territoriale »

  10. Relecture « territoriale »

  11. Relecture « territoriale »

  12. Relecture « territoriale »

  13. Relecture « territoriale »

  14. Prototyper la plate-forme : carottage hyperlocal

  15. Repérer et rencontrer

  16. « Idéation » et capacitation

  17. Prototypage

  18. Repérer les têtes de réseaux

  19. Atelier PINS « idéation »

  20. Production des ateliers Médias locaux Un seul agenda pour tous les événements RD Un habitat plus flexible Habitat Voir et entendre la créativité de la RD Les hyperhabitants (partage d'activités) 66 000rédac'chefs La plate-forme moteur de confiance Le co-fourgonettage Mutualiser des ressources (y.c. TPE) La pente électrique Carte de fidélité locale Mobilités Entreprises Le covoiturage événementiel Parrainages

  21. Quelques fonctionsde la plate-forme (issues des ateliers) Cartographie Tiers de confiance Datastore Moteur d'engagementset de liens Agenda partagé Réseau social Expérimentation

More Related