1 / 25

There is always an eviction indemnity in case of non-renewal of the commercial lease

There is always an eviction indemnity in case of non-renewal of the commercial lease (except the rare exception of a waiver by a separate act after having signed the commercial renewal lease). The idea being that these traders need these premises for their activity. They have often developed a neighborhood clientele or proximity to certain businesses (bakery, restaurant, bar ...).

Download Presentation

There is always an eviction indemnity in case of non-renewal of the commercial lease

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. TraeschAvocat

  2. Le rôle du séquestredans le paiement de l’indemnitéd’éviction L’article L145-29 du code de commerce dispose :

  3. « En casd'éviction, les lieuxdoiventêtreremis au bailleur à l'expiration d'un délai de troismoissuivant la date du versement de l'indemnitéd'éviction au locatairelui-mêmeou de la notification à celui-ci du versement de l'indemnité à un séquestre.

  4. A défautd'accord entre les parties, le séquestreestnommé par le jugementprononçantcondamnation au paiement de l'indemnitéou à défaut par simple ordonnancesurrequête.

  5. L'indemnitéestversée par le séquestre au locatairesursaseule quittance, s'iln'y a pas d'opposition des créanciers et contre remise des clés du local vide, sur justification du paiement des impôts, des loyers et sous réserve des réparations locatives. »

  6. Encasd’éviction, les lieuxdoiventêtreremis au bailleur à l’expiration d’un délai de troismoissuivant la date du versement de l’indemnitéd’éviction au locatairelui-mêmeou de la notification à celui-ci du versement de l’indemnité à un séquestre. Précision

  7. La loi n° 2008-776 du 4 août 2008 de modernisation de l’économie a modifiél’article L. 145-29 du Code de commerce. L’article L. 145-29 du Code de commerce, dans son anciennerédaction, disposaitque ”en casd’éviction, les lieuxdoiventêtreremis au bailleur pour le premier jour du termed’usage qui suit l’expiration du délai de quinzaine à compter du versement de l’indemnité entre les mains du locatairelui-mêmeou, éventuellement, d’un séquestre”. Il avaitétérelevé, à l’occasion des travauxparlementairesayantprécédé le vote de la loi LME du 4 août 2008, quecedélaipouvaits’avérerinsuffisant et quesadétermination, en référence aux usages locaux, était source d’incertitude.

  8. L’article 46 de cetteloi a modifiél’article L. 145-29 du Code de code commerce en supprimant la référence aux usages locaux et en fixant le délai à troismois courant, soit à compter du versement de l’indemnitéd’éviction au locataire, soit à compter, non plus de la date du versement de l’indemnité au séquestre, mais de celle à laquelle le versement de l’indemnité au séquestre aura éténotifié au locataire, ce qui permet de ne faire courir le délaiqu’unefoisquece dernier estinformé du versement.

  9. A défautd’accordentre les parties, le séquestreestnommé par le jugementprononçantcondamnation au paiement de l’indemnité, ou à défaut par simple ordonnancesurrequête.

  10. Le versement de I ’indemnité entre les mains d’un séquestre, s’ilestpermis par l’article L 145-29 du Code de Commerce, ne l’est, seloncetexte, qu’àtitre ”éventuel” et doitdoncresterexceptionnel. Les seulescirconstancesjustifiant le versement de l’indemnité à un séquestresontcelles relatives à un désaccordsur le décompte du bailleuroucellespermettantd’induireune résistance injustifiée du locataire à libérer les lieux.

  11. Lebailleur qui sollicite par requête la désignationd’un séquestre sans s’assurer d’un désaccord du preneurévincésur le décompteétabliou de son accord surcettedésignationcommet un abus de droit et engage saresponsabilité.

  12. THANKS ALL FOR WATCHING OUR PRESENTATION

  13. THEEND https://www.traesch-avocat.fr/Residence-Tourisme/Etudiante-Baux-commerciaux/residence-renonciation-a-l-indemnite-d-eviction.html WEBSITELINK

More Related