380 likes | 732 Views
变频多联机系统分户计量对用电量的影响分析. 内容: 第一部分 空调能耗现状 其他空调系统目前空调耗能状况、 多联机空调系统耗能状况 第二部分 资料引用 第三部分 多联机系统的分户计量技术简介 第四部分 项目实例介绍. 第一部分 空调能耗现状 其他空调系统目前空调耗能状况. 表 2 6 栋办公楼类建筑空调系统装机电功率及电耗 ( 北京). 平均 118.3 kWh/m 2 .a. 第一部分 空调能耗现状 多联机空调系统耗能状况.
E N D
内容: 第一部分 空调能耗现状 其他空调系统目前空调耗能状况、 多联机空调系统耗能状况 第二部分 资料引用 第三部分 多联机系统的分户计量技术简介 第四部分 项目实例介绍
第一部分 空调能耗现状 其他空调系统目前空调耗能状况 表2 6栋办公楼类建筑空调系统装机电功率及电耗(北京) 平均118.3kWh/m2.a
第一部分 空调能耗现状 多联机空调系统耗能状况 多联机空调系统运行实例(五栋办公建筑) 平均26.3kWh/m2.a,是传统空调的22%
第二部分 资料引用 影响空调能耗重要因素之一--------行为节能的影响 根据有关资料,北京市夏季 对于居住建筑室温为26OC时的空调能耗比25OC时的空调 能耗减少约23%;晚间开机12h的空调能耗比开机4h的空调能耗高80%;外窗开25cm的窗缝会使空调能耗增加64%。少数住户对空调舒适度的过分追求,导致空调能耗是平均能耗的5~8倍。 对于中小型公共建筑,相关研究也得到了相似的结论,室温为26OC时的空调能耗比25OC时的空调 能耗减少20%以上;
第二部分 资料引用 影响空调能耗重要因素之一--------行为节能的影响 集中空调方式的调控性能差,无法发挥住户行为节能的潜力,因此住宅集中空调的能耗远高于分体空调的方式。对于高档住宅楼,集中空调的能耗远高于分体空调能耗6~7倍,高档住宅楼高10多倍,仅水泵一项就大大高于分体空调能耗。 资料来源 1江亿.建筑节能与生活模式[J]建筑学报,2007(12);11-15 2李兆基.对空调舒适性的伦理学思考[J],暖通空调2008,38(5),38-43
多联机系统的 分户计量技术简介 第三部分 多联机系统的分户计量技术简介
HARC40 第三部分 多联机系统的分户计量技术简介 CS-NET空调管理系统 分户计量原理图 电子膨胀阀 日立空调 LonWorks 日立空调计费系统 转换器 R485/R232 日立空调 终端PC 电费分摊原则:按制冷剂流量比例分摊
第三部分 多联机系统的分户计量技术简介 电动式电子膨胀阀的结构和流量特性 电子膨胀阀
第三部分 多联机系统的分户计量技术简介 分户电力比例计量系统结构组成
该项目位于上海市,建筑物南北朝向,该建筑为纯商住楼,建筑面积16000平方米,共有14层,1层为大堂,2层为酒吧娱乐类,3~14层为商住两用标准层,标准层均为跃层式户型,层高约为5.5~5.7m。标准层面积约850平方米,多联机空调建筑面积约10200平方米。南向除02户外,各户户型均相同,面积为92平方米,北向各户户型均相同,面积为80平方米。标准层见图1。该建筑2004年建成并交付使用,2005年入住率达到80%以上,2005年增设空调计费系统,2005年开始计费至今。空调每标准层配置二台室外机,北向一台RAS-560FS3Q室外机,拖带5台RPIZ-71FSG1Q室内机和5台RPIZ-56FSG1Q室内机;南向一台RAS-840FS5Q室外机,拖带8台RPIZ-71FSG1Q室内机和6台RPIZ-56FSG1Q室内机;该工程用可开启的外窗自然通风作为新风供给方式。该项目位于上海市,建筑物南北朝向,该建筑为纯商住楼,建筑面积16000平方米,共有14层,1层为大堂,2层为酒吧娱乐类,3~14层为商住两用标准层,标准层均为跃层式户型,层高约为5.5~5.7m。标准层面积约850平方米,多联机空调建筑面积约10200平方米。南向除02户外,各户户型均相同,面积为92平方米,北向各户户型均相同,面积为80平方米。标准层见图1。该建筑2004年建成并交付使用,2005年入住率达到80%以上,2005年增设空调计费系统,2005年开始计费至今。空调每标准层配置二台室外机,北向一台RAS-560FS3Q室外机,拖带5台RPIZ-71FSG1Q室内机和5台RPIZ-56FSG1Q室内机;南向一台RAS-840FS5Q室外机,拖带8台RPIZ-71FSG1Q室内机和6台RPIZ-56FSG1Q室内机;该工程用可开启的外窗自然通风作为新风供给方式。 第四部分 项目实例介绍(上海项目)
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 图1A 标准层平面图
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 图1B 标准层平面图
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 空调使用情况调查: 不同的用户使用时间段、使用时间长短、室内设定温度高低不同,冬夏温度要求不同,不同的用户对空调的要求也不同,有的用户在满足基本舒适的前提下,尽可能的节约使用,包括夏季设定较高的温度,冬季设定较低的温度;有的用户很重视舒适性,对运行费用不计较等原因,导致空调运行电费的差异很大。 数据分析介绍(计费时间段:2007年4月20日~2008年4月20日) 该建筑物南向每层有7个房间个,北向每层有5个房间,为便于分析规律特点,将南向作为A组分析,由于02房间与其他房间户型差异较大,不在分析的房间内;A组12房间多一传热面,且为外墙,对房间冷热负荷的影响较小,为便于分析,忽略其影响,这样,A组共有72个房间。同样北向B组共有60个房间,以下分别对A组、B组房间进行分析。 因个别用户的数据不具有代表性,采用分组的方式代表不同用户的用电量。根据普遍存在的二八现象,对空调用电量分为三组,20%用电大户为一组,代表高用电户,20%用电较少户一组,代表低用电户,60%用电中等户数,代表一般用电户,表1A、表1B给出了一个完整年供冷、供热的数据统计结果。
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 表1A(南向用户)
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 表1B(北向用户)
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 说明:1.冬季低用电量组与夏季低用电量组的各户不一定是同一户,造成各组冬夏用电量的和不等于全年用电量; 2.每户建筑面积为,A组92平方米 /户;B组80平方米/ 户,均未计入公摊面积。
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 夏季用户用电量分布柱状图见图1A、图1B 图1A 南向夏季用户用电量分布图
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 图1B 北向夏季用户用电量分布图
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 冬季用户用电量分布柱状图见图2 A、图2B 图2 A 南向冬季用户用电量户数分布
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 全年用户用电量分布柱状图见图3A、图3B 图3A 南向全年用户用电量分布
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 图3B 北向全年用户用电量分布
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 夏季三组用户耗电量所占比例见图4A,图4B 图4A 南向夏季三组用户耗电量所占比例 图4B 北向夏季三组用户耗电量所占比例
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 冬季三组用户耗电量所占比例见图5A,图5B 图5A 南向冬季三组用户耗电量所占比例 图5B 北向冬季三组用户耗电量所占比例
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 全年三组用户耗电量所占比例见图6A、图6B 图6A 南向全年三组用户耗电量所占比例 图6 B 北向全年三组用户耗电量所占比例
第四部分 项目实例介绍(上海项目) 对南北向所有用户全年合计统计,并将空调用电量分为三组,20%用电大户为一组,代表高用电户,20%用电较少户一组,代表低用电户,60%用电中等户数,代表一般用电户,图7给出了一个完整年供冷、供热三组用户空调用电量所占比例。
第四部分 项目实例介绍(长沙项目) 个体使用习惯差异对能耗的影响 本建筑为位于长沙的湖南新华大厦,总建筑面积:22207平方米。 设计空调楼层为:6-20层,空调面积约11880平方米。6-12层为新华大厦办公室,13-14为单个房间出租办公室,15-19为整层出租办公室。
-2 影响空调系统能耗的因素分析 第四部分 项目实例介绍(长沙项目) 个体使用习惯差异对能耗的影响 新华大厦全年空调总能耗
第四部分 项目实例介绍(长沙项目) 个体使用习惯差异对能耗的影响 各个楼层耗电量统计表
第四部分 项目实例介绍(长沙项目) 个体使用习惯差异对能耗的影响 各个楼层耗电量分布图
第四部分 项目实例介绍(长沙项目) 个体使用习惯差异对能耗的影响 • 除了二十层会议室外,其余各个楼层中,最大耗电指标为49.01 Kwh/m2,最小耗电指标为13.18 Kwh/m2,前者是后者的3.7倍 。 • 不同的日常办公模式、工作时间段、对环境的温度要求等使用习惯对耗电量有着较大的影响。 • 603、608、609、610、612耗电指标为:3~18KWh/m2。 • 601、602、605、606、607、611耗电指标为:25~220 KWh/m2。 • 1502房间的5.5 KWh/m2到1501房间的 41 KWh/m2。 • 用户使用习惯包括全年空调使用天数和每天空调开机时间的长短以及室内设置温度的高低等对能耗有着较大的影响。
第四部分 项目实例介绍(长沙项目) 个体使用习惯差异对能耗的影响 六层不同房间耗电指标(最大者) 十五层不同房间耗电指标(最小者)
结 论 减少建筑空调能耗的途径 节能的路线图直接指向Kw×h; • 实施建筑节能设计,采用适宜的围护结构保温措施,可有效降低建筑的负荷-节能路线图中的”Kw”。 • 采用创新技术、新工艺,提高空调设备的效率,提供相同冷量的条件下,可有效降低设备的耗能的产品-节能路线图中的”Kw”。 • 实行计量收费,倡导新型能源消费意识。推动主动节能、行为节能,可有效减少空调使用时间-节能路线图中的”h”。 • 针对工程设计人员,详细地分析建筑负荷特点,找到系统运行时间(h)最长的工况,选用该工况下性能最优的系统(部分负荷性能好的系统),保证”长h”使用时系统的耗能”Kw”降低。
结 论 影响空调能耗高低的因数很多,目前主要采取减少维护结构能耗、提高设备及系统能效、限制室内设定温湿度和新风量、提高自控水平等几个主要方法。但针对已建成的建筑物和已有的空调系统,强化空调运行管理是节能最有效,也是最易实施的。针对目前普遍的集中空调系统而言,受系统形式的限制,即使增加自控系统,空调费用不与个人利益直接挂钩,也无法发挥行为节能和系统节能的优势,节能效果并没有达到预期的目标。但多联机系统克服了目前其他集中空调系统的缺点,又有集中空调“集中”的优点,特别是在管理上的优势,是其他集中空调无法比拟的。从以上项目分析,可以看出,多联机系统可充分调动每个人的节能意识,仅从开空调日期、使用时间长短就可看出,各用户像用自家的自来水一样,在满足个人舒适的条件下,费用降到最低(能耗最低),同时又满足不同用户个性化的需求,如夏季室内要求23OC,24小时开机,这部分用户数量极少,但所耗能占的比例很高(20%的住户,耗能占总能耗的43.8%)。多联机空调系统非常适合目前我国的国情,能极大限度地将每个人的节能意识落实到实处,为自己减少空调运行费用的同时,也为社会节能减排做出了贡献。
祝:各位专家、朋友身体健康,工作顺利!! 谢 谢!!