1 / 10

Sportcélú PPP projektek megvalósításának tapasztalatai időszak: 2004. június – 2006. november

Sportcélú PPP projektek megvalósításának tapasztalatai időszak: 2004. június – 2006. november. Sport szakállamtitkárság Sportlétesítmény-fejlesztési Titkárság. Sportcélok. Multifunkcionális Sportcsarnokok sportcsarnok, jégcsarnok, uszoda Tanuszodák „ A ” modell, csak tanmedence

thelma
Download Presentation

Sportcélú PPP projektek megvalósításának tapasztalatai időszak: 2004. június – 2006. november

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sportcélú PPP projektek megvalósításánaktapasztalataiidőszak: 2004. június – 2006. november Sport szakállamtitkárság Sportlétesítmény-fejlesztési Titkárság

  2. Sportcélok • Multifunkcionális Sportcsarnokok • sportcsarnok, jégcsarnok, uszoda • Tanuszodák • „A” modell, csak tanmedence • „B” modell, tanmedence + úszómedence • Tornatermek • „B”modell, egyterű • „C2” modell, két térrészre választható + 200 fős lelátó • „D2” modell, három térrészre választható + 400 fős lelátó PPP Projektiroda 2006. november

  3. PPPmodell • Nagyszámú projekt, finanszírozási „termékfejlesztés” • DBFO modell • Zöldmezős fejlesztések • Követelményrendszerrel meghatározott modellválaszték • a környezetbe illesztés helyi felelősségével, • és egyéni elképzelések érvényesíthetőségével • Futamidő 15 év (2007.01.01. … 2022.12.31.) • Egyedi és csoportos projektek (egy, v. több létesítmény) • „Közszféra” az állam és az Önkormányzatok/Intézményfenntartók együttesen • Állami támogatás formája: az ÖTM által a futamidőben fizetendő Szolgáltatási Díj Hozzájárulás (bruttó érték) • Közbeszerzési eljárásban Ajánlatkérők az Önkormányzatok /Intézményfenntartók PPP Projektiroda 2006. november

  4. Magánszféra Közszféra Önkormányzatok Állam A konstrukció újszerűsége, a szükséges új szemlélet és a gyakorlat hiánya A törvényi, szabályozási környezet támogatásának hiánya A döntési folyamatok bonyolultsága, napi gyakorlata Az előkészítői háttér erőforrások szakmai színvonalának szélsőséges szórása „Megvalósítási tapasztalatok”Meghatározó problémák és a Szereplők érintettsége PPP Projektiroda 2006. november

  5. „Megvalósítási tapasztalatok” • Problémák • a konstrukció újszerűsége, a szükséges új szemlélet és gyakorlat hiánya • a PPP konstrukciók állami kezelésének bonyolult folyamata, megítélésének bizonytalanságai • a Kbt. nem tudja kielégítően kezelni a „komplex” projekteket (eszközrendszerek megvalósítása, finanszírozás, szolgáltatások egyetlen eljárásban) • az Önkormányzati döntési folyamatok bonyolultsága, napi gyakorlata • az Önkormányzati/Intézményfenntartói előkészítői háttér erőforrások szakmai színvonalának szélsőséges szórása • a bevont szakértők, tanácsadók szakmai színvonalának szórása • a Magánbefektetői szféra ismereti hiányai, szemléleti problémái • a Magánbefektetői érdeklődés lassú felfutása (egyetlen ajánlattevővel nem lehet sikeres „tárgyalásos” eljárást lebonyolítani) PPP Projektiroda 2006. november

  6. „Megvalósítási tapasztalatok” • Siker (első jelei) • a PPP konstrukció megvalósítható a jelenlegi környezeti feltételek mellett is ! • a PPP konstrukciók állami kezelésének bonyolult folyamatán lehetett egyszerűsíteni ! • a kisebb méretű projektek okán a kis-, és középvállalatok is sikeres Ajánlattevőként tudtak megjelenni ! PPP Projektiroda 2006. november

  7. „Megvalósítási tapasztalatok”multifunkcionális sportcsarnokok • Kudarc (remélhetően utolsó) • a program indulásakor a Magánbefektetői érdeklődés lassan indult meg • az ajánlati szakaszokban jobbára egyetlen ajánlattevő maradt, így nem lehetett igazán „sikeres” tárgyalásokat lefolytatni • az Önkormányzatok által megfogalmazott elképzelések a közbeszerzési szakaszban már 1,5-3,7 Mrd forintos beruházási nagyságrendeket értek el • az állami támogatás (gyakorlatilag fix összegű brtó. 45,5 Mft/év2007 ) maximum 1 Mrd forintig vette figyelembe a helyi elképzeléseket • a pályázók „kivitelezői orientáltságúak” lévén az üzemidő 30%-ra vonatkozó keresleti kockázatot nem vállalták fel PPP Projektiroda 2006. november

  8. Pillanatnyi helyzet • Hatályba lépett szolgáltatási szerződés 13 létesítményre (1 megyei csarnok, 6 tanuszoda, 6 tornaterem) • A napokban létrejövő további szerződések száma 6 db • A jelenleg folyamatban lévő közbeszerzési eljárások száma 46 db • Az programidőszakban várhatóan megvalósuló létesítmények száma elérheti a 65 db-ot: • (3) csarnok • 31 tanuszoda • 31 tornaterem • A várhatóan megvalósuló létesítmények nettó beruházási jelenértéke 23,7 Mrd forint PPP Projektiroda 2006. november

  9. Közbeszerzési Tanácsadóknak „Ajánlás” Szükségszerű a tanácsadói tevékenység/aktivitás kiterjesztése (az eljárási kérdéseket lényegesen meghaladó irányokban) • a projekt előkészítési szakaszában történő bekapcsolódás • támogatás a projekt elképzelések kialakításában • projekttervezet kialakításának támogatása • pénzügyi modellezés • támogatás a helyi döntési folyamatokban • a tárgyalási folyamat folyamatos tartalmi támogatása a fentieket érintő kérdéskörökben PPP Projektiroda 2006. november

  10. Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Sport szakállamtitkárság Sportlétesítmény-fejlesztési Titkárság Antalóczi Zoltán Irodavezető PPP Projektiroda 1054 Budapest, Hold u. 1. Tel: +36 1 301-9241 Fax: +36 1 301-9244 E-mail: sportxxi.letesitmeny@nsh.hu zoltan.antaloczi@nsh.hu PPP Projektiroda 2006. november

More Related