R etrofit Aura Light UltiLED su piano luce T5 49W Metodologia test e risultati Test site:

1. Retrofit Aura Light UltiLED su piano luce T5 49W Metodologia test e risultati Test site: Supermercato 1500m2 Milano

2. Aura UltiLED Long Life • Sorgente LED protetta in tubo di vetro formato T5 (pin T5 – G13) , per evitare contaminazioni chimiche • Potenza: 27W • Alta efficienza luminosa: 118 lm/W • Lunga durata garantita dal driver esterno: 58.000 h (L70B10) • Disponibile in vetro trasparente o satinato • Made in Karlskronafactory (Sweden) Case study: Retrofit LED GDO

3. Retrofit su esistente plafoniera T5 (49 W) Plafoniera per fila continua 2x49W fluorescente T5 Driver 2x 700 mA UltiLED Aura Light Opaline glass + Flusso luminoso UltiLED3200 lm LED power 27 W Efficienza luminosa UltiLED 118 lm/W Driver power (1 tubo) 2,6 W Efficienza luminosa netta 98 lm/W Misure certificate da Studio Oleandri - independent laboratory Case study: Retrofit LED GDO

4. Retrofit Aura UltiLED su plafoniereT5 49W >Milano Risultati Case Study

5. Fase 1 Viene realizzato un Test su due filari luminosi, in una zona lontana da influssi di luce naturale Vengono misurati i livelli di illuminamento [lux] e la potenza assorbita [W] prima e dopo il retrofit con UltiLED

7. ILLUMINAMENTO – risultati test preliminare su due filari Illuminamento medio con T5: 922 lux Illuminamento medio con UltiLED: 1004 lux N.B.Il piano luce T5 risale al 2009 e inizialmente forniva ca 1050 lux in corsia Case study: Retrofit LED GDO

8. POTENZA ASSORBITA - risultati PA PB Potenza con T5 = 5.160 W Potenza con UltiLED = 2.920 W(-43%) PA + PB Case study: Retrofit LED GDO

9. ECONOMICS : estensione teorica dei risultati a tutto il pdv Ore di funzionamento annuali: 4500 Costo EE diurno: 0,19 €/kWh Materiale: 2 UltiLED, 1 driver 2x Installazione: sostituzione driver esistente + 2 tubi * 8.800 €se compreso saving su CDZ Case study: Retrofit LED GDO

10. Fase 2 Valutato positivamente il test, il retrofit LED viene esteso a tutto il punto vendita, per consentire una visione completa del risultato. Vengono misurati la potenza assorbita e i luxorizzontali e verticali nelle corsie, escludendo la zona freschi per evitare influenze dell’illuminazione d’accento e metterci nel caso peggiore.

11. Test completato: febbraio 2014 Case study: Retrofit LED GDO

12. ECONOMICS (da puro saving EE illuminazione) Ore di funzionamento annuali: 4700 Costo EE diurno: 0,19 €/kWh Materiale: 2 UltiLED, 1 driver 2x Installazione: sostituzione driver esistente + 2 tubi * 8.000 €secompreso saving su CDZ Rapidità di esecuzione: 2gg di lavoro diurno, squadra di 2 elettricisti, 1:20 h/filare (7 filari) Case study: Retrofit LED GDO

13. CERTIFICAZIONE • Due possibilità: • L’installatore rilascia certificazione di conformità del lavoro, che dichiara eseguito secondo le procedure Aura Light. • La plafoniera viene ricertificata CE Case study: Retrofit LED GDO

14. SCELTA PDV PER ROLL OUT • Il progetto presenta la forma di un intervento atto a ridurre rapidamente i costi energetici (2gg di lavoro /pdv) , ed è particolarmente interessante per punti vendita che siano allo stesso tempo energivori e bassovendenti. • Ecco tutte le caratteristiche messe a sistema per definire le priorità di scelta: • Bassovendente • Energivoro • Piano luce realizzato fra il 2007 e il 2009 (prossimo al relamping) • Piano luce trasversale, con lampade fluorescenti T5 da 49W Case study: Retrofit LED GDO

15. ROLL OUT • Su un perimetro di 50 Market , ecco le macro cifre: • Investimento: 650 k€(materiale +manodopera) • Beneficio annuo: 300k€ (energia elettrica) • Payback: 2,2 anni Case study: Retrofit LED GDO