1 / 40

RESPONSABILIDAD DE LA AUDITORÍA INTERNA ANTE LOS SERVICIOS TERCERIZADOS

RESPONSABILIDAD DE LA AUDITORÍA INTERNA ANTE LOS SERVICIOS TERCERIZADOS. Mónica Beatriz Rela Responsable de la Unidad Auditoría de Sistemas Banco de la Nación Argentina mrela@bna.com.ar Representante por parte de CLAIN ante ISACA. Servicios tercerizados. Debemos considerar:.

tanner
Download Presentation

RESPONSABILIDAD DE LA AUDITORÍA INTERNA ANTE LOS SERVICIOS TERCERIZADOS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. RESPONSABILIDAD DE LA AUDITORÍA INTERNAANTE LOS SERVICIOS TERCERIZADOS Mónica Beatriz Rela Responsable de la Unidad Auditoría de Sistemas Banco de la Nación Argentina mrela@bna.com.ar Representante por parte de CLAIN ante ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  2. Servicios tercerizados Auditoría General - Mayo 2012

  3. Debemos considerar: • Las necesidades de la Organización • Las Leyes y Regulaciones aplicables • Las características de los Servicios Contratados y el Proveedor de Servicios • Las diversas formas que puede asumir la Contratación de Servicios • Los Riesgos Asociados • El nivel de madurez del “Gobierno de la contratación de servicios externos” en la Organización Auditoría General - Mayo 2012

  4. ¿Qué preguntas podemos hacernos? Sobre: • Organización Contratante y Proveedor de Servicios • Servicios Contratados y Contrato • Control y monitoreo de los Servicios Contratados • Gestión de Riesgos • Servicios de TI • Servicios de Auditoría Interna Partiendo de la premisa que el servicio ya se encuentra contratado Auditoría General - Mayo 2012

  5. Organización Contratante y Proveedor de Servicios • Qué normas/leyes regulan la delegación en terceros y el servicio contratado? • Existen particularidades transfronterizas y/o transculturales que contemplar? • Existen políticas organizacionales que regulen la delegación de servicios dentro de la organización? • Establecen estas políticas las responsabilidades de la Dirección y Gerencias de la Organización? • Existen mejores prácticas y/o estándares relacionados? • El proveedor del servicio brinda otro servicio a la organización? De ser así, pueden existir incompatibilidades al respecto? Auditoría General - Mayo 2012

  6. Servicios contratados y Contrato El contrato define claramente… • el alcance de los servicios delegados? • roles y responsabilidades de las partes? • niveles mínimos de prestación de servicios y su tipo (SLA’s)? • mecanismos de resolución de disputas? • duración del contrato, cláusulas de renovación, finalización anticipada, transición por cambio de proveedor? • derechos a realizar auditorías al proveedor por parte de la entidad contratante y/o autoridad de contralor? • acuerdos de confidencialidad? • participación de subcontratistas, responsabilidades para con éstos, aprobación de la organización para cambiarlos? Auditoría General - Mayo 2012

  7. Servicios contratados y Contrato(cont.) • notificación de cambio de niveles gerenciales, de dirección, de control accionario? • cumplimiento de requerimientos legales, regulatorios, de políticas organizacionales, por parte del proveedor? • procedimientos para obtención de datos, programas fuentes, manuales, documentación técnica? • derechos de propiedad intelectual? • cumplimiento de estándares? • posibilidad de incorporar solicitudes de mejora y/o nuevas necesidades de la organización? • penalidades por incumplimiento del nivel de servicio acordado? Auditoría General - Mayo 2012

  8. Servicios contratados y Contrato(cont.) Otras consideraciones: • están previstos mecanismos que aseguren la continuidad de los servicios que se contratan por cualquier situación que pudiera sufrir el proveedor? Dispone el proveedor de un plan de continuidad de servicios debidamente documentado y probado? • posee el proveedor Auditoría Independiente que realice revisiones periódicas relacionadas con los servicios que presta (Ej. SAS 70 / ISAE 3402)? La periodicidad se considera suficiente?. • existe un proceso de revisión continua, mejoramiento y obtención de beneficios para ambas partes? • están los servicios contratados relacionados con servicios de información? Auditoría General - Mayo 2012

  9. Control y Monitoreo de Servicios contratados Están definidos: • los mecanismos de control y monitoreo de niveles de servicios? • los roles y responsabilidades de control y monitoreo de servicios dentro de la organización? • los circuitos de aplicación de penalidades al proveedor del servicio por incumplimiento?  Auditoría General - Mayo 2012

  10. Gestión de Riesgos • Se realiza la evaluación de riesgos correspondiente a la delegación de servicios en Terceros? • Se eleva el análisis de riesgos a la Dirección de la Organización para su aprobación? • Se contemplan contramedidas para mitigar los riesgos y/o seguros para transferirlos? • Se establecen mecanismos de monitoreo de riesgos? Auditoría General - Mayo 2012

  11. Gestión de Riesgos (cont.) Los principales riesgos están vinculados con: • Capacidad del Proveedor (experiencia, reputación, capacidad de adaptación a nuevas tecnologías, cualificación del personal, etc.) • Continuidad del Servicio (falta de cumplimiento del proveedor, incapacidad de reacción para suplir el servicio) • Contrato Inadecuado (el contrato no refleja claramente las pretensiones del Cliente y las responsabilidades del Proveedor) • Seguridad (confidencialidad, integridad, disponibilidad de información) • Dependencia mutua (entre Cliente y Proveedor) • Pérdida de conocimiento técnico (por parte del Cliente) • Rechazo de la Tercerización (por parte del personal) Auditoría General - Mayo 2012

  12. Gobierno de la contratación de servicios externos • Es el conjunto deresponsabilidades, roles, objetivos, interfaces y controles requeridos para anticipar el cambio y manejar la introducción, el mantenimiento, el desempeño, los costos y el control de los servicios provistos por terceros. • Es un proceso activoque el cliente y el proveedor de servicio debe adoptar para proveer unenfoque común, congruente y efectivo que identifique la información necesaria, las relaciones, los controles y los intercambios entre muchas de las partes interesadas en ambas partes.  Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  13. Gobierno de la contratación de servicios externos (cont.) • Uno de los principales objetivos del proceso es asegurar la continuidad del servicio en los niveles apropiados, la rentabilidad y el valor agregado para sostener la viabilidad comercial de ambas partes. • Mientras que no es ni posible ni rentable definir contractualmente cada detalle y cada acción, el proceso de gobierno provee el mecanismo para equilibrar el riesgo, la demanda de servicio, la provisión de servicio y el costo. Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  14. Servicios de TI más habituales • Data Entry • Operación del Help Desk o del Call Center • Procesamiento de las operaciones / DRP • Diseño, desarrollo, implementación de sistemas • Mantenimiento de sistemas / Migración de sistemas a nuevas plataformas • Instalación de nueva infraestructura de TI (equipamiento, comunicaciones, redes) • Mantenimiento y soporte de infraestructura de TI / Migración de infraestructura de TI • Telecomunicaciones • Impresiones • Consultoría / Manpower • Capacitación Auditoría General - Mayo 2012

  15. Servicios de TI - Particularidades • Cumplimiento por parte del proveedor de políticas de seguridad de la organización contratante • Para los sistemas críticos, niveles de soporte 24 x 7 x 365 (follow the sun) • Monitoreo preventivo de equipamiento crítico. • Técnicos locales para soporte on-site • Para el caso de reemplazo de equipamiento, cláusulas de actualización tecnológica y/o de homologación con la plataforma existente. • En materia de servicios de procesamiento, DRP y Capacity Planning. No sólo en lo que respecta a infraestructura, sino también a personal capacitado. • En materia de software, cláusulas de propiedad intelectual, de entidad depositaria de código fuente; de gestión de requerimientos y cambios. Auditoría General - Mayo 2012

  16. Qué nos ofrece el Marco de Trabajo COBIT? COBIT4.1 ENTREGAR SERVICIO DS2 Administrar los servicios de terceros COBIT5 ALINEAR, PLANIFICAR Y ORGANIZAR APO10 Gestionar Proveedores Criterios Efectividad Eficiencia Integridad Confiabilidad Disponibilidad Confidencialidad Cumplimiento Utilidad Usabilidad Libre de error Credibilidad Accesibilidad Seguridad Conformidad Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  17. Dominios COBIT 4.1 • Planear y Organizar (PO) – Proporciona dirección para la entrega de soluciones (AI) y la entrega de servicio (DS). • Adquirir e Implementar (AI) – Proporciona las soluciones y las pasa para convertirlas en servicios. • Entregar y Dar Soporte (DS) – Recibe las soluciones y las hace utilizables por los usuarios finales. • Monitorear y Evaluar (ME) - Monitorear todos los procesos para asegurar que se sigue la dirección provista. Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  18. COBIT 4.1 - Procesos del Dominio Entregar y Dar Soporte (DS) • DS1 Definir y administrar los niveles de servicio • DS2 Administrar los servicios de terceros • DS3 Administrar el desempeño y la capacidad • DS4 Garantizar la continuidad del servicio • DS5 Garantizar la seguridad de los sistemas • DS6 Identificar y asignar costos • DS7 Educar y entrenar a los usuarios • DS8 Administrar la mesa de servicio y los incidentes • DS9 Administrar la configuración • DS10 Administrar los problemas • DS11 Administrar los datos • DS12 Administrar el ambiente físico • DS13 Administrar las operaciones Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  19. COBIT 4.1 - Procesos del Dominio Entregar y Dar Soporte (DS) DS2 Administrar los servicios de terceros • DS2.1 Identificación de Todas las Relaciones con Proveedores • DS2.2 Gestión de Relaciones con Proveedores • DS2.3 Administración de Riesgos del Proveedor • DS2.4 Monitoreo del Desempeño del Proveedor NO SOLO APLICABLE A TI Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  20. COBIT 4.1 – DS2 Administrar los servicios de terceros Actividades • DS2.1 Identificación de Todas las Relaciones con Proveedores Identificar todos los servicios de los proveedores, y categorizarlos de acuerdo al tipo de proveedor, significado y criticidad. Mantener documentación formal de relaciones técnicas y organizacionales que cubren los roles y responsabilidades, metas, entregables esperados, y credenciales de los representantes de estos proveedores. Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  21. COBIT 4.1 – DS2 Administrar los servicios de terceros Actividades(cont.) • DS2.2 Gestión de Relaciones con Proveedores Formalizar el proceso de gestión de relaciones con proveedores para cada proveedor. Los dueños de las relaciones deben enlazar las cuestiones del cliente y proveedor y asegurar la calidad de las relaciones basadas en la confianza y transparencia. (Ej.: a través de SLAs). Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  22. COBIT 4.1 – DS2 Administrar los servicios de terceros Actividades(cont.) • DS2.3 Administración de Riesgos del Proveedor Identificar y mitigar los riesgos relacionados con la habilidad de los proveedores para mantener un efectivo servicio de entrega de forma segura y eficiente sobre una base de continuidad. Asegurar que los contratos están de acuerdo con los requerimientos legales y regulatorios de los estándares universales del negocio. La administración del riesgo debe considerar además acuerdos de confidencialidad (NDA - non-disclosure agreements), contratos de garantía, viabilidad de la continuidad del proveedor, conformidad con los requerimientos de seguridad, proveedores alternativos, penalizaciones e incentivos, etc. Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  23. COBIT 4.1 – DS2 Administrar los servicios de terceros Actividades(cont.) • DS2.4 Monitoreo del Desempeño del Proveedor Establecer un proceso para monitorear la prestación del servicio para asegurar que el proveedor está cumpliendo con los requerimientos del negocio actuales y que se adhiere continuamente a los acuerdos del contrato y a SLAs, y que el desempeño es competitivo con proveedores alternativos y las condiciones del mercado. Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  24. COBIT 4.1 – DS2 Administrar los servicios de terceros Matriz RACI Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  25. DS2 Administrar los servicios de terceros • Entradas • Estrategia de contratación de TI • Estándares de adquisición • Arreglos contractuales, requerimientos de administración de relaciones con terceros • SLAs, reporte de revisión de contrato • Requerimientos de servicio contra desastre incluyendo roles y responsabilidades • Desde • P01. Definir un Plan Estratégico de TI. • P08. Administrar la Calidad. • AI5. Adquirir Recursos de TI • DS1. Definir y Administrar los Niveles de Servicio • DS4. Garantizar la Continuidad del Servicio Entradas desde otros procesos Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  26. DS2 Administrar los servicios de terceros Salidas hacia otros procesos • Salidas • Reportes de desempeño de los procesos • Catálogo del proveedor • Hacia • ME1. Monitorear y evaluar el desempeño de TI • P09. Evaluar y Administrar los Riesgos de TI. Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  27. DS2 Administrar los servicios de terceros Modelos de Madurez La administración del proceso de Administrar los servicios de terceros que satisfagan los requerimientos de TI del negocio de brindar servicios de terceros satisfactorios siendo transparentes respecto a los beneficios, costos y riesgos es: 0 No Existente cuando • Las responsabilidades y la rendición de cuentas no están definidas. • No hay políticas y procedimientos formales respecto a la contratación con terceros. • Los servicios de terceros no son ni aprobados ni revisados por la gerencia. • No hay actividades de medición y los terceros no reportan. • A falta de una obligación contractual de reportar, la alta gerencia no está al tanto de la calidad del servicio prestado. Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  28. DS2 Administrar los servicios de terceros Modelos de Madurez(cont.) 1 Inicial / Ad Hoc cuando • La gerencia está conciente de la importancia de la necesidad de tener políticas y procedimientos documentados para la administración de los servicios de terceros, incluyendo la firma de contratos. • No hay condiciones estandarizadas para los convenios con los prestadores de servicios. • La medición de los servicios prestados es informal y reactiva. • Las prácticas dependen de la experiencia de los individuos y del proveedor (por ejemplo, por demanda). . Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  29. DS2 Administrar los servicios de terceros Modelos de Madurez(cont.) 2 Repetible pero Intuitivo cuando • El proceso de supervisión de los proveedores de servicios de terceros, de los riesgos asociados y de la prestación de servicios es informal. • Se utiliza un contrato pro-forma con términos y condiciones estándares del proveedor (por ejemplo, la descripción de servicios que se prestarán). • Los reportes sobre los servicios existen, pero no apoyan los objetivos del negocio. Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  30. DS2 Administrar los servicios de terceros Modelos de Madurez (cont.) 3 Definido cuando • Hay procedimientos bien documentados para controlar los servicios de terceros con procesos claros para tratar y negociar con los proveedores. • Cuando se hace un acuerdo de prestación de servicios, la relación con el tercero es meramente contractual. La naturaleza de los servicios a prestar se detalla en el contrato e incluye requerimientos legales, operativos y de control. • Se asigna la responsabilidad de supervisar los servicios de terceros. Los términos contractuales se basan en formatos estandarizados. • El riesgo del negocio asociado con los servicios del tercero esta valorado y reportado. Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  31. DS2 Administrar los servicios de terceros Modelos de Madurez(cont.) 4 Administrado y Medible cuando • Se establecen criterios formales y estandarizados para definir los términos de un acuerdo, incluyendo alcance del trabajo, servicios/entregables a suministrar, suposiciones, cronograma, costos, acuerdos de facturación y responsabilidades. • Se asignan las responsabilidades para la administración del contrato y del proveedor. • Las aptitudes, capacidades y riesgos del proveedor son verificadas de forma continua. • Los requerimientos del servicio están definidos y alineados con los objetivos del negocio. • Existe un proceso para comparar el desempeño contra los términos contractuales, lo cual proporciona información para evaluar los servicios actuales y futuros del tercero. • Se utilizan modelos de fijación de precios de transferencia en el proceso de adquisición. • Todas las partes involucradas tienen conocimiento de las expectativas del servicio, de los costos y de las etapas. Se acordaron los KPIs y KGIs para la supervisión del servicio. Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  32. DS2 Administrar los servicios de terceros Modelos de Madurez (cont.) 5 Optimizado cuando • Los contratos firmados con los terceros son revisados de forma periódica en intervalos predefinidos. • La responsabilidad de administrar a los proveedores y la calidad de los servicios prestados está asignada. • Se monitorea el cumplimiento de las condiciones operativas, legales y de control y se implantanacciones correctivas. • El tercero está sujeto a revisiones periódicas independientes y se le retroalimenta sobre su desempeño para mejorar la prestación del servicio. • Las mediciones varían como respuesta a los cambios en las condiciones del negocio. • Las mediciones ayudan a la detección temprana de problemas potenciales con los servicios de terceros. • La notificación completa y bien definida del cumplimiento de los niveles de servicio, está asociada con la compensación del tercero. • La gerencia ajusta el proceso de adquisición y monitoreo de servicios de terceros con base en los resultados de los KPIs y KGIs. Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012

  33. Modelos de Madurez El Modelo de Madurez (COBIT 4.1) ha sido sustituido por el Modelo de Capacidad de Procesos (COBIT 5), el cual se basa en la norma ISO 15504 (estándar de evaluación de procesos). Fuente: ISACA Auditoría General - Mayo 2012 33

  34. Servicios de Auditoría Interna • Cuáles son los motivos por los cuales se requiere contratar recursos externos? • escasez temporal de personal, • habilidades de especialización, • cobertura de ubicaciones de negocios remotas, • trabajo en proyectos especiales, • personal complementario para cumplir con plazos ajustados, • imposibilidad de contratar personal de auditoría interna permanente. • Existe un equilibrio óptimo de los recursos internos y externos de AI? FUENTE: Declaración de posición del IIA sobre alternativas de obtención de recursos para la función de auditoría interna Auditoría General - Mayo 2012

  35. Servicios de Auditoría Interna (cont.) Declaración de posición del IIA sobre alternativas de obtención de recursos para la función de auditoría interna: “Si bien el IIA considera que las funciones de auditoría interna que forman parte de la organización son las más eficaces, entiende que, en determinadas situaciones, puede ser apropiado recurrir a servicios de auditoría interna prestados por proveedores externos.” “La supervisión y la responsabilidad por la actividad de auditoría interna no se pueden tercerizar” “Los servicios de auditoría interna no pueden ser provistos por la misma firma contable que audita los estados contables de la organización, ya que esto afectaría la independencia del auditor externo” FUENTE: Declaración de posición del IIA sobre alternativas de obtención de recursos para la función de auditoría interna Auditoría General - Mayo 2012

  36. Servicios de Auditoría Interna (cont.) Consejo para la Práctica 1210.A1-1 del IIA, Obtención de servicios para respaldar o complementar la actividad de auditoría interna. “El director ejecutivo de auditoría debe obtener asesoramiento y asistencia adecuados si el personal de auditoría interna no cuenta con conocimientos, habilidades y demás competencias necesarias para realizar el trabajo en forma total o parcial”. FUENTE: Consejo para la Práctica 1210.A1-1 del IIA Auditoría General - Mayo 2012

  37. Auditoría Interna – Particularidades • Disponibilidad de recursos. • Capacitación, rotación, gestión. • Adquisición y disponibilidad de habilidades de especialización. • Acceso a mejores prácticas o conocimiento de enfoques alternativos. • Afiliación activa a una organización profesional apropiada.  • Uso de la auditoría interna como campo de capacitación para ascensos internos. Auditoría General - Mayo 2012

  38. Servicios de Auditoría – Particularidades • Receptividad de la Organización en cuanto a proveedores de servicios. • Conocimiento de la Organización por parte del proveedor de servicios. • Independencia / Calificaciones del proveedor de servicios. • Normas profesionales que adopta el proveedor de servicios. • Coordinación con los servicios de auditoría interna de la organización. • Coordinación con el auditor externo. • Retención, acceso y propiedad de los papeles de trabajo. • Retención de conocimiento para futuras tareas. • Fidelidad de los recursos internos en comparación con los proveedores de servicios externos. • Consideraciones relativas a los costos. Auditoría General - Mayo 2012

  39. Bibliografía • COBIT 4.1 / 5 • Normas Internacionales para el ejercicio de la profesión de Auditoría Interna (IIA) • Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa - Vol. 16, Nº 1, 2010 Auditoría General - Mayo 2012

  40. ¿Preguntas? ¡Muchas Gracias! Mónica Beatriz Rela Responsable de la Unidad Auditoría de Sistemas Banco de la Nación Argentina mrela@bna.com.ar Representante por parte de CLAIN ante ISACA Auditoría General - Mayo 2012

More Related