html5-img
1 / 21

Sankcije neizpolnitve

Sankcije neizpolnitve. Jana Bolta. Pravice ene stranke, če druga stranka ne izpolni svoje obveznosti (103. člen OZ). Zahteva izpolnitev obveznosti izpolnitveni zahtevek Odstopi od pogodbe prenehanje pogodbe (z izjavo, zakon)

tamika
Download Presentation

Sankcije neizpolnitve

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sankcije neizpolnitve Jana Bolta

  2. Pravice ene stranke, če druga stranka ne izpolni svoje obveznosti (103. člen OZ) • Zahteva izpolnitev obveznosti izpolnitveni zahtevek • Odstopi od pogodbe prenehanje pogodbe (z izjavo, zakon) • Pravica do odškodnine odškodninska odgovornost druge stranke Vsaka stranka mora izpolniti obveznost v času, kraju ter z vsebino, kot je določeno. Pravo varuje pogodbi zvesto stranko in ji dovoljuje, da pravno razmerje oblikuje tako, kot najbolj ustreza njenim interesom. Zato so oblike pravnega varstva ponujene kot alternativa 1. splošne posledice ohranjajo obstoj obveznosti + odškodninski zahtevek 2. posebne posledice ugovor neizpolnitve ali prenehanje pogodbenega razmerja + odškodninski zahtevek

  3. OBLIKE NEIZPOLNITVE / stanje D zamude: • D ničesar ne stori za izpolnitev obveznosti • Delna (ne)izpolnitev • Nepravilna izpolnitev O neizpolnitvi kot temelju za nastop sankcij lahko govorimo samo, če se nanaša na glavno obveznost. PRAVNE POSLEDICE: • Izpolnitveni zahtevek, da nasprotna stranka opravi ravnanje, ki je ustrezno vsebini obveznosti. • Prenehanje pogodbe - med strankama ni več osnovnega pravnega razmerja. *PAZI! Odstop od pogodbe z izjavo ene stranke Razveza pogodbe po zakonu • Odškodnina, ki pokriva škodo zaradi zamude ali pokrije izgubo, ki je nastala, ker pogodbi zvesta stranka ni dobila tistega, kar ji je bilo zagotovljeno s pogodbo. Zahtevek za vrnitev tistega, kar je sama izpolnila + prehod nevarnosti naključnega uničenja ali poškodovanja stvari + začetek teka zamudnih obresti…

  4. Čeje pravočasna izpolnitev bistvena sestavina pogodbe (104. člen OZ) • Vsebuje najhujšo sankcijo; zakon izhaja iz domneve, da kasnejša izpolnitev za nasprotno stranko nima več nobenega pomena, če je čas izpolnitve dogovorjen kot bistveni element obveznosti. • 104/4: čas, kot bistvena sestavina, izhaja iz: dogovora strank : pr. narave posla • Fiksne pogodbe • 104/1: obveznost ni izpolnjena ob zapadlosti dolžniška zamuda pogodba razvezana po zakonu • 104/2,3: upnik lahko ohrani pogodbo v veljavi z izjavo obvesti dolžnika določi rok če dolžnik ne izpolni obveznosti, lahko upnik odstopi od pogodbe

  5. Če pravočasna izpolnitev ni bistvena sestavina pogodbe(105. člen) • Nefiksne pogodbe • 105/1: Ni avtomatične razveze pogodbe D lahko po izteku roka še vedno izpolni svojo obveznost, U pa lahko zahteva izpolnitev + odškodnina. • 105/2: če želi U doseči prenehanje obveznosti določi primeren rok za naknadno izpolnitev obveznosti • 105/3: pravne posledice neizpolnitve v dodatnem roku fiksen rok- dolžniška zamuda pogodba se razveže avtomatično po zakonu

  6. Odstop od pogodbe brez naknadnega roka(106. člen OZ) • pri nefiksnih pogodbah • Če iz ravnanja D nedvomno izhaja, da ne bo izpolnil v primernem dodatnem roku, U ni potrebno določiti dodatnega roka. • D izjavi, da ne bo izpolnil niti v dodatnem roku. • Če ne izjavi je U v težjem položaju ( v dvomu naj namesto takojšnjega odstopa od pogodbe nasprotni stranki ponudi primerni dodatni rok). • Reparacijski zahtevek + odškodninski zahtevek

  7. Odstop od pogodbe pred iztekom roka( 107. člen OZ) • Prenehanje pogodbe, če postane očitno, da D ob zapadlosti ne bo izpolnil svoje obveznosti = POGOJ • Fiksne in nefiksne pogodbe • FP=zadošča, da je očitno, da NP= D ima po zapadlosti obveznost ne bo izpolnjena ob zapadlosti. Pravico do dodatnega primernega roka, v katerem še lahko veljavno izpolni. • Odstop z izjavo + lahko zahteva povrnitev škode

  8. Odstop od pogodbe z zaporednimi obveznostmi(108. člen OZ) • Ureja pr. posledice neizpolnitve pri pogodbah s trajajočimi in zaporednimi obveznostmi. • D dolguje obveznost, ki jo mora izvrševati v določenem časovnem obdobju. • Problem delne izpolnitve- D izpolni del svojih obveznosti, del pa ostane neizpolnjen. 108/1: POGODBE S SAMOSTOJNIMI ZAPOREDNIMI OBVEZNOSTMI: • Vsaka od njih pomeni samostojno celoto in je naslednja obveznost neodvisna od prejšnje. • Zakon želi stranko obvarovati pred negotovostjo bodočega razvoja dogodkov in priznava pravico do odstopa pogodbe. • 2 pogoja: vsebinski in časovni • Posledice prenehanja učinkujejo ex nunc.

  9. 108/2: POGODBE, KJER ZAPOREDNE OBVEZNOSTI POMENIJO CELOTO • Samo vse zaporedne izpolnitve pomenijo celoto in druga brez druge nimajo pomena; gre za obveznosti, ki brez manjkajoče nimajo pomena. • Interes pogodbi zveste stranke je ne le, da pogodba preneha glede neizpolnjene in vseh obveznosti, ki naj bi ji sledile, ampak tudi glede že izpolnjenih obveznosti - pogodba naj preneha kot celota! • Razveza pogodbe učinkuje ex tunc. 108/3: D ima možnost, da ohrani pogodbo, če da ustrezno zavarovanje. Dolžnost obvestitve (109. člen OZ) U, ki zaradi neizpolnitve Dobveznosti odstopi od pogodbe, mora o tem obvestiti D.

  10. Kdaj od pogodbe ni mogoče odstopiti (110. člen OZ) • Neznatni razlogi • Splošno pravilo: D mora izpolniti obveznost v celoti tako, kot se glasi vendar morajo za uveljavljanje prenehanja pogodbe obstajati resni in utemeljeni razlogi. • To pa ne pomeni, da neznatna neizpolnitev ne povzroči nobenih pr. posledic jamčevalne sankcije, povrnitev škode; določa samo da pogodba ostane v veljavi.

  11. Učinki razvezane pogodbe (111. člen OZ) • Posledica razveze pogodb je, da obstoječa pogodba preneha, vendar ne preneha razmerje med nekdanjima pogodbenima strankama odškodninska obveznost, povračilni zahtevki. • Posledica razveze pogodbe prenehanje vseh obveznosti. • Učinkujejo ex tunc ali ex nunc. • Odškodninska obveznost ekskulpacija z višjo silo • Reparacijska obveznost že prej kaj izpolnjeno • Vrača ena stranka – D mora vrniti prejeto + odškodninski zahtevek • Vračata obe stranki – sočasno • Vračilo koristi, vračilo zamudnih obresti

  12. DOLŽNIKOVA ZAMUDA“mora solvendi” • D mora nekaj storiti neizpolnitev ob dospelosti pr. sankcije • Določen izpolnitveni čas - zadostuje dospelost • Ni določen izpolnitveni čas – potreben opomin za uveljavljanje zamudnih posledic PREDPOSTAVKE ZAMUDE: • Neizpolnitev • Odgovornost za neizpolnitev • Ovire za nastop posledic zaradi neizpolnitva POSLEDICE DOLŽNIKOVE NEIZPOLNITVE • Izpolnitev

  13. Odškodnina • D je v zamudi: prehod rizika zamudne obresti pravica do razveze pogodbe • Ugovori zaradi zamude : ugovor neizpolnitve ugovor ogroženosti PRENEHANJE ZAMUDE Upnikova zamuda “mora accipiendi” • U je v zamudi, če prekrši svojo sodelovalno dolžnost. POSLEDICE UPNIKOVE ZAMUDE • Prehod nevarnosti • Zamudne obresti

  14. Oprostilna dejanja • Povračila • Odstopna pravica • Pravica do nasprotne izpolnitve

  15. PRIMER 1: Oseba A je sklenila z osebo B dne 5. 6. 1989 prodajno pogodbo. Oseba A se je zavezala osebi B, da ji bo dobavila in instalirala večuporabniški računalniški sistem MCB 386 multiuser 8. Oseba B je že plačala kupnino. Dogovorjen dobavni rok za opremo, pa je bil 30 dni. Opremo ji je dobavila s petmesečno zamudo. Pri poskusnem obratovanju sta stranki ugotovili, da dobavljena oprema ne ustreza, zato je oseba A vzela dobavljeno opremo nazaj in pristala, da bo dobavila drugo ustrezno opremo. Tega še vedno ni storila, čeprav ji je oseba B dala naknadni rok za izpolnitev. Kaj se zgodi s pogodbo? Kakšni so možni zahtevki osebe B? Na podlagi katere pravne določbe?

  16. PRIMER 1: • Institut: razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - če pogodba ni izpolnjena v dodatnem roku - učinki razdrte pogodbe • Zveza: ZOR člen 132, 132/2, 132/5, 491. • JEDRO:Ker je pogodba razdrta, ima tožeča stranka, ki je plačala kupnino, pravico zahtevati vrnitev plačane kupnine z obrestmi od dneva plačila. …sta pravdni stranki dne 5.6.1989 sklenili pogodbo, s katero se je tožena stranka zavezala tožeči stranki dobaviti in instalirati večuporabniški računalniški sistem MCB 386 multiuser 8. Dogovorjen dobavni rok je bil 30 dni. Tožena stranka je dobavila tožeči računalniško opremo s petmesečno zamudo. Pri poskusnem obratovanju sta stranki ugotovili, da dobavljena oprema ne ustreza tožeči stranki. Zato je tožena stranka dobavljeno opremo vzela nazaj in pristala, da bo tožeči stranki dobavila drugo ustrezno opremo. Tega ni storila vse doslej, čeprav ji je tožeča stranka dala naknadni rok. Tožeča stranka je zato pogodbo razdrla. Zato utemeljeno zahteva vrnitev kupnine z zamudnimi obrestmi od dneva plačila…

  17. PRIMER 2: • Oseba A in oseba B sta sklenili prodajno pogodbo. Predmet prodajne pogodbe je enosobno stanovanje. Dogovorili sta se, da bo oseba B plačala kupnino (40. 000 eurov) po obrokih (za dobo 10 let). Ko je po določenem času že zamujala s plačilom sedmih obrokov, je oseba A vložila tožbo 27. 7. 1998. Po vložitvi tožbe je oseba B plačala vse do tedaj zapadle obroke. Sodišče je ugotovilo, da je oseba B redno plačevala obroke od leta 1993 do konca leta 1996. • Ali lahko oseba A razdere pogodbo? (upoštevajte, da celotna kupnina zapade šele v letu 2003) • Če da, na podlagi katere določbe, če ne, na podlagi katere določbe OZ?

  18. PRIMER 2: …toženca že v času vložitve te tožbe zamujala s plačilom obrokov in sicer sta bila v zamudi s plačilom sedmih obrokov, kar dokazujejo listine, ni pa moglo prvostopno sodišče mimo dejstva, da sta toženca, res po vložitvi tožbe torej 27. 7. 1998, plačala vse do tedaj zapadle obroke kupnine zaradi česar je ocenilo, da je potrebno v konkretnem primeru uporabiti določbo 131. člena ZOR, ki pravi da pogodbe ni mogoče razdreti zaradi neizpolnitve neznatnega dela obveznosti… …Ker toženca očitno nista bila pripravljena razdreti pogodbo sporazumno oziroma pod pogojih 6. člena pogodbe, pri tem pa obrokov kupnine nista plačevala, je zahtevo po razvezi pogodbe podala tožeča stranka po pogojih, ki jih določa zakon. Tožencema je poslala opomin pred razveljavitvijo pogodbe in, ker toženca tudi v naknadnem roku obveznosti nista izpolnila tožeča meni, da so bili s tem izpolnjeni pogoji za razvezo pogodbe. Opozarja še, da so plačilni roki pri stanovanjskih pogodbah bistvena sestavina pogodbe… • Institut: razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - prodaja na obroke - pravočasna izpolnitev • Zveza: ZOR člen 125, 126, 131. • JEDRO:Pogodba o prodaji na obroke je zaradi neplačevanja obrokov lahko razdrta že z izjavo kupca. Prodajalec lahko da odstopno izjavo (enostransko izjavo volje) in brez intervencije sodišča razdre pogodbo. Tožeča stranka je imela zakonsko možnost za odstop od pogodbe skladno s 126. členom ZOR, ker pa te ni izkoristila, s tem, ko je sprejela izpolnitev še po preteku tožencema naknadno postavljenega roka, je šteti, da je soglašala z izpolnitvijo in ne z razvezo pogodbe.

  19. PRIMER 3: • Oseba A je prodala osebi B pravico do koriščenja deviznih sredstev iz deviznega priliva, za kar ji je oseba B plačala 655.000 sit provizije. Rok za izpolnitev obveznosti je bil 28. 11. 1991. Oseba B v tem roku ni omogočila nakupa deviz pri banki. • Kaj se zgodi s pogodbo po preteku roka 28. 11. 1991? • Na podlagi katerega člena OZ?

  20. PRIMER 3: Institut: razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - če je pravočasna izpolnitev bistvena sestavina pogodbe - razdrtje pogodbe - učinki razdrte pogodbe - stroški kredita večji od obresti – škoda • Zveza: ZOR člen 125, 125/1, 132. • JEDRO:I. Ker je bila izpolnitev obveznosti tožene stranke do 28.11.1991 bistvena sestavine pogodbe, je prišlo do razdrtja pogodbe po samem zakonu. …da je tožena stranka prodala tožeči pravico do koriščenja deviznih sredstev iz deviznega priliva, za kar ji je tožeča stranka plačala 655.000,00 Sit provizije. Rok izpolnitve obveznosti tožene stranke do 28.11.1991 je bil bistvena sestavina pogodbe. Tožena stranka v tem roku ni omogočila tožeči nakupa deviz pri banki. V času po 20.11.1991 tožena stranka ni imela več deviznega priliva, zato glede na tedaj veljavne predpise, ki so dovoljevali prenos deviznih pravic samo v roku 48 ur po deviznem prilivu, prevzete obveznosti sploh ni mogla izpolniti. S potekom roka 28.11.1991 je bila pogodba med strankama razdrta po zakonu...

More Related