1 / 1

Introdução: Em inventários florestais diversas variá-

Download Presentation

Introdução: Em inventários florestais diversas variá-

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Desempenho de diferentes instrumentos para mensuração de altura total, dap e volume em Cryptomeria japonica (Thunb. ex L. f.) D. Don.Bolsista: Karen Aline de OliveiraPrograma de Iniciação a Docência – PIDOrientadores: Ana Paula Dalla Corte, Carlos Roberto Sanquetta / Colaborador: Francelo Mognon Introdução: Em inventários florestais diversas variá- veis podem ser medidas. Elas podem ser obtidas direta ou indiretamente. Os erros não-amostrais podem ocorrer em função dos equipamentos utilizados. Em função disso, o objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a acurácia de diferentes equipamentos nas estimativas de DAP, h e volume em Cryptomeria japonica (Thunb. ex L. f.) D. Don. . Resultados/Discussão: *Tratamento considerado testemunha. **Marca Haglöf. ***Marca Laser Technology. • Método: • 30 árvores de um plantio localizado na Fazenda • Experimental da UFPR, em Rio Negro – PR. • Para dap testou-se fita métrica (T0-dap), suta • mecânica (Haglöf) (T1-dap) relascópio digital • criterion RD1000 (Laser Technology) (T2-dap) . Para • h testou-se trena (T0-h), Vertéx (Haglöf) (T1-h), • Trupulse (Laser Technology) (T2-h) e clinômetro • digital (Haglöf) (T3-h). Já para o v aplicou-se a • cubagem com Smalian (T0-v) e a cubagem em pé • com o criterion RD1000 (Laser Technology) (T1-v). • Foi calculado o erro relativo médio e o índice de • Concordância de Willmott (1985). Conclusões: Nenhum dos equipamentos testados apresentou diferenças significativas nas estimativas produzidas a 95% de probabilidade e, portanto, todos poderiam ser aplicados nos levantamentos florestais. Referências:SANQUETTA, C. R. et al. Inventários Florestais: Planejamento e Execução. Curitiba: Multi-Graphic Gráfica e Editora, 2009. 316p.

More Related