RÉGÉSZET ÉS RADIOKÉMIA

1. RÉGÉSZET ÉS RADIOKÉMIA Neutron Aktivációs Analízis kerámiák eredetvizsgálatára

2. A leggyakoribb régészeti lelet a kerámia • A készítéséhez szükséges nyersanyag mindenütt rendelkezésre áll • A kiégetett agyag ellenáll tűznek és víznek • Minden népesség nagy számban használja • Az a népcsoport használja, aki készíti • Nem lehet újra hasznosítani Az adott népcsoport életének szinte minden területéről hordoz információt: mindennapi élet szokásai, technika fejlettsége, művészet, halotti szertartások, kereskedelem

3. Kerámiavizsgálatok Klasszikus régészeti feldolgozás tipológia forma díszítések bélyegek szín, szövet, tapintás Anyagvizsgálatok objektív, mért értékei valamely paraméternek, a megfigyelhető jelenségeken túlmutató plusz információ

4. EredetvizsgálatA tárgyak készítési helyének meghatározása A legcélravezetőbb vizsgálati módszer: a kémiai összetétel meghatározása Minden kerámiatárgy speciális, a készítés helyére jellemző „kémiai ujjlenyomatot” visel, amelyet a nyersanyag geokémiai tulajdonságai és az adott műhelytechnika ( agyagelőkészítés, adalékok, égetés) együttesen alakítja ki. Az „ujjlenyomat” meghatározói főként a nyomelemek, amelyek nem sztöchiometrikusan kötődnek az agyagásvány-szerkezetekbe, s ezért koncentrációjuk igen eltérő lehet.

5. Mit várunk el az eredetvizsgálatra alkalmazandó analitikai eljárástól? Olyan módszerre van szükség, amely: sokelemes a nyomelemek meghatározására megfelelő érzékenységgel rendelkezik roncsolásmentes átfogó képet ad a periódusos rendszerről sorozatvizsgálatra alkalmas A legkiterjedtebben alkalmazott technika: Neutron Aktivációs Analízis

6. NeutronAktivációsAnalízis Roncsolásmentes nyomelemanalitikai eljárás 35-40 elem meghatározására, ppm, ppb tartományban. A módszer elve: a mintát neutronbesugárzásnak tesszük ki, majd a keletkező radoinuklidok gamma emisszióját mérjük Előnyei: sokelemes érzékeny átfogó képet nyújt a periódusos rendszerről kémiai értelemben roncsolásmentes a mintaelőkészítés egyszerű és gyors mátrixhatás gyakorlatilag nincs automatizálható

7. Az eljárás menete • Mintavétel (kb 50mg porminta) • Mintaelőkészítés (tömegmérés, tokozás) • Besugárzás 100 kW teljesítmény F th : 2 * 1012 ncm-2s-1 8 órás besugárzás

8. Az eljárás menete 4. Gamma spektrometriás mérés Eg : minőségi meghatározás Ig : mennyiségi elemzés 5. Koncentráció számítás

9. A MÉRT KONCENTRÁCIÓÉRTÉKEK FELDOLGOZÁSA Az egymáshoz kémiailag hasonló kerámiák csoportosítása sokváltozós matematikai statisztikai módszerekkel történik: Főkomponens analízis Cluster analízis Statisztikai próbák

10. A rómaiak porcelánja a Terra sigillataGabler Dénes MTA Régészeti Intézet Pannóniában egyetlen műhelye volt: Aquincum A Birodalom nyugati tartományaiban ismertek műhelyei, van autentikus műhelyanyag. Meghatároztuk a Pannoniába szállító itáliai, galliai, germániai műhelyek kémiai jellemzőit az előkerülő sigillaták műhelyhez köthetők.

11. Dörzstálak a Gázgyári fazekastelepről és Aquincum polgárvárosábólZsidi PaulaBTM Aquincum Múzeum Kemenceanyagok elemzésével meghatároztuk a Gázgyári műhely analitikai jellemzőit Más aquincumi műhelyek (Kiscelli út, Meggyfa utca) anyaga elkülöníthető Bár a Gázgyári műhely gyártott dörzstálakat, a polgárvárosban nem ezeket használták

12. Korai kelta pecsételt kerámiák a Keleti Alpok előterében: műhelytevékenység és kereskedelemJerem ErzsébetMTA Régészeti Intézet Soproni és Burgenlandi koravaskori kemence- és telepanyag vizsgálata Eredmények: helyi és importáruelkülöníthető a kemenceanyag és a telepanyag kapcsolata meghatározható helyi kereskedelem bizonyítható

13. A Qumráni Közösség kerámiaanyagának vizsgálataKapcsolat a közösség, a kerámiák és a Holt-tengeri tekercsek közöttJan GunnewegThe Hebrew University, Jerusalem

14. A pusztába kivonult aszketikus népcsoport írta, másolta, használta a héber szentírás könyveit, más vallásos szövegeket, közösségi iratokat, majd a római legiók támadása elől menekülve azokat saját, helyi készítésű agyagkorsókba zárva a település környékén lévő barlangokba rejtették. Igazolható ez? Vajon minden kerámiatárgy helyben készült? A település és a barlangok kerámiaanyaga megegyezik? Mennyire volt zárt a közösség, van-e tárgyi emlékanyaga más népekkel való kapcsolatnak?

15. Csak kerámiákra használható? Természetesen nem! Kőeszközök: Minthogy a készítés során a tárgy kémiai összetétele nem változik, megfelelő összehasonlító anyag vizsgálatával a geológiai képződmény ( bánya, kőfejtő) azonosítható Fémek: a kémiai összetétel eredetvizsgálatra csak kivételes esetekben alkalmas! Fémtárgyaknál inkább művészettörténeti, technikatörténeti kérdések megválaszolásában nyújt segítséget.

16. A koronázási palást aranyfonalaiJáró MártaMagyar Nemzeti Múzeum Igazolható-e, hogy a palást különböző részei nem egykorúak? Palást Keresztpánt Gallér Folt Szegő Bojt Au% 97.6 99.4 88.7 98.4 10.5 2.9 Ag% 2.6 0.5 9.1 1.2 80.9 96.5 Cu% 0.4 0.04 2.1 0.4 4 0.3 11.szd-i a palást, vele egyjorú a keresztpánt és a javítás Szt.Lőrinc alakján 12. szd-i a gallér 19. szd-ban került rá a paszománt és a bojt ( aranyozott ezüst)

17. A Polgárdi tripus és a SEUSO kincs kapcsolata A tripus a Seuso kincs tárgyaihoz hasonlóan nagytisztaságú ezüstből készült (~90%) Az ötvöző- és nyomelemek minősége és mennyisége is igen hasonló