slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Rappresentatività geografica PowerPoint Presentation
Download Presentation
Rappresentatività geografica

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 27

Rappresentatività geografica - PowerPoint PPT Presentation


  • 83 Views
  • Uploaded on

%. 0. <1. 1-5. 5-10. 10-15. 15-30. >30. Rappresentatività geografica. La prevalenza del Diabete in Italia:. 4,5%. 86 Centri. 123.863 pazienti con diabete. Media pazienti inclusi per Regione 5 - 10%. In EMILIA ROMAGNA hanno aderito Reggio Emilia, Ravenna, Lugo.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Rappresentatività geografica' - sue


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide3

%

0

<1

1-5

5-10

10-15

15-30

>30

Rappresentatività geografica

La prevalenza del Diabete in Italia:

4,5%

86Centri

123.863pazienti con diabete

Media pazienti inclusi per Regione 5 - 10%.

In EMILIA ROMAGNA hanno aderito Reggio Emilia, Ravenna, Lugo

slide4

Indicatori descrittivi generali

Distribuzione per classificazione di diabete

RA

2004

2006

N= 123.863

N= 5268-6381+ 21 %

DM1 N= 353-381 + 8 %

DM1 N=6.999

DM2 N=114.249

DM2 N= 4625-5347 + 16 %

slide5

Indicatori descrittivi generali

Primi accessi su totale visti nel periodo 2004-2006

RA

2004

2006

N= 123.863

N= 5268-6381

Primi accessi N= 16.398

Primi accessi N= 418-879 + 110 %

slide6

Indicatori descrittivi generali

Distribuzione per sesso della popolazione assistita

RA

2004

2006

slide7

Indicatori descrittivi generali

Distribuzione della popolazione assistita per 9 classi di età

RA

2004

2006

slide8

Indicatori descrittivi generali

Provenienza dell’Utenza Assistita 2004-2006

RA

RA

2004

2006

N= 5238

N= 6381

EXTRA N= 72

Extra N= 134

AUSL N=1363 + 3833

AUSL N= 1216 + 5031

slide10

Indicatori descrittivi generali

Osservazioni conclusive sugli Indicatori Generali

AZIONI

Avvio Gestione Integrata

  • 7% dei casi di T1DM  aumento dei casi di T1DM e T2DM
  • Raddoppio numero di nuovi casi all’anno  carico assistenziale per SdD
  • Diminuzione dell’intensità assistenziale (contatti con il diabetologo)
  • il 84 % dei soggetti DM2 ha età > 55 anni
  • Aumento migrazione attiva Extra Aziendale
  • Diminuzione migrazione attiva Aziendale extra territoriale
slide11

Indicatori

di Processo

slide12

Indicatori di processo

Distribuzione per classe terapeutica

RA

2004

2006

slide13

DM1

DM1

DM2

DM2

Indicatori di processo

Soggetti ai quali è stata effettuata almeno una misurazione dell’HbA1c

RA

2004

2006

slide14

DM1

DM1

DM2

DM2

Indicatori di processo

Soggetti ai quali è stata effettuata almeno una valutazione del profilo lipidico

RA

2004

2006

slide15

DM1

DM1

DM2

DM2

Indicatori di processo

Soggetti ai quali è stata effettuata almeno una misuraz. della pressione arteriosa

RA

2004

2006

slide16

DM1

DM1

DM2

DM2

Indicatori di processo

Soggetti monitorati per nefropatia

RA

2004

2006

slide17

DM1

DM1

DM2

DM2

Indicatori di processo

Soggetti monitorati per retinopatia

RA

2004

?

2006

?

slide18

DM1

DM2

Indicatori di processo

Soggetti monitorati per il piede o per il rischio

RA

2004

2006

slide19

Indicatori di processo

Osservazioni sugli Indicatori di processo

  • Azioni
  • Rivedere la frequenza di prescrizione della
  • lipemia e l’accuratezza nella registrazione del dato
  • Valutare i percorsi diagnostici e terapeutici del
  • piede diabetico e registrare il dato qualora
  • il paz sia studiato
  • % di paz in trattamento insulinico > Standard. Costante dal 2004
  • % dei soggetti con almeno una misurazione dell’HbA1c e della PA > Standard. In aumento dal 2004
  • % dei soggetti con almeno una valutazione della lipemia < Standard. Costante dal 2004
  • % dei soggetti monitorati per nefropatia > Standard. In aumento dal 2004
  • % dei soggetti monitorati per retinopatia in aumento dal 2004
  • % dei soggetti monitorati per piede fortemente < Standard.
  • In aumento dal 2004
slide20

Indicatori di

Esito Intermedio

slide25

Indicatori di esito intermedio

Osservazioni conclusive sugli Indicatori di esito intermedio

  • discreto compenso metabolico, ma necessità di interventi più incisivi, specie nel DM1

AZIONI

Maggiore aggressione nella terapia

ipoglicemizzante nel T1DM

Maggiore aggressione nella terapia

ipotensiva ed ipolipemizzante

+ registrazione della terapia

Progettazione interventi sulla gestione del peso

Sensibilizzazione sul fumo e registrazione del

dato

  • Elevati livelli pressori nei pazienti trattati. Mancanza informazione sulla terapia
  • profilo lipidico migliore che in letteratura, ma ancora solo poco più un terzo dei pazienti presenta LDL<100 mg/dl. Mancanza informazione sulla terapia
  • Oltre oltre 35 % dei paz è caratterrizato da Obesità, dato che non si modifica dal 2004.
  • Non si sensibilizza l’utenza sul fumo e non si raccoglie informazione
slide26

Eurotouch

Meteda

DiabWin

Argos

Dedalus

slide27

Creazione

database

Provinciale