Adriana C. Zhunaula Mier

1. DETERMINACION DE PESTICIDAS ORGANOFOSFORADOS EN BANANO (MUSA SAPIENTUM) MEDIANTE CROMATOGRAFIA DE GASES Adriana C. Zhunaula Mier CARRERA DE INGENIERIA GEOGRAFICA Y DEL MEDIO AMBIENTE JULIO 2011

2. Objetivos OBJETIVO GENERAL • Determinar en el banano residuos de pesticidas organofosforados, empleando la cromatografía de gases. OBJETIVOS ESPECÍFICOS • Desarrollar el método de extracción de pesticidas en el banano empleando solventes orgánicos. • Establecer las condiciones de operación del equipo de cromatografía de gases para determinar pesticidas organofosforados. • Validar el procedimiento y estimar el cálculo de la incertidumbre del procedimiento de determinación de pesticidas órganofosforadosen el banano.

3. Metas • Documentar los procedimientos técnicos internos del LMA para los análisis realizados en pesticidas fosforados en el banano mediante la técnica de cromatografía de gases de acuerdo a los formatos del manual de calidad del LMA. • Elaborar los reportes y la declaración de los métodos técnicos de validación, de acuerdo a los formatos del manual de calidad del LMA. • Aplicar la hoja de cálculo del LMA para el cálculo de la incertidumbre y los parámetros de validación.

4. Plaguicidas en el Banano El uso de cantidades considerables de plaguicidas en el cultivo de banano para controlar enfermedades puede provocar presencia de residuos de compuestos organofosforados, lo cual constituye un riesgo toxicológico para los consumidores, así como una posible pérdida de mercado y de oportunidades comerciales para el país.

5. Normativa Norma de La Comisión del Código de Alimentos o Codex Alimentarius, creada en 1963 por la FAO y la OMS para desarrollar normas alimentarias, reglamentos y otros textos relacionados. Su función es la protección de la salud de los consumidores, asegurar prácticas de comercio claras.

6. Concepto de pesticidas Sustancia o mezcla de sustancias, destinada a combatir cualquier plaga, perjudicial para el hombre o que interfieren de cualquier otra forma en la producción, elaboración, almacenamiento, transporte, comercialización de alimentos, productos agrícolas, madera, entre otros.

7. Clasificación de pesticidas • Organomercuriales • Quinonas • Anilinas • Bencimidazoles • Triazinas Según el tipo de organismo que controla • Insecticidas • Acaricidas • Fungicidas • Herbicidas • Nematicidas • Rodenticidas Origen • Natural • Sintético Toxicidad • Extremadamente Tóxicos • Altamente Tóxicos • Medianamente Tóxicos • Ligeramente Tóxicos Naturaleza química • Organoclorados • Organofosforados • Carbamatos • Piretroides

8. Pesticidas Organofosforados (1) Clorpyrifos Ethoprophos Es un sólido blanco de apariencia cristalina y de aroma fuerte, moderadamente persistente, no se mezcla bien con agua. Es soluble en acetona, diclorometano y n-hexano Este plaguicida y sus metabolitos se acumulan en las plantas, pudiendo ser detectados en los cultivos 10 a 14 días después de su aplicación. La volatilización es la principal manera de propagación Controla parásitos de plantas e insectos del suelo, papas, tomates, hortalizas, maíz, plátanos, piña, caña de azúcar, y otros cultivos. Es un líquido de color amarillo pálido, soluble en acetona, etanol, acetato de etilo, ciclo-hexano. Moderadamente persistente. Su vida media en los sistemas terrestres es 4 días en presencia de luz solar y de 12 días en la oscuridad.

9. Pesticidas Organofosforados (2) • Tóxico cinética • Sintomatología • Muscarínicos • Efectos nicotínicos • Efectos en el sistema nervioso central • Excreción • Tratamiento

10. Método de extracción La extracción con Agitación: • Se sumerge la muestra en un disolvente orgánico, se agita la mezcla para producir la transferencia del analito de la matriz al disolvente para a continuación filtrar y centrifugar la solución.

11. Cromatografía de gases • Es un procedimiento para la separación de compuestos volátiles, que fluyen en una corriente gaseosa a través de una fase estacionaria. Esquema de un Cromatógrafo de Gases • El gas portador, fase móvil o carrier • Sistema de inyección • Sistema de Columnas • Sistema de detección

12. Validación • Validación es la confirmación mediante el suministro de evidencia objetiva de que se han cumplido los requisitos para el uso o aplicación de un método en consideración . Parámetros de validación: • Incertidumbre de medida • Intervalo de trabajo • Límite de cuantificación • Límite de detección • Exactitud • Repetibilidad • Reproducibilidad

13. LABORATORIO

14. Mix de pesticidas Organofosforados para el análisis

15. Interferencias Soluciones Pigmentos, proteínas, azúcares, ácidos grasos, contaminantes en disolventes, reactivos, cristalería y otros aparatos de procesamiento de muestra que obstaculizan la detección de pesticidas. • Soluciones para calibración del equipo • Solución de 0,6 ppm • Solución de 1 ppm • Solución de 10 ppm • Solución de 14 ppm • Muestra para la validación del método • Muestra de 0,03ppm Ethoprophos

16. PROTOCOLO DE ANÁLISIS • Recolección de la muestra • Preparación de la muestra • Proceso de extracción • Proceso de limpieza • Proceso de concentrado • Almacenamiento • Cuantificación mediante Cromatografía Gaseosa • Validación del método analítico

17. Muestras

24. Límite de detección y cuantificación LoD = B + 3 SB LD = Límite de detección B = Media General Sb = Desviación típica LoC = B + 10 SB LoC = Límite de cuantificación B = Media General Sb = Desviación típica

26. Precisión (Repetibilidad/Reproducibilidad)

29. Repetibilidad (Sr) es: Reproducibilidad (SR) es:

30. Incertidumbre del método • Incertidumbre de Soluciones • Incertidumbre Total

31. C1 = concentración del analito (mg/Kg) C2= concentración del estándar de calibración (mg/Kg) µC1 = incertidumbre de C1 V1 = volumen de aforo de las muestras (mL) µV1 = incertidumbre de V1 V2 = volumen tomado de la solución estándar (mL) µV2 = incertidumbre del V2

32. S = Desviación Estándar de los datos N = Número de Repeticiones K = factor de cobertura, 1,96 S = Desviación estándar de los datos n = Número total de datos

34. Exactitud – Porcentaje de Recuperación X obtenido = resultado obtenido del análisis X esperado = valor teórico del mismo

35. Intervalo de Trabajo

36. Discusión de Resultados • Se obtuvo un porcentaje del coeficiente de variación (cvr) de repetibilidad en un rango de 3,01% - 7,21% y un rango del coeficiente de variación (CVR) de reproducibilidad de 2,89% - 10,09% valores que se encuentran dentro del valor de referencia del 10%, excepto para el analito Stirofos cuyo porcentaje de cvr fue de 24,37% el mismo que es mayor al porcentaje del CVR de 10,86%. • Los porcentajes del coeficiente de variación de repetibilidad y de reproducibilidad para órgano fosforados totales son de 0,71% y 4,89% respectivamente, valores aceptables ya que se encuentran dentro del valor de referencia del 10% antes mencionado. • La eficiencia del método de extracción se determinó como porcentaje de recuperación donde el porcentaje más bajo fue para el Stirofos con el 3,11% y el porcentaje más alto fue para el Ethoprophos con el 27,10%, datos que se encuentran por fuera del valor de referencia del 70 al 110% considerando que la recuperación ideal es del 100%. • El límite de cuantificación del Ethoprophos es de 0,01mg/Kg y de 0,02 mg/Kg para Clorphirifos, comparados con los valores establecidos por el Codex Alimentarius de 0,02 mg/kg y 2 mg/Kg respectivamente

37. Conclusiones (1) • El empleo de grandes volúmenes de disolvente requiere una posterior evaporación de los mismos para concentrar los extractos, añadiendo una etapa más al proceso analítico. Además requiere el uso de disolventes de elevada pureza para evitar contaminaciones. • La curva de calibración de estándares presento linealidad en el rango de 0,6ppm, a 14ppm con un r de 0,99, lo que indica relación entre la respuesta del instrumento y las concentraciones conocidas del mix de pesticidas Organofosforados. • Los porcentajes del coeficiente de variación de repetibilidad y de reproducibilidad para órgano fosforados totales de 0,71% y 4,89% respectivamente indican que el sistema de medición es aceptable.

38. Conclusiones (2) • El valor elevado del analito de Stirofos en la repetibilidad pude deberse a varias razones como: el instrumento necesita mantenimiento, la ubicación donde se efectúan las mediciones necesita ser mejorado, así también, puede deberse a niveles bajos de concentración o a la inestabilidad del compuesto. • Los límite de cuantificación y detección indican la determinación de estos pesticidas a nivel de trazas teniendo en cuenta que las muestras antes de ser analizadas son sometidas a un proceso de concentración para mejorar su detección en el equipo. • Los porcentajes bajos de recuperación obtenidos se dieron por perdidas del analito durante la preparación de la muestra en el proceso de homogenización filtración. • Para el método de análisis de pesticidas órgano fosforados la incertidumbre estándar determinada es de 0,003 mg/kg para un rango de trabajo de 0,02 a 0,5 mg/Kg.

39. Recomendaciones (1) • Es recomendable mejorar el procedimiento de purificación de los extractos ya que en las muestras que contienen grasa, se producen emulsiones en ocasiones difíciles de romper, por lo que es necesario además de centrifugar, filtrar a través de lana de vidrio, añadir sales o pequeñas cantidades de otros disolventes. • Aplicar otras técnicas de extracción como la extracción en fase sólida ya que promueve una disminución en el consumo de disolventes, provoca una menor contaminación ambiental, usa columnas de sílica o florisil mejorando el clean up de la muestra y las condiciones del extracto. Es sencillo, económico y reduce el tiempo del proceso. • Se recomienda que los reactivos y el material de vidrio que se use para la extracción de pesticidas en banano sea única para el proceso y se mantenga fuera de contacto con cualquier sustancia o con el ambiente ya que esto puede afectar el análisis cromatográfico conduciendo a la elevación de la línea base de los cromatogramas.

40. Recomendaciones (2) • Si la recuperación no es satisfactoria como es el caso de todos los analitos pero es reproducible, cabe la posibilidad de utilizar el método analítico empleando factores de corrección que compensen las pérdidas del analito. • Es necesario articular todo el esfuerzo posible para fortalecer la capacidad científica y tecnológica de la universidad, que permita minimizar las actuales barreras y promover el desarrollo de técnicas cromatográficas poco estudiadas en el país.