1 / 36

Preparación de Reportes de Seguridad de Presas en Panamá

Preparación de Reportes de Seguridad de Presas en Panamá. Por: Ing. Tomasa Muñoz. DEFINICIÓN DEL REPORTE DE SEGURIDAD DE PRESAS. Es un documento que tiene como objetivo verificar la seguridad estructural de la presa y de sus elementos hidromecánicos, de acuerdo a su categoría.

shino
Download Presentation

Preparación de Reportes de Seguridad de Presas en Panamá

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Preparación de Reportes de Seguridad de Presas en Panamá Por: Ing. Tomasa Muñoz

  2. DEFINICIÓN DEL REPORTE DE SEGURIDAD DE PRESAS • Es un documento que tiene como objetivo verificar la seguridad estructural de la presa y de sus elementos hidromecánicos, de acuerdo a su categoría. • En Panamá, antes de las Normas solo se exigía seguir las Normas del Bureau of Reclamation de USA.

  3. NORMATIVA LEGAL

  4. NUESTRA EXPERIENCIA - RSP

  5. ESTRUCTURA DEL REPORTE

  6. REQUERIMENTOS DE LA NORMA 7.3.1. Fases de Investigación “Las investigaciones se deberán enfocar eventualmente en dos fases: • Una primera fase, (Fase I), en la que se realicen investigaciones para una evaluación de las condiciones generales de la obra con respecto a la seguridad, basándose en la información disponible y en las inspecciones. Se determinarán las necesidades de potenciales medidas de emergencia, y si son necesarios y se justifican estudios adicionales y análisis… • Se desarrollará una segunda fase, (Fase II), en cuanto la primera indique la necesidad de profundizar estudios o la realización de investigaciones adicionales.”

  7. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA 7.3.2. – Informes (Informe Fase I)

  8. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA 7.3.2. – Informes (Informe Fase I)

  9. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA Categorización de la Presa 2.1.3.- Categorización adoptada

  10. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA Categorización de la Presa 2.1.3.- Categorización adoptada ¿Es necesario realizar un modelo hidráulico para conocer con mayor precisión los resultados de la mancha de inundación?

  11. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA Categorización de la Presa 2.1.4. – Características complementarias a la categorización

  12. REQUERIMIENTOS DE LA NORMACriterios de Evaluación y Diseño • Hidrológicos “En el proyecto y en la explotación de la presa se definirán razonadamente, en función de la categorización frente al riesgo de la misma, tres tipos de crecidas afluentes al embalse: - Crecida de Desvío del Río: Es la crecida que, en función del riesgo potencial asumible, se adopta en el proyecto de los desvíos provisorios y dispositivos de descarga durante la fase de construcción de la presa. - Crecida de Proyecto: Máxima crecida que debe tenerse en cuenta para el dimensionado del aliviadero, los dispositivos de descarga y las estructuras de disipación de energía, de forma que funcionen correctamente. - Crecida Extrema de Verificación: La mayor crecida que la presa debe soportar. Supone un escenario límite al cual puede estar sometida la presa sin que se produzca su rotura, admitiendo márgenes de seguridad más reducidos.” 5.1 Crecidas a considerar

  13. REQUERIMIENTOS DE LA NORMACriterios de Evaluación y Diseño Hidrológicos Apéndice C: Criterios para la evaluación de crecidas Qv: Caudal máximo de verificación CMP: Crecida Máxima Probable Q 1.000: Crecida de recurrencia media 1.000 años AER: Análisis Económico de Riesgos

  14. REQUERIMIENTOS DE LA NORMACriterios de Evaluación y Diseño Hidrológicos Apéndice C: Criterios para la evaluación de crecidas Qv: Caudal máximo de verificación CMP: Crecida Máxima Probable Q 1.000: Crecida de recurrencia media 1.000 años AER: Análisis Económico de Riesgos

  15. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA Hidrológicos 5.2 Niveles característicos del embalse

  16. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA Hidrológicos Apéndice D: Franjas de operación del embalse

  17. REQUERIMIENTOS DE LA NORMACriterios de Evaluación y Diseño

  18. REQUERIMIENTOS DE LA NORMACriterios de Evaluación y Diseño Sísmicos 6.3.1. - Características

  19. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA Sísmicos Apéndice E: Caracterización de los sismos para las verificaciones estructurales de las presas

  20. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA Calificación de la Presa 3.1.- Diagnóstico y Calificación

  21. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA Calificación de la Presa

  22. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA Calificación de la Presa 7.2 – Condiciones y acciones actuantes en la etapa de operación “Se resumen las distintas condiciones y acciones de verificación estructural actuantes durante la operación de una presa.” Dificultad encontrada: Falta de información

  23. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA Calificación de la Presa Apéndice B – Requerimientos para la verificación estructural

  24. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA Calificación de la Presa

  25. REQUERIMIENTOS DE LA NORMA Calificación de la Presa 3.2.- Condición de Seguridad Permanente/ 3.3. – Incumplimiento de la condición de seguridad

  26. CONTROLES DE INSTRUMENTACIÓN 8.2.2.1. – Mediciones e Inspecciones Dificultad encontrada No hay diferencia entre tamaños de presas

  27. CONTROLES – PRODUCCIÓN DE INFORMES DE RUTINA Apéndice F: Características y Frecuencias de los controles de las obras Cuadro Nº 1: Obras en Operación Normal - Características de las Inspecciones

  28. CONTROLES – PRODUCCIÓN DE INFORMES DE RUTINA Apéndice F: Características y Frecuencias de los controles de las obras Cuadro Nº 2: Frecuencias Mínimas de Toma de Lecturas de los Sistemas Instrumentales • Dificultad encontrada • Muchas presas en Panamá no cuentan con equipos de instrumentación. • Presas categorías C, toma de lecturas muy frecuentes.

  29. CONTROLES – PRODUCCIÓN DE INFORMES DE RUTINA Cuadro Nº 2: Frecuencias Mínimas de Toma de Lecturas de los Sistemas Instrumentales Apéndice F: Características y Frecuencias de los controles de las obras

  30. CONTROLES – PRODUCCIÓN DE INFORMES DE RUTINA Apéndice F: Características y Frecuencias de los controles de las obras Cuadro Nº 2: Frecuencias Mínimas de Toma de Lecturas de los Sistemas Instrumentales Las presas nuevas están iniciando la toma de lecturas de instrumentación por tal razón no se han fijado umbrales por alerta en los PADE.

  31. CONTROLESFORMULARIO DE INSPECCIÓN

  32. CONTROLES - INSPECCIONES

  33. CONTROLES - INSPECCIONES Presa Bajo de Mina - Alineamiento de la coronación Presa Baitún - Galería

  34. RECOMENDACIONES • Preparación de una Guía Técnica para la redacción del RSP. • Implementación y control de un archivo técnico de la obra. • Definición de Reglamento a utilizar para la zonificación sísmica de áreas. • Reevaluación de niveles característicos del embalse y Normas del embalse para presas de baja altura y volumen reducido.

  35. RECOMENDACIONES • Definir adecuadamente el procedimiento de categorización y calificación de las presas. • Las presas categoría C, no requieren de una calificación, ya que, aunque fallen no representan un peligro para la comunidad. • La instrumentación solicitada para presas de baja altura y embalses mínimos, debe ser reevaluada. No pueden ser evaluadas al igual que presas categoría A ó B.

  36. Gracias

More Related