Ciechocinek, dn. 6 grudnia 2011 r.

1. Ciechocinek, dn. 6 grudnia 2011 r. Burak cukrowy -analiza sezonu 2011 Czy zniszczą nas niskie ceny usług i wewnętrzna konkurencja?

2. OCENA KALKULACYJNAKOSZTÓW ZBORU I PRZEŁADUNKU BURAKÓW CUKROWYCH W 2011 ROKUwykonana na zlecenie Polskiego Związku Pracodawców Usługodawców Rolnychprzez:

3. Dr hab. inż. Edmund Lorencowicz, prof. nadzw.Katedra Eksploatacji Maszyn i Zarządzania w Inżynierii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy w Lubliniee-mail:edmund.lorencowicz@up.lublin.plUprawnienia SITR w zakresie wyceny wartości rynkowej i oceny stanu technicznego sprzętu rolniczego (zaświadczenie nr 104/05 z dnia 15 marca 2005 r.)

4. Kalkulacja kosztów zbioru buraków kombajnem samojezdnym oraz przeładunku ładowarką doczyszczającą wykonana została w oparciu o powszechnie stosowaną w branży techniki rolniczej metodykę kalkulacji kosztów eksploatacji maszyn rolniczych opracowaną przez Instytut Technologiczno-Przyrodniczy. Dodatkowo wskaźniki niedostępne w polskich publikacjach wzięto za źródłami szwajcarskimi i niemieckim. 1. Metoda kalkulacji

5. - koszty amortyzacji; - koszty przechowywania i konserwacji maszyn - koszt ubezpieczeniaKoszty amortyzacji określono przyjmując okres użytkowania maszyn 5 lat. Tak krótki okres wynika z faktu, że maszyny eksploatowane są w trudnych warunkach (wilgotność, kontakt z glebą, tarcie) i w systemie trzyzmianowym. Do grupy kosztów stałych (utrzymania) maszyn samojezdnych zaliczono:

6. Powoduje to, że proces zużycia maszyn przebiega w przyśpieszonym tempie. Założono, że po piątym roku eksploatacji maszyna zostanie sprzedana i koszty amortyzacji uwzględniają rzeczywistą utratę wartości.

7. W grupie kosztów zmiennych uwzględnione są: • koszty paliw i smarów (olejów), • koszt napraw, • koszty robocizny.

8. Koszty paliw i smarów (olejów)określono w oparciu o godzinowe zużycie paliwa, cenę paliwa i przy uwzględnienie narzutu 5% na koszty olejów.

9. Koszty naprawobliczono w oparciu o wskaźnik kosztów napraw, który określa stosunek łącznych kosztów napraw do ceny maszyny w całym okresie użytkowania przy normatywnym wykorzystaniu.

10. Koszty robociznyuwzględniają godzinową opłatę operatora brutto (wraz z częścią płaconą przez pracodawcę).

11. Ponieważ usługowa praca kombajnów buraczanych oraz ładowarek doczyszczających samojezdnych wiąże się z koniecznością przejazdów transportowych do kolejnych miejsc realizacji usług do każdej jednostki wykonywanej pracy doliczono narzut na koszty przejazdów określony na podstawie analizy informacji z pracy w zeszłym sezonie. Wynosi on od ok. 1,5 km na każdy hektar zbioru buraków oraz ok. 2 km na każde 100 ton czyszczonych i przeładowywanych korzeni buraków.

12. 2. Założenia2.1. Ogólne dane techniczne

13. 2.1. Ceny, wskaźniki, współczynniki

14. 2.1. Ceny, wskaźniki, współczynniki – cdn...

15. 3. Wyniki obliczeńkalkulacyjnych kosztów.3.1. Koszty eksploatacji i wykonania pracy przy zbiorze buraków cukrowych kombajnem samojezdnym sześciorzędowym ROPA euro-Tiger

16. 3.2. Koszty eksploatacji i wykonania pracy przy czyszczeniu i przeładunku korzeni buraków cukrowych ładowarką doczyszczającą ROPA euro-Maus

17. 4. Podsumowanie Koszty wykopania jednego hektara buraków przez kombajnu ROPA euro-Tiger przy rocznej powierzchni zbioru 850 hektarów i wydajności 1 ha na godzinę wynoszą 912,46 zł/ha. Po uwzględnieniu narzutu na dojazdy koszty wzrastają do 968,70 zł/ha. W przypadku ładowarki doczyszczającej wartości te wynoszą – przy rocznej masie przeładunku wynoszącej 90 tysięcy ton i wydajności 160 ton na godzinę – odpowiednio 5,34 i 5,76 zł/t.

18. Uzyskane dla przyjętych założeń wyniki kalkulacji zależą w dużej mierze od przyjętych wskaźników. Zarówno wydajność maszyn jak i ich roczna ilość pracy może się zmienić, co wiąże się m.in. z pogodą podczas pracy. Złe warunki pogodowe zmniejszają wydajność i wpływają m.in. na zwiększenie zużycia paliwa i podwyższenie awaryjności maszyn. Także podwyżka cen paliwa może być czynnikiem obniżającym opłacalność wykonywania usług.

19. Należy podkreślić, że w kalkulacji nie uwzględniono kosztów pośrednich związanych m.in. z dowozem pracowników na miejsce oraz ich zakwaterowaniem, co także wpływa na podwyżkę kosztów wykonania usług.

20. Materiały źródłowe Amman H. Maschinnekosten 2004. FAT Berichte, ART. Taenikon KTBL Taschenbuch 2004-05. 2004. Darmstadt Lorencowicz E. 2007. Poradnik użytkownika techniki rolniczej w tabelach. Wyd. APRA Bydgoszcz Muzalewski A. 2010. Koszty eksploatacji maszyn rolniczych. ITP.. Warszawa